Ja, das hat etwas zu bedeuten. Er testet gerade aus, wieweit er mit dir gehen kann. Wenn du ihn machen lässt, wird er bei nächster Gelegenheit seine Hände zwischen deinen Beinen haben. Kurzum: Der Mann will Sex mit dir.
Und warum sollten wir gute Beziehungen zu Russland unterhalten?
Russland ist zurzeit Putinland.
Putin ist ein Kriegsverbrecher, der aus einem imperialistischen Wahn die Ukraine angegriffen hat, sie eigentlich vernichten möchte, und den gesamten Fortschritt der östlichen Welt (ehemals "Warschauer Pakt) wider rückgängig machen möchte. Raus aus der EU und zurück in die "Heimat" (UDSSR), zurück aller östlichen Demokratien in die "Heimat" - in die Marionettenregierungen unter der menschenverachtenden Herrschaft von Diktator Putin ins Putinland.
Diese „Belästigung“ bekommen wir, weil dem Staat unser Leben wichtig ist.
Das ist vergleichbar mit einem Probe-Feueralarn. Man übt den Ernstfall, ob alles gut funktioniert.
Vielleicht ist für dich auch ein Feueralarm eine Belästigung. Und wenn es mal wirklich brennt, du einer der ersten Toten sein wirst, weil du es ignorieren wirst… das ist deine Sache.
Und nur zur Info: Es handelt sich hier um einen Katastrophen Alarm. Überschwemmung, Sturm und sonstige Naturkatastrophen. Und davor ist auch Thüringen nicht sicher.
Auch wenn es dir nicht passt:
wir leben in einem freien Land. Wir haben hier Meinungsfreiheit. Und wir dürfen uns solidarisieren, mit wem wir wollen. Immerhin scheinst du dich mit dem Kriegsverbrecher Putin zu solidarisieren, und die Geheimpolizei (oder überhaupt die Polizei) steht nicht vor deiner Haustür, und wird es auch nicht tun.
Es gibt nichts, was jemanden verbieten könnte die ukrainische Fahne aufzuhängen, die Regenbogen Fahne oder eine andere, solange es sich nicht um verfassungswidrige Symbole oder Fahnen handelt.
Was deine Nachbarn in ihrem Garten aufhängen ist ihre Sache und nicht deine. Dann hänge doch einfach eine deutsche Fahne bei dir im Garten auf.
Dein Verhalten ist respektlos.
Das "Problem" von diesem Zitat ist, dass es ein Teil von vom Ganzen ist.
1948, 1956, 1967 (obwohl Israel hier den Angriffen vorgekommen ist) und 1974 war der Schlachtruf: "Werft sie ins Meer". Der Schlachtruf der Palästinenser war (zu Zeiten der damaligen PLO): "Werft die Juden ins Meer! Befreiung von Palästina vom Fluss bis ans Meer" - also das gesamte Gebiet von Israel. Da gibt es nichts zu interpretieren.
Palästina ist kein Staat. Da bist du im Irrtum. Es gibt keine Regierung (oder willst du eine Terrororganisation "Regierung" nennen?), es gibt keine festen und anerkannten Landesgrenzen - es gibt eine plaästinensische Autonomie. Das macht daraus noch keinen Staat -auch, wenn es einige Länder gibt, die Palästina pro Forma als solches anerkennen wollen.
Dieser Spruch ist also keine Solidaritätsbekundung, sondern der Aufruf Israel und die dort lebenden Juden zu vernichten.
Ja, ich würde bleiben, wenn die Chemie stimmt.
Warum? Weil es Wichtigeres in einer Beziehung gibt als Sex.
Wenn du in deiner Telefonrechnung einen Einzelverbindungsnachweis hast, könntest du da mal nachschauen.
Ich habe noch nie meine Partnerinnen gefragt wie viele schon vor mir waren, und wurde auch noch nie gefragt mit vielen Frauen ich Sex hatte. Daher: Schnuppe. Wenn die Chemie stimmt, hat es mich auch nicht zu interessieren.
Und die ständigen Freundschaftsanfragen hier zeigen mir auch das Männer oft nur das eine wollen
Hier auf dieser Plattform (wo auch sehr viele Pubertierende herumtrollen) bestimmt.
Es gibt andere Orte (im realen Leben), wo die Chancen auf etwas ernstes sehr viel größer sind.
Eine Freundschaft (oder überhaupt enge Beziehung) ohne Meinungsverschiedenheiten ist nicht möglich. Die Frage ist nur, wie man damit umgeht. Wenn jemand darauf pocht im "recht" zu sein, dann entsteht Streit. Wenn man die Meinung des/r anderen respektieren kann - auch wenn man diese Ansicht nicht teilt - und darüber diskutiert, dann entsteht ein Austausch zwischen den beiden Meinungen. Im Extremfall kann es dann zu einem Konsenz kommen, dass es einen Dissenz gibt - und dieser Konsenz verhindert schon den Streit - und man braucht über dieses Thema nicht mehr zu diskutieren.
Aus Sehnsucht nach 1933.
Da die Zeitzeugen schon fast nicht mehr existieren, und die AfD Wähler wohl keine Informationen über diese Zeit (und was darauf folgte) haben denken sie, dass es dann besser wird. Und wenn der Irrtum auffliegt, wird es zu spät sein - aber, wie ein großer Philosoph schon gesagt hat: Die Geschichte wiederholt sich.
Und am Ende singen sie: "Auferstanden aus Ruinen..."
Nein. Wahrheit ist nicht subjektiv, aber Wirklichkeit.
Die Frage ist, was du unter "Wahrheit" verstehst.
Wenn es sich um harte Fakten handelt, dann kannst du dich aufregen solange du willst - die Sonne wird (in unseren Breitengraden) immer im Osten aufgehen.
Wenn es um "Wirklichkeit" geht: DIE Wirklichkeit gibt es nicht. Jeder von uns erzeugt seine eigene Wirklichkeit über die eigene Wahrnehmung, gemachte Erfahrungen und die eigene Weltanschauung. Und die Entscheidung, ob du dich über etwas was du als Wirklichkeit erlebst ärgerst oder auch nicht - die liegt an dir.
Schließe mich an - wende dich an das Jugendamt. Und wenn er noch einmal ein Messer wirft, dann gleich die Polizei.
Nur mal angenommen, wir lassen die falschen Kennzeichen mal weg:
Eine Polizei die in der Großstadt tätig ist - wofür braucht sie so große Autos? Die kleinen sind wendiger und können in der Stadt viel besser durchkommen als die großen. Und während der bayrische Patriotismus (und wahrscheinlich auch das Entgegenkommen von BMW, wohl auch mit dem entsprechenden Preis) die heimische Produktion vorzieht, kann sich Berlin ganz auf die Eigenschaften des Autos fokussieren, die so einer Stadt angemessen sind.
Nein, diese Überschrift ist von dieser Zeitung zu erwarten.
Sehr viel kleiner als die Schlagzeile (wie es diesem Blatt geziemt), dann der Zusatz: "Tatverdächtige".
Und was heißt das jetzt? Angenommen, in einem Hochaus mit 160 Bewohnern passiert in einer Wohnung eine Straftat, also einem der Bewohner widerfährt eine Straftat.
Beim Ankommen der Polizei ist die Haustür verschlossen. Also: Mindestens einer der Bewohner (oder Bewohnerin) mussten wohl diese Straftat begangen haben. (Es hätte auch jemand drinnen sein können und nach der Tat das Haus verlassen - aber das wäre nicht im Sinne von einer Berichterstattung im Stile dieses Blattes).
Schlagzeile in der Bild: Versuchter Mord im Hochhaus! 159 Tatverdächtige!
Warum? Immerhin könnte es ja jeder der Bewohner gewesen sein - oder etwa nicht? Also sind zunächst einmal (zumindest laut dieser Zeitung) alle anderen Bewohner verdächtig.
Und gilt bei uns bei Tatverdächtigen (wohlgmerkt: Jemand wird verdächtigt) nicht immer die Schuldvermutung? Solange das Gericht nicht die Unschuld bewiesen hat, gilt die Person für Schuldig... Oder vielleicht ungekehrt.... wer weiß...?
Nein, du darfst so keine fremden Menschen anrufen.
Was du aber tun könntest, um deine "Frohe Botschaft" zu übermitteln:
Stelle dich irgendwo mit einer Holzpalette hin, und predige, wie es vor hunterten von Jahren schon praktiziert wurde. Vergiss aber nicht, dir eine Standerlaubnis zu holen - sonst wird es teuer.
Du scheinst eine sehr fundierte Meinung über Dinge zu haben (wie die Lage in Gaza), aber anscheinend fehlen dir die wesentlichen Informationen. Und der Vergleich Putin und Israel ist absurd. Putin hat die Ukraine angegriffen, die Hamas hat Israel angegriffen. Die Ukraine wehr sich, und ebeso Israel.
Die Hamas ist keine reguläre Armee, es gibt auch keinen Staat Palästina. Die Hamas regiert den Gazastreifen mit Gewalt und Terror. Sie haben keine Militärbasen im "normalen" Sinn. Ihre Militärbasen sind in zivilen Häusern und in den vielen Tunneln (ganz Gaza ist untertunnelt), von denen man über Schulen, Krankenhäuser, öffentliche Einrichtungen und Wohnhäuser gelangt. Teile der Tunnel sind so groß, dass man sie mit LKWs befahren kann.
Das Ziel der Hamas ist die Ausslöschung von Israel.
Die Hamas benutzt die zivile Bevölkerug als Schutzschilder, mischt sich unter sie. Die zivile Bevölkerung wehrt sich nicht dagegen.
Wenn Israel nicht so umsichtig wäre und zumindest versuchen würde unnötige Opfer zu vermeiden, würden die Todeszahlen in Gaza ganz anders aussehen.
Informiere dich mal über seriöse Quellen, bevor du dir eine Meinung bildest.
Dieser Mann suchte bestimmt nicht die Frau fürs Leben, sondern vielleicht eine, mit er wieder mal sein Sexleben reaktivieren wollte.
Ein Mann, der solche Dinge sagt (auch beim 10. Date) hat null Niveau und zeigt eine Respektlosigkeit, die ihrergleichen sucht. Vielleicht hat dieses Dinge von Andrew Tate gelernt...
Bedanke dich für seine Offenheit (zumindest hat er dir nichts vorgespielt), und hake es ab.
Was ich dir raten könnte: Sollte noch einer so kommen, dann sollte der Satz (dieser oder ähnlich): „Du bist ja gar nicht geschminkt“ - auch der letzte sein, den er dir gegenüber äußert. Aufstehen und wortlos gehen wäre eine adäquate Reaktion auf so ein Verhalten.
Und: Es gibt sehr viele andere Männer, die nicht so schräg drauf sind. Diese Erfahrung sollte dich nicht von neuen Dates abschrecken. Und wenn dir wieder einer schräg kommt: Einfach gehen. So etwas musst du dir nicht antun.
Probiere mal die App "Alarmy". Da kannst du verschiedene Aufgaben einstellen die du machen musst, bevor der Wecker ausgeht (z.B. einen Text abschreiben, Matheaufgaben lösen, Memory, oder auch einen QR Code einscannen (am besten von etwas, wofür du aufstehen musst).
Diese App hat schon manchen Leuten die ich kenne, morgens sehr gut aus dem Bett geholt.
Mir kommt es so vor, als würde er dich als sein Eigentum betrachten. Er möchte sich alle Freiheiten herausnehmen, tun und lassen was er will, und du solltest auch tun was er will, ihm zur Verfügung stehen wann immer er es will, und wenn er dich mal nicht will, dann möchte er dich "ins Regal stellen" - wo du warten kannst, bis er wieder etwas von dir will. Er bestimmt die "Spielregeln", und du hast nichts zu sagen.
Das ist keine Partnerschaft (von Augenhöhe mal ganz zu schweigen), das ist bedingungslose Kapitulation die er von dir fordert.
Wenn du damit zufrieden bist... ansonsten schieße ihn in den Wind. Der kennt nur sich selbst.