Eure Meinung zu Ludwig II. Otto Friedrich Wilhelm von Bayern?
11 Stimmen
6 Antworten
Er hat das staatliche Versicherungswesen stark erweitert https://de.wikipedia.org/wiki/Versicherungskammer_Bayern was für damalige Zeit sehr fortschrittlich war.
Seine Bauten waren viel zu kostspielig und führten fast zum Staatsbankrott, doch heute sind es beliebte, bedeutende Architekturgebäude. Seine Schlösser wurden zu einem Markenzeichen von Bayern.
Er war sicher kein politisch klug agierender Herrscher gewesen, doch im Gegensatz zu anderen Herrschern seiner Zeit hat er zumindest nicht aktiv Kriege begonnen.
Der "Kini" hatte seine lichten Momente, hatte tolle Ideen und Fantasie. Aber er hatte gerade in späteren Jahren keinerlei Sinn für Realität mehr und verschleuderte das Vermögen Bayerns für nicht nur ein Traumschloss, sondern für ein paar meer.
Wohltuend unterschied er sich von seinen preußischen Gegenspielern dadurch, dass ihm Säbelrasseln und markige Reden zuwider waren. Er war eher Träumer als Militarist.
Das bestreitet auch niemand. Aber auch ein König eines mittelgroßen Staates braucht keine fünf Schlösser.
Soweit ich weiß, wurden die Schlösser durch sein Privatvermögen finanziert. In die Staatskasse wurde nicht gegriffen.
Hat die Souveränität Bayern an Preußen verkauft um weiterhin den Bau seiner Schlösser zu finanzieren können.
Das stimmt. Dabei wollte er sie eigentlich wieder abreißen lassen.
Falsch. Das hatte der König gar nicht alleine zu entscheiden. Parlament, Regierung und Teile der Bevölkerung waren für den Beitritt zum Kaiserreich.
Positiv seine Baukunst sowieFörderungvon Wagner , negativ seine Verschuldung Bayerns und hat sich zuwenig um die Belange seiner Untertanen interessiert
War halt ein bisschen größenwahnsinnig.
Aber es sind sehr schöne Schlösser.