An die Damen: Ihr geht bei der Partnerwahl nach Aussehen. Welche eingeschätzte Eigenschaft des von euch ausgeguckten Mega-Adonis verbindet ihr mit dem am ..

Nicht jeder Mensch mit dem man kommuniziert ist ein potentieller Bewerber....

Das Unterbewusstsein der Frau sieht den Mann als Bewerber und Prüft auf seine Qualitäten. Hat sich während der Evolution so ausgebildet.

Netterweise erledigt das ihr Augen-Integral.

Aber du musst was Frauen betrifft eh noch einiges lernen.

Mein Wissen ist eine Synthese aus verschiedenen Disziplinen wie Evolutionsbiologie, Psychologie, bis hin zu Ökonomie und Spieltheorie. Habe vieles auch selber ausprobiert, weiß was funktioniert und was nicht. Dein Frauenbild ist eindimensional. Aussehen ist nicht alles.

Evolutionsbiologisch ist das Verhalten der Frau bezüglich der Partnerwahl zu erklären, das ist klar. Und da geht es rein nach Augen-Intrgral,und da steht die Entscheidung der Frau in Sekundenbruchteilen fest.

Klar ist das eindimensional von mir, eben weil Frauen so eindimensional sind. Psychologie, vielleicht noch ein bisschen. Ökonomische Aspekte interessieren die dt. Standard-Normalo-Mainstream-Frau nicht (mehr), und Spieltheorie???

Klar, die Frau spielt ein raffiniertes, perfides und eiskaltes Spiel mit den Bewerbern, und gewinnt immer.

Hast gar nicht so Unrecht.

Und da geht es rein nach Augen-Intrgral,und da steht die Entscheidung der Frau in Sekundenbruchteilen fest.

Das ist faktisch falsch. Es fließen viel mehr Variablen rein, als die Optik, das ist auch gut dokumentiert. Die Präferenzen haben sich nicht verändert (was auch gut dokumentiert ist), egal ob die Frau heute Geld verdienen kann oder nicht. Anziehung kommt aus dem Unterbewusstsein und das Unterbewusstsein glaubt immer noch, wir würden in der Steinzeit leben.

Frauen sind darauf programmiert den Mann zu suchen der die größte Überlebenswahrscheinlichkeit der Kinder gewährleistet. Und gute Gene helfen weil sie ein Indikator für Gesundheit sind, aber das ist nur ein (kleiner) Teil der Puzzles. Viel wichtiger ist der Status und Charisma. Ein Mann mit mittelmäßigen Genen, der aber weiter oben in der Dominanz-Hierarchie ist ist weitaus besser als ein gut aussehender Mann weiter unten. Es ist der erste der beiden, der mehr Ressourcen liefert, besser verteidigen kann und durch sein Netzwerk Unterstützung holen kann.

Frauen denken nicht nur Optisch. Es gibt einen Grund, warum jedes Unternehmen, dass versucht hat Pornos an Frauen zu verkaufen pleite gegangen ist während Erotikliteratur bei Frauen sehr beliebt ist. Frauen sind nicht wie Männer. Du darfst die Männer-Vorlieben nicht auf Frauen spiegeln. Wenn du das machst machst du den gleichen Fehler wie ältere Damen mit Doktortitel die sich wundern, warum die Männer sie trotz Titel und Geld nicht wollen und lieber die 20-Jährige Kellnerin daten.

Du hast nur teilweise Recht. Das mit der Evolutionsbiologie stimmt, deshalb sind ja sehr breitschultrige Männer, mit attraktivem Gesicht, vollem Haar und großgewachsen bei Frauen erfolgreich.

Status und Charisma, sind hingegen absoluter Quatsch. UpGrade zu heiraten gibt es doch gar nicht mehr bei dt. Frauen. Eben weil die selber gut verdienen -wenngleich heutzutage einer Frau der berufliche Erfolg nachgeschmissen wird, weil kein Personaler oder Boss als Sexist dastehen will- . Wenn der dominante Hierarchie-Typ ein bildhübscher SüßSoftie-Adonis ist, ein perfekt-attraktiver Mega-Adonis, hat der die Chance auf Partnerin. und nicht wenn er nur "mittelmäßige Gene" (Scheiße aussieht) hat. Vielleicht sieht einer ´unten´ noch besser aus, dann nimmt sie den. Es geht immer nur nach Aussehen.

Von daher reine Evolutionsbiologie. Und jene weiß doch gar nicht, was das ist, ein Bankkaufmann, oder Industriekaufmann, oder was ein BWL-Studium ist, von daher geht es auch gar nicht danach. Dass Frauen heutzutage autark und wirtschaftlich unabhängig hat sie eben entdomestiziert, dass sie eben gar nicht mehr nach ´wer ist in der Dominanz-Hierarchie oben´ gehen braucht. Sie kann ganz ihrer evolutionsbiologischen Verankerung fröhlich rein nach Aussehen gehen. Mehr Ressourcen liefert der arme Adonis, nämlich optisch, Verteidigen kann ein stämmig-bulliger Adonis, und nicht der dünne Bänker, Netzwerkunterstützung, die Frauen wissen gar nicht was das ist, und haben ggf. ihr eigenes Netzwerk (Freundinnen, auch türkische, deren Bruder den Schutz, die sexuelle Unversehrtheit der dt. Frau verteidigend, für die dt. Frau gleich mit übernimmt).

Das mit den Pornos ist Quatsch. Frauen ekeln sich vor visuellen Pornos, ob die nun für Frauen gemacht sind -von Männern, da liegt schon mal der Kardinalfehler- oder nicht. Und Frauen ekeln sich vor Porno-Literatur -du sprichst da eine verschwindend geringe Zahl von Frauen an, die irgendwas an "Shades of Grey" finden, ist aber keinesfalls eine quantitativ nennenswerte Gruppe-. Glaubst du nicht? Dann frag mal die Frauen, was die "von dem ekligen Schweinkram" (O-Ton) halten.

Die Frau Professor oder die Frau Doktor wird also nicht gedatet??? Wenn die aussieht wie Mikayla Demaiter, Nikita Sullivan, Nora Sahinpasic oder Pila Bossmann??? Dann wird die mit Angeboten bombardiert. Ältere Frauen haben es da sicher -immer noch???????? Bei dem Heer männlicher Singles? Wirklich?- schwerer, das gilt aber für die alte Frau Doktor wie für die alte deutsche Klo-Frau.

Also ich sehe, du hast noch viel zu lernen. Du bist hier, und willst was, meinst du hättest die Ultra-Expertisen über Frauen., hast aber keine Ahnung. Nun, sieh mal, ich bin auch hier, und will auch etwas. Habe aber im Gegensatz zu dir sehr viel Ahnung. Wie lange warst du solo, wie lange hast du gesucht? Nun, ich habe 20 Jahre Suche nach einer Partnerin, nur Körbe und Beleidigungen, Hinhalten und Verarschungen. Da kommt genug für eine wirkliche Expertise zusammen.

Da kommt genug für eine wirkliche Expertise zusammen.

Falsch!

Da kommt genug für dich zusammen... das ist DEINE Erfahrung.... deine Verbitterung

Millionen Männer haben Frauen/Freundinnen... also scheint es nicht nur an UNS Frauen zu liegen....

Ja, die Adonisse (ich spreche vom U55-Sektor). Und in jenem U55-Sektor sind Männer mit Partnerin eine Ausnahme.

Du weißt doch gar nicht, was wirklich gespielt wird. Geht eine deiner Freundinnen mit einem, der so aussieht wie ich? Eben.

Ich kann dir sagen, das meine Schwester einen Mann hat, der so gar nicht dem Bild eines Adonis entspricht... eben gerade haben wir uns über den Mann unserer Bäckerfrau unterhalten... auch nicht das Abbild eines Mannes.... aber weißt du was, der ist total gut drauf und witzig....

DU, mit deinem Bild von Frau, mit deinem abschätzigen Urteil über Frauen, mit deinem gepflegten und gut genährten Selbsthass... DU machst dich genau damit unattraktiv

Ich habe 2 Jahre gebraucht um festzustellen, dass Dating anders funktioniert als ich dachte. Danach brauchte ich weitere 2 Jahre um mir Wissen und Skills anzueignen. Und jetzt läuft Dating wunderbar.

Wie gesagt: es ist EGAL ob die Frau selber Geld verdient oder nicht. Die DNA ist gleich, der Drang, einen erfolgreichen Mann zu suchen ist immer noch tief in der Psychologie verankert.

Und was genau ein Banker oder BWLer ist weiß das Unterbewusstsein zwar nicht. Allerdings ist es extrem gut dafür kalibriert, Hierarchien zu erkennen. Frauen wissen instinktiv, welcher Mann in einer Gruppe das sagen hat (genauso wie Männer extrem gut darin sind, die Fertilität der Frau abzuschätzen).

Frauen ekeln sich vor Porno-Literatur

Die Verkaufszahlen sagen aber was anders :).

Der Bäcker und seine Frau. Klingt nach Ü60. Zählt nicht. Denn für die Frauen galt noch, dass er beruflich erfolgreich (Besitzer der Bäckerei oder des Geschäfts?) ist. Früher hieß es "Du musst beruflich erfolgreich sein!", heute heißt es "Du musst sehr attraktiv sein!".

Du schreibst so, als wenn dir das Aussehen eines Bewerbers egal ist. Das soll ich glauben? Auch für dich gibt es optische NoGos bei einem Bewerber, da wette ich meinen Ar... drauf.

Meine Bäckerfrau ist Mitte 30....

Mir war das Aussehen der Personen mit denen ich mich unterhalten habe wirklich egal.... solange sie nicht gestunken haben und mich respektvoll behandelt haben...

Charisma ist unfassbar wichtig, ist wissenschaftlich fundiert und logisch begründbar. Der Mann, der eine Gruppe von Männern um sich versammeln konnte war der, der seine Nachkommen in die nächste Generation durchbringen konnte. Und er war weitaus besser dazu geeignet, als ein bildhübscher 190cm Mann. Denn selbst ein 190cm großer Mann hat keine Chance, wenn er in der Unterzahl ist. Oder er verhungert, wenn ihm die Jagtskills fehlen. Jedes Indiz deutet darauf hin, dass die Optik nur ein Teil der Attraktivität ausmacht und ist beim Mann im Vergleich zu Frauen viel weniger wichtig.

Und ob du mir glaubst oder nicht... ich gucke auch Pornofilme und lese auch gerne

Mir war das Aussehen der Personen mit denen ich mich unterhalten habe wirklich egal.... solange sie nicht gestunken haben und mich respektvoll behandelt haben...

Selbstverständlich ist aber auch das hier nicht korrekt. Für das Unterbewusstsein reicht es nicht, wenn er nicht stinkt und respektvoll ist. Da muss mehr vom Mann kommen, sonst "funkt es nicht".

Also mein Mann hat bei mir einfach nur eine Cola gekauft.... dann haben wir uns unterhalten.

Mit dem "nicht stinken" habe ich natürlich übertrieben... aber der FS stellt uns Frauen aber auch hin.... Was er nicht versteht: Frauen wollen einen Mann, und kein MIMIMI.... und ich meine jetzt nicht das Aussehen

Unterhalten, Friendzone, ja, dann glaube ich dir. Aber darüber hinaus? So liebes- und sextechnisch? Das Aussehen dann immer noch egal? Denk mal drüber nach, vielleicht findest du zu dir selbst.

Du, ich bin völlig fein mit mir.... und ja, jede Beziehung fängt mit einer Unterhaltung an....

Ich bin hier raus.... bejammere dich weiter und gib uns bösen Frauen die Schuld...

Also mein Mann hat bei mir einfach nur eine Cola gekauft.... dann haben wir uns unterhalten.

Mein Punkt ist, dass ihr nicht zusammen gekommen seit weil er nett war und nicht gestunken hat. Er hatte andere Qualitäten auf die dein Unterbewusstsein aufgesprungen ist. Wollte das nur anmerken, ist nicht die Hauptdiskussion gerade :)

Das mit dem evolutionsbiologisch zu erklärenden Verhalten der Frauen bei der Partnerwahl stimmt. Das was du jetzt noch ausgräbst -so ala der 1,60m-Furzknoten hat wenn er Führung in einer Gruppe an sich reißt, einer Gruppe (auch von Bauarbeitern???) vorsteht, bessere Chancen bei Frauen als der 1,90m-Beau"- ist denn zu archaisch, als wenn es heutzutage wirklich bei Frauen zur Anwendung kommt.

Die Evolutionsbiologie ist zwar auch äußerst archaisch, aber "1,60m-Typ sticht als Gruppenvorsteher, Boss und dergleichen, den 1,90m-Beau aus dem Datingfeld- ist an den Haaren von dir herbeigezogen. Schon alleine deshalb, weil ich mittlerweile mehr Paare kenne, wo ´sie´ beruflich wesentlich erfolgreicher ist als ´er´. ´Er´ sieht dafür stets äußerst attraktiv aus.

Sorry, was du da so an Theorien raushaust, ist größtenteils Bullshit.

Sympathie gehört auch dazu - wenn jemand hässlich ist dann ist er noch lange nicht dämlich

Du schätzt einen hässlichen Typen der dich anspricht also durchaus als nicht dumm ein. Aber das dürfte deine Wahl pro Adonis, auch eenn der doof ist, nicht beeinflussen. Klar, als Frau muss man Prioritäten setzen.

Es tut mir wirklich leid, dass du so denkst

Deine Thesen spiegeln ja auch ausschließlich deine Meinung dar. Von daher sehe ich jetzt kein Problem. Wir alle wissen, dass du keine andere Meinung zulässt.

Deine These gilt nur für dich persönlich

Und das kann man (Frau) so an dich zurückgeben.

Ich finde es gar nicht gut, dass du so negativ bist. Dennoch möchte ich mehr wissen.. Welche Ausbildung/Beruf, schlank?, weswegen glaubst du, dass du unattraktiv bist? Als Teenager hatte ich auch zu wenig Selbstbewusstsein und es gab Sprüche wie.. Dich will sowieso niemand f .....

Das lag aber keineswegs an meinem Aussehen, sondern eher daran, dass ich so verkorkst und introvertiert war. Schlechte Ausstrahlung lässt einen unattraktiv wirken. Eventuell könnte man aus dir richtig was machen. Wenn du dich traust, kannst du mir ein Foto von dir auf meine Mailadresse schicken.. und ich versuche es nett, aber ehrlich zu sagen. Erzähl wie du Mädchen angraben willst.. lg

(10) An die Damen: Butter bei die Fische..., bin ich extrem hässlich? (Liebe, hässlich) - gutefrage

Fotos von mir gibts direkt hier auf der Webseite. Was willst du groß sagen oder machen? Frauen gehen nach Gesicht -unabänderlich-, Frisur -unabänderlich wenn man dünnes Fusselhaar hat-, Oberkörpervolumen -unabänderlich wenn die Veranlagung nicht besteht, auch bei intensivstem Training nicht massiv im Brust-Schulterbereich zuzulegen- und Körpergröße -unabänderlich, und bei mir hat die Streckbank nun mal nicht mehr als 1,75m hergegeben-.

Ausbildung? Na ja, immerhin FachAbi nachgemacht und ich bin hier im Büro-Job. Nix dolles. Aber nu komm nicht mit der ausgelutschten Leier ihr geht nach Job-Status-Kohle, das bleibt Quatsch, und wird noch Quätscher (Wehner, 1969) wenn du damit kommst.