Ist bei Schwulen so üblich.

Escort für Frauen?

Okay, wenn man von 2 Aufträgen im Jahr (Ommas spielen noch mal "Grüne Witwe") leben kann.

Nur jeder 8.??? Frauen haben entweder nur den eigenen beruflichen Erfolg im Blick, und brauchen/wollen keinen Typen im Leben (die klare Mehrheit übrigens), oder aber, wenn schon Partner, dann.... Mega-Adonis.

Da wählen Frauen mittlerweile eiskalt und knallhart aus, sind extrem wählerisch, und nehmen nur den attraktivsten und am perfektesten aussehenden Typen aus.

Die Incel-Problematik dürfte sich noch massiv verschärfen, und einen sozialen Sprengsatz sondergleichen bilden.

Vom Alter her..., 16. Am besten fängt man früh an, je länger es dauert endlich Sex zu haben, um so frustrierender ist es als Mann, der keine Freundin findet. Ich kenne das aus eigener Erfahrung ("1. Mal" mit 21, und dann mit einer "Professionellen", da ich den Damen außerhalb des käuflichen Sektors zu unansehnlich war).

In der Beziehung..., tja, da muss der Mann auf die Frau warten, und nach #metoo und Sexismus-Querelen warten die jetzt noch länger als zuvor damit, um ja sicher zu gehen, nicht ausgenutzt zu werden, oder nur Spielball zu sein.

Für angemessen halte ich ein halbes Jahr zwischen Kennenlernen und Sex, wobei mir die Frauen zumeist sagen "Waaas??? So schnell??? Pervers oder was?"- auch das ist indes relativ, da mir eine Abi-Bankerin (! wohlgemerkt) daraufhin sagte "Wie bitte??? Bei uns dauerte das 3 Wochen, da war die Sache klar.". Du siehst, alles ziemlich relativ.

Jein.

An sich stimmt der Spruch -selbst ich, der ich als extrem hässlich gelte, bin verheiratet. Aber die Incel-Flut, dieses Millionen Heer männlicher Singles lässt mich immer mehr zweifeln. Vielleicht gilt "Zu jedem Pott passt ein Deckel..., man muss ihn halt nur finden können.", und das ist eine verdammt harte Angelegenheit, wenn fast alle Frauen unabhängig von ihrem eigenen Aussehen, eiskalt und knallhart auswählen.

Praller Hintern.

Braucht mir keine Fotos schicken, bin da als Voyeur gratis unterwegs, und es gibt ja auch genug heiße Bilder online.

Vielleicht genießt sie es?

Also ich habe mal vom sogenannten "Bleistift-Test" gelesen. Fällt der Bleistift unter der einen Brust, ist der Busen straff genug, es braucht keinen BH. Bleibt der Bleistift unter der einen Brust, wird er quasi eingeklemmt -ich meine den Bleistift-, braucht es den BH.

Aber ich würde das einfach deiner Tochter überlassen. Wenn es "na ja äh" aussieht, und ihr nachgeschaut wird, kann man das als ´sexy Tochter´ milde lächelnd abhaken.

Tja, Eifersucht ist auch nicht mehr das was es früher einmal war. Auch hier kommt es auf das Aussehen des Mannes, des Partners in so einem Fall, an. Ist der Mega-Adonis mit dem die Frau geht -und Frauen in unserer Zeit gehen nur mit so einem- von der Frau gegen zig Konkurrentinnen hart umkämpft ´erworben´ worden, weiß die Frau dass ´er´ stets etwas umschwärmt sein wird, und mal so´n Bussi, auch auf den Mund, so what?

Bei Schlussmache ist es mittlerweile doch so, dass ... Er: "Sorry, wir müssen Schluss machen!" - Sie: "Steckt dahinter eine andere Frau???" - Er: "Nein, ein anderer Mann!", sie eher kratzt, als wenn eine Frau dahinter steckt, das steckt sie wesentlich lockerer weg. Also keine Eifersucht wegen einer anderen Frau, das war früher mal. Da nimmt sie so ein Busserl auf den Mund eh total locker.

Gibt es ja indirekt alles schon. Alleine schon dass die Frauen ja den attraktivsten unter den Bewerbern oder den Männern in ihrem -ja online extrem erweiterten- Umfeld sorgfältig auswählen, und dies nach rein optischen Kriterien, also den Mega-Adonis.

Was soll der Staat da eingreifen? Dieses knallharte System der biologischen Auslese funktioniert doch derart, dass wir die Incel-Problematik haben, die somit nur natürlich, naturgegeben ist. Die für die Reproduktion nicht taugen, die nicht die Garantie für die Frau geben können, gesunden und überlebensfähigen Nachwuchs zu zeugen, fallen eben ins gesellschaftliche Abseits.

Eine Partei die die Emanzipation aufhebelt, da sie an diesem ja de facto bestehenden, wie oben beschriebenen System rüttelt, würde von 100% der Frauen nicht mehr gewählt werden. Staatliche Repressionen jeglicher Art, die die Emanzipation, die freie Wahl des Sexualpartners für die Frau kippen würde, wäre nur in einer Diktatur denkbar. Bei hermetisch abgeschlossenen Grenzen, um die Massenflucht der Frauen zu verhindern.

Eher ein irreales Szenario. Lebt der Staat gut mit diesem System der knallharten Auslese der Frau durch optische Kriterien an den männlichen Bewerber? Einstweilen ja. Aber der dadurch entstandene demografische Wandel mit zu wenig Nachwuchs (alle hässlichen und durchschnittlich aussehenden Männer können sich nicht reproduzieren), macht Zuwanderung absolut notwendig, was aufgrund des Rassismus der Indigenen zu einer Machtergreifung durch Extremisten führen könnte.

Nö, würde ich nicht so sehen. 1. Finden Frauen Sex in der Regel pervers, und die Meisten nehmen ja auch Abstand davon. 2. Den Sexualtrieb (Arterhaltungstrieb) hat ja nur der Mann. Deshalb 3. Weil der Mann der aktive Part bei der Zeugung ist, hat die Natur dies so eingerichtet, dass der Mann den Sexualtrieb (Arterhaltungstrieb) hat.

Also von impulsivem Verhalten bei Frauen auf dem Sektor kann keine Rede sein.

So nennt man eben Männer, die unfreiwillig Single und unfreiwillig zölibatär sind. Wenn sich so einer Sch.... dabei fühlt, sich aber ruhig in sein Schicksal fügt, bleibt es ja ein Incel in seiner Begrifflichkeit.

Klar die 1, hat mehr das "gewisse Etwas".

Kann passieren.

Sex zwischen Mann und Frau ist in der heutigen Zeit etwas so extrem Seltenes geworden, da spielt es keine Rolle ob ich ejakulativ 'komme' oder nicht, gerade ich als extrem hässlicher Typ mit mal gerade 3 Kontaktdamen im Leben außerhalb des 'Gewerbes'. Geht also okay, komm ich diesmal nicht, komm ich das nächste Mal.

Quatsch. Durch den Adonis-Anspruch der wenigen bindungswilligen Frauen in der BRD, gibt es zig Millionen männlicher Incels und Singles hierzulande, immer öfters auch im hohen Alter.

Will man die alle als "unreife Gören" titulieren?

Kenne Frauen, die das tun. Als Schutz vor Vergewaltigung. Also eher nicht so als "Lustgewinn". Männer die sowas tragen? Wozu? Nie von gehört, und ich würde das auch nicht.

Hunde-Stellung, wenn ´sie´ ´nen prallen Super-Po hat!

Frauen wollen von einem Mann an sich nichts. Wenn sie auf Partnersuche ist -sind die Allerwenigsten-, wird sie den attraktivsten Mann im Umfeld oder einer Stätte der Begegnung direkt ansprechen. Frauen gehen da von sich aus auf den attraktivsten Mann ihrer Wahl zu.

Ansonsten sollte Mann sich nichts drauf einbilden, wenn da mal eine nach dem Weg fragt, oder ob das Gerät frei ist.

Tja, wegen meiner extremen Unansehnlichkeit musste ich auf eine Dame vom Gewerbe zurückgreifen. "Nicole" (30, mit großem Mega-Po, ich sag´s euch), nahm sich Zeit und arbeitete reell. Ich war ja schon 21 und als sich die Aufregung legte, war es natürlich hammergeil. Unvergessen, wie könnte man sowas auch je vergessen, ich denk noch heute dran.

Na ja, der Adonis-Anspruch dt. Frauen zwingt einen Mann dazu, auf Käufliches ausweichen zu müssen. Musste ich auch, da ist nichts dabei. Negative Stigmas? Nö, die Sache ist einfach: Ich bin zu hässlich um eine Partnerin zu bekommen, also rufe ich bei einer Dame vom Gewerbe an, die "Haus & Hotel"-Besuche anbietet.

Vorher war ja immer Small-Talk, und ich erfuhr, dass die meisten Kunden Single-Männer sind, die keine Partnerin finden -wohl meistens wegen Unansehnlichkeit, zu alt oder zu jung-. Eher seltener Ehebrecher.

Na ja, ich wollte nie eine Frau die so viel kleiner ist als ich (1.75m), Freundin I und II waren auf Augenhöhe, Freundin III heiratete ich, und die ist 1.80m, so what. Wenn sie High-Heel-Stiefel an hat, muss ich schon hochgucken, und die Menschen auf Zusammenkünften tuscheln und gucken. Aber hey, das IST Liebe.

Von Frauen, die auf 20-50cm größere Männer stehen, bin ich schon weil ich klein bin, natürlich nicht gut zu sprechen. Bei den meisten Paaren ist das so, dass ´er´ erheblich größer ist, aber soll man was einer sagen wenn ´er´ kleiner ist als ´sie´ und ich bin dabei. Dann gibt es einen verbalen Verweis.