Politischer & religiöser Extremismus

502 Mitglieder, 3.720 Beiträge

Wird eine "rechts" motivierte Attentat anders bestraft als islamistische Anschläge?

Ich frage mich die letzte Zeit sind bei uns ja viele islamistische Anschläge passiert. Solingen, Mannheim, Magdeburg, Aschaffenburg, München usw. In den meisten Fällen soweit mir bekannt hieß es die Täter waren psychisch krank, also nicht zurechnungsfähig und bekommen keine haft. Letzte Woche wurde ein Anschlag auf ein asylantenheim verhindert (Stadt weiß nicht genau) der Täter wurde zum Glück vor der Tat erfasst. Medien schweigen aber wie es weiter geht bei ihm. Ist davon auszugehen dass er als gesunder eine Haftstrafe bekommt und die Täter der islamistischen Anschläge nicht, obwohl er sozusagen nur geplant aber keinen getötet hat? Nicht falsch verstehen es ist beides schlimm, nur der hat ja keinen ermordet und das sollte ja anders gewertet werden als eine vollbrachte Attentat oder? Also was denkt ihr wer wird wahrscheinlich eine höhere Strafe bekommen?
Der der die Attentat im Asylantenheim plante
Die Täter der islamistischen Attentate
13 Stimmen

Islamistischer Terroranschlag in Wien verhindert!

Der Jugendliche wurde bereits am 10. Februar festgenommen. Material, das er bei sich hatte, deutet auf eine IS-Anhängerschaft mit. Die Behörden kamen über ein TikTok-Profil auf die Identität des 14-Jährigen. Die entscheidenden Hinweise kamen aus dem deutschen Bundeskanzleramt. Wien – Die Polizei und der Verfassungsschutz haben offenbar einen Terroranschlag verhindert, den ein 14-Jähriger am Wiener Westbahnhof geplant hatte. Wie das Innenministerium am Mittwoch mitteilte, nahmen Ermittler des Landesamtes Staatsschutz und Terrorismusbekämpfung (LSE) und Kräfte der WEGA den Jugendlichen am 10. Februar fest. Bei ihm wurden unter anderem mehrere Messer und Propagandamaterial gefunden, das eine Anhängerschaft zur Terror-Miliz „Islamischer Staat“ (IS) belegt. (...) Dieser dürfte sich - ähnlich wie der Villach-Attentäter - ausschließlich online abgespielt und ebenfalls vorrangig über die Plattform TikTok stattgefunden haben. Im Anlassbericht der DSN heißt es, der 14-Jährige hätte sich im August 2024 zu radikalisieren begonnen. Dass er Moscheen besucht hätte oder in Kontakt mit anderen IS-Anhängern war, ist derzeit nicht bekannt. Allerdings bleiben diesbezüglich die Auswertungen des Handys des Schülers abzuwarten, das - neben anderen Geräten - sichergestellt wurde. Islamismus über Tiktok-Profil Die Festnahme erfolgte in Wien-Währing aufgrund einer Anordnung der Staatsanwaltschaft Wien. Gegen den 14-Jährigen – ein österreichischer Staatsbürger mit türkischen Wurzeln, so das Innenministerium – besteht demnach der Verdacht der Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung bzw. in einer kriminellen Organisation. (...) 14-Jähriger hatte Messer bei sich Bei der Festnahme hatte der 14-Jährige ein Messer mit einer Säge und einer fünf Zentimeter langen Klinge in seiner Hosentasche, so das Innenministerium. Neben der Festnahme ordnete die Anklagebehörde auch eine Hausdurchsuchung an. Die Ermittler fanden zahlreiche islamistische Bücher, handschriftliche Skizzen von Anschlägen mit Messern und Macheten auf einem Bahnhof und auf Polizisten. Weiters wurde eine handschriftliche Anleitung zur Herstellung von explosivem Material entdeckt, das als Zünder für eine Bombe dienen sollte, die ebenfalls noch herzustellen war. Was denkt ihr darüber?
Bild zum Beitrag

Der Prozessbeginn zum Mord an Rouven Laur: Denkt ihr der Täter wird schlussendlich verurteilt wegen Mordes und warum tritt der Vater nicht als Nebenkläger auf?

Ich verfolge die Nachrichten rund um den Prozess. Was mir aufgefallen ist, ist dass trotz Video 50 Prozesstage angesetzt worden sind, um die Hintergründe der Tat zu ermitteln. Denkt ihr, dass der Täter verurteilt werden wird (wegen Mord am Polizisten vorallem)? Was ist eure Meinung? Zudem treten ja die Mutter des Ermordeten und die beiden Schwestern als Nebenkläger auf. Sie sind auch in den Nachrichten zu sehen und werden genannt. Auch haben sie vorher schon Interviews gegeben usw. Der Vater aber nimmt. Weder gibt er Interviews, noch tritt er als Nebenkläger auf. Er scheint sich rauszuhalten. Ich verstehe einerseits, dass das als Angehöriger belastend ist, hätte abef dennoch gerade bei dem Vater damit gerechnet, dass dieser nicht als einziger nicht als Nebenkläger auftritt. Allgemein scheint da die Mutter am meisten hinterher zu sein und zwar immer ohne ihren Ehemann. Finde den Prozess spannend und hoch emotional. Was sagt ihr?

Freiheitlich-Demokratische Grundordnung overrated?

Im Sinne der Befreiung des Proletariats von der unterdrückerischen Klasse der Bourgeoisie möchte ich die Gesellschaft von der kapitalistischen Versklavung befreien. Nun glaube ich, dass das in der freiheitlich-demokratischen Grundordnung nicht möglich ist, da sich jene Ordnung nur innerhalb des kapitalistischen Systems befindet. Möchte man eine kommunistische Gesellschafts- und Wirtschaftsordnung herbeiführen, so müsste man ebenjenes System stürzen. Ist das legitim?

Wäre eine solche Grundgesetzänderung möglich?

Artikel 4 wird folgender Absatz 2a eingeführt: „Religions- und Glaubensgemeinschaften deren Zwecke oder deren Tätigkeit den Strafgesetzen zuwiderlaufen oder die sich gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder gegen den Gedanken der Völkerverständigung richten, sind verboten.“ so könnte man effektiver gegen Hassprediger oder gegen religiöse Ansichten vorgehen, die einer freiheitlichen Gesellschaft und der Gleichberechtigung der Geschlechter Widerspruch stehen.

Ihr habt doch alle von dem Terroranschlag in München mitbekommen,wie ein abgelehnter Asylbewerber bei einer Demo in die Menschenmenge gerast ist?

Dazu wollte ich fragen, warum die sich das nicht in Nordkorea, China,Thailand,Singular, Russland,Tschetschenien oder in Belarus trauen würden? Wenn doch, wie würden denn auf solche Terroranschläge im eigenen Land die dort regierenden Staatspräsidenten wie zB. Wladimir Putin in Russland, Ramza Kadyrow in Tschetschenien, Alexander Lukaschenko in Belarus oder Kim Yong-Un in Nordkorea reagieren?
Sofort des Landes verweisen?
Direkt nach der Tat in den Ukraine-Krieg schicken
Lebenslänglich ins Gefängnis
Der Polizei die dortige Genehmigung erteilen,Täter zu erschießen
4 Stimmen