Ethik

ich habe mal im Kundenservice gearbeitet und da wurde einem beigebracht, wie Menschen psychologisch Funktionieren im Bereich Kommunikation, um Menschen das Produkt schmackhafter zu machen. Findet ihr das in Ordnung oder sollte sowas eurer Meinung nach nicht gemacht werden?

Ich bin fest davon überzeugt, daß es Moral gibt - eine grundsätzliche Moral. Kommt mir bitte nicht vonwegen: "Gut und Böse gibt es nicht, da dies immer im Auge des Betrachters liegt". Ich kann das langsam nicht mehr hören. Es klingt so, als ob man eine Ausrede sucht, um keine Schuld tagen zu müssen. Ein Beispiel. Würdet ihr mir zustimmen, das es unmoralisch ist, ein Tier aus SPAß zu quälen oder zu töten? Natürlich würdet ihr das, da einfach ein gewisses Maß an Moral existiert. Was meint ihr dazu?

Hintergrund ist, dass ich in einer vergangenen Aufgabe im Fache Geschichte eine Beurteilung zu diesem Thema schreiben sollte. Meiner Meinung nach sollten wir das Wort asozial mit seiner wörtlichen Bedeutung weiterverwenden, d.h. a - sozial, also nicht sozial. Ich würde also das Vordrängeln in Schlangen, das Hinhalten in Onlinespielen (zum Beispiel bei Schachpartien) oder im Bus mitten im Flur stehen zu bleiben, anstatt nach hinten durchzurücken als asoziales Verhalten bezeichnen. Meiner Ansicht nach sollten wir nicht unseren Sprachgebrauch wegen Nazis und/oder Rechtsextremen ändern. Es ist schließlich nicht so, als würden Wörter dreckig werden. Nationalsozialisten haben den Begriff meiner Meinung nach einfach “falsch“ verwendet, bzw. hatten ein falsches Moralgefühl. Aber was sagt ihr?

Ich kann mich erinnern, dass einige gute Freundinnen damals (ca.2010-11) lachten, als ich meine Beine überkreuzte und sogar kichernd sagten, so würden Frauen sitzen - ich solle gefälligst wie ein Mann sitzen und die Beine auseinander halten. Wirklich! Ich habe mir das echt nicht ausgedacht 😅 Wenn es also nicht männlich ist die Beine als Mann zu überkreuzen, und Manspreading böse ist - wie sollen wir Männer dann sitzen?

Hintergedanke: Spartaner besaßen endliche Ressourcen = nicht jede Person konnte überleben Sie töteten ja bspw. Babys die komisch aussagen bzw. physisch anders evtl. Richtung „behindert“ aussahen Der moderne Mensch empfindet dies natürlich als ethisch unkorrekt oder moralisch verwerflich Doch die Frage ist, wäre es gerechtfertigt in einer Zivilisation die nur die stärksten Menschen braucht, da die Ressourcen zu gering sind und deswegen keine Lebensmittel, keine Zeit und Energie verschwendet werden kann Das Baby töten dazu führen würde, dass neue Kinder entstehen würden, die die Zivilisation stärken könnten Es würde den kategorischer imperativ stärken, dass nur die starken Menschen überleben dürfen, was ja einer daraus resultierenden gehobenen Moral / Moralwerten / ihrem Kodex entspricht Die größte Scham eines Spartaners wars ja ebenfalls, von einer verlorenen Schlacht lebend nachhause zu kommen Das bedeutet das Babytöten (das größte Opfer einer Mutter und eines Vaters) wäre ja dann sozusagen bestärkend für die Grundhaltungen, statt ein schwächendes Konstrukt Was denkt ihr? Ist Baby töten unter diesen Umständen in einer Gesellschaft gerechtfertigt oder nicht? Und wenn nein, sagt das der moderne Mensch in euch, der das nach heutigen moralischen Parametern beurteilt oder beurteilt ihr das nach damaligen Zuständen?

Hey In meiner Klasse geht ein vermutlich neo Nazi. Zweifelt den h0loc@ust an ist Homophob (ich bin bi) er meinte deshalb hin und wieder zu mir wenn ich dürfte würde ich dich wie damals töten. Hat Reichsflaggen imm Rucksack hat den Gruß gemacht möchte das "Uhrdeutsche" mehr Rechte haben etc. Nun zu meiner Frage Wass kann man dagegen tun er ist 16.

Ich mache nämlich gerade eins indem nach dem "ehemaligen, russischen Diktator" Stalin gefragt wurde. Ich finde es persönlich sehr bedenklich, nach Personen zu fragen, die millionenfachen Völkermord betrieben haben. Dann könnte man ja auch nach Hitler fragen. Das würde ja nun auch keinen Unterschied mehr machen. Oder wie seht ihr das?

Hallo Leute, ich frage mich die ganze Zeit, was das soll. Und zwar schon seit Jahren: Zu Corona-Zeiten haben Geimpfte die Ungeimpften diffamiert und fertig gemacht bzw. umgekehrt. Veganer machen zum Teil Fleischesser blöd an und ebenfalls auch umgekehrt Gestern wurde sich grad hier auf dieser Seite aufgeregt darüber, dass es in den Technik-Abteilungen von Supermärkten noch Kassettendecks zu kaufen gibt, und statt das stehen zu lassen, wurde quasi meines Erachtens das Wegschaffen indirekt gefordert. Und das war schon früher so, aber kaum hat man sich geoutet dass man andere Musik, andere Kleidung, anderes Essen, ... mag, dann war und ist man sofort der Außenseiter. Das gilt jetzt zum Teil leider noch für manche Dörfer: Da wird dann auch bloß ein bestimmter Lebensstil akzeptiert dass man gemocht und integriert wird. Zum Glück heutzutage nicht mehr überall, aber manchmal dann doch noch. Warum gibt es das alles. Mich macht sowas traurig. Warum lässt man die verschiedensten Menschen nicht einfach deren Leben leben, wenn die doch niemandem auch nur im Geringsten was antun? Warum geht man stattdessen nicht einfach aufeinander zu? Das könnte nämlich auch Kopfschmerzen minimieren... :-) und fühlt sich doch viel gesünder an. Und ja: Austoben über irgendwas tu ich auch, aber das mache Ich dann halt im Tagebuch.

Eine gesellschaftliche frage - gerne anonym abstimmen: Was denkt ihr? Ist heutzutage eine normale Freundschaft zwischen einem erwachsenem und einem kind möglich oder nicht? Die Frage ist hier wirklich auf normale Freundschaft gelegt mit keinster art und weise mit sexuellen Handlungen oder ähnlichem Wenn ein freund/in der Familie mit dem Kind etwas unternimmt dann wäre es doch nicht verwerfliches aber andererseits wiederum heist es dann sofort wieder das dies Pädophil sei. Ja die gesselchaft ist in vieler hinsicht kaputt aber wie denkt sie über solche themen....

Ich muss eine Ethik präsentation halten mein Thema ist American way of live mein Lehrer nannte das auch vom tellerwäscher zum Millionär jedoch gibt es im internet nicht wirklich was dazu es muss beeinhalten Definition von American way of live Herkunft 3 Promis bei dennen es so war Vorstellen Ist American way of live nur in America möglich Ist es noch Zeitgemäss (umsetzbar ) ? ich weiss nicht wie ich anfangen soll

ich habe eine frage ich bin 15jahre und will wissen ob ich arbeiten darf wenn mein vater vom stadt geld erhaltet somit bürgergeld ich will gerne ein minijob irgendwo starten aber weiß nicht ob ich das machen kann wegen denn bürgergeld und gibt es da ein limit wie viel man verdienen darf?

NGOS also Nichtregierungsorganisationen sind für die Gesellschaft sehr wichtig. Aber auch für die Politik, d.h NGOS können druck auf die Politik ausüben ohne Mitglied des Bundestages zu sein. Seid ihr Mitglieder in NGOS?

Immerwieder bekommt man mit, das Menschen, vorallem Politiker die eher rechtsliegend sind sich einen Sündenbock suchen, vorallem Flüchtlinge, Ausländer, Homosexuelle, Transpersonen bekommt man mit werden dafür oft genutzt, und das bei Dingen die eigentlich nichts damit zu tun haben. Für Fehler der Politik müssen solche Personen als Sündenbock herhalten, und leiden darunter. Und das alles nur, weil Politiker damit Hetze beitreiben wollen, und die Schuld wem anders aufschieben wollen. Sie wollen mit verschiedenen Dingen gegen diese Gruppen an Personen vorgehen, und sagen das diese Schuld an jeweiligen Problem sind. Doch warum suchen Politiker immer unschuldige Sündenböcke, und warum exestiert sowas noch immer nach dem 2ten Weltkrieg wo genausowas passierte, wo Juden, Homosexuelle und Kommunisten die Sündenböcke waren? Warum exestiert sowas noch?