Deutsche Geschichte

1.502 Mitglieder, 17.014 Beiträge

War Napoleon der 1. gut für die Deutschen?

Ich muss eine Stellungsname über die Aussage „Napoleon der 1. hat trotz seiner vielen Opfer seiner Kriege viel Gutes für die Deutschen getan“ schreiben. Ansich weiß ich natürlich grob was alles war, problematisch für mich hierbei wird es 1. richtig einzuordnen und 2. muss ich Literatur verwenden, die mir helfen soll diese Aussage zu bewerten. Meine Frage ist, könnt ihr grob einschätzen was ihr zur Aussage sagt und mir Literatur nennen die das belegt? Ich kämpfe schon seit Wochen daran Literatur passend zu dieser Aussage zu finden, aber es stellt sich für mich schwieriger raus als erwartet.

Wie war das Leben im geteilten Berlin bzw. Deutschland?

An alle, die älter als 30 sind. Ich weiß noch, dass meine Eltern mal nach Stuttgart und Berlin gefahren sind. In Stuttgart haben sie das westliche Leben mitbekommen. Es war gut. Bunt gefüllte Regale in den Supermärkten, gut verdienende Menschen, angenehme Lebensqualität, freie Wahlen, freie Meinung, Automarken wie VW, Mercedes, BMW, Audi, Volvo, Seat, Citroën, Renault, Peugeot, DAF, Ford oder Chevrolet. McDonald's, Burger King, Coca-Cola, Pepsi usw. Die Straßen waren im hervorragenden Zustand. Außerdem die Reisefreiheit. In Berlin wiederum haben meine Eltern mitbekommen, wie das Leben in Ostdeutschland war. Schlechte, kaputte Straßen, die Mauer, Autos wie der Trabbi, Wartburg, Skoda, Lada und Dacia. Eingeschränkte Meinungsfreiheit, keine Reisefreiheit, keine freien Wahlen und schlecht bezahlte Arbeit. So im Osten Berlins. Im Westen Berlins war es wie in Westdeutschland. Ein Highlight hatten meine Eltern jedoch: Die Fahrt durch die Geisterbahnhöfe auf der U6, U8 und S-Bahn. Ihr negativstes Beispiel waren jedoch die Grenzkontrollen zwischen der BRD und DDR und innerhalb Berlins an der Friedrichstraße und am Checkpoint Charlie. Teils 1 Stunde Grenzkontrolle. Wie war es für euch, im geteilten Berlin bzw. Deutschland zu wohnen?

Wäre Hitler geistig gesund, gottesfürchtig und nicht rassistisch gewesen, hätte er ein gutes Oberhaupt werden können?

Es ist ja nicht so, dass er keine guten Ansätze hatte (siehe die Autobahn), leider wurden diese vom Holocaust und allgemein seinem Hass komplett überschattet. Leider musste er unbedingt Opfer finden, anstatt Deutschland zu reparieren. Er war auch ein Mensch, und leider einer der schlimmsten, wenn nicht DER schlimmste (ansonsten passen höchstens noch Stalin und Kim Jong un in die engere Auswahl, obwohl es in den letzten Jahrtausenden natürlich noch mehr Arschlöcher gab).