Teilweise sogar aktiv und bezeichnen sich selbst als Kommunisten. Bei Islamismus was auch sehr gegen LGBTQ Personen ist wird das ja häufig wenigstens nur indirekt unterstützt. Aber warum tun in letzter Zeit viele LGBTQ Personen teilweise aktiv Kommunismus unterstützen obwohl die meisten Kommunistischen Führer LGBTQ als kapitalistisches Phänomen sehen und häufig sogar politisch verfolgen?

Meine letzten Erfahrungen hier im Forum haben es wieder brutal deutlich gemacht: Mit Neoliberalen und Faschisten kann man keine echte Diskussion führen. Es ist vollkommen egal, wie viele Fakten du aufzeigst, wie viele seriöse Quellen du bringst, sie leugnen es einfach. Immer. Fakten interessieren sie schlicht nicht. Statt auf Argumente einzugehen, wird entweder direkt oder unterschwellig behauptet, dass die Fakten gar keine seien oder dass die Quelle sowieso nicht zählt. Das ist kein Diskutieren, das ist ein systematisches Abblocken, um bloß nicht auf die eigentlichen Inhalte eingehen zu müssen.

Und diese Erfahrung mache ich nicht nur hier, sondern auch in politischen Diskussionen außerhalb des Internets, vor allem wenn faschistische Politiker beteiligt sind. In keiner einzigen Diskussion habe ich jemals erlebt, dass einer dieser Politiker, insbesondere von der AfD, auch nur ansatzweise eine kritische Frage ehrlich und sachlich beantwortet hätte. Sie weichen aus, lügen oder stellen sich bewusst dumm.

Ich bin selbst ein eher konservativer Bürger, der die Migrationspolitik usw kritisiert, jedoch bin ich nicht blau und herzlos und sehe gerade ein riesen MENSCHENVERFALL in den sozialen Netzwerken!

Dieser junge Mann war ein TÄTER (Pfefferspray und Messer) und dann wurde er umgebracht von einem Polizisten.

Den aktuellen Erkenntnissen zufolge, wurde ihm:

‼️ 1 mal in den KOPF GESCHOSSEN!

‼️2 mal in den RÜCKEN GESCHOSSEN!

‼️1 mal in den Oberschenkel

🔵 Für mich sieht NOTWEHR anders aus und ich bin fassungslos von Kommentaren der AfD-Anhänger die meinen:

,,geht es dem Polizisten gut"

,,der arme Polizist"

,,einer weniger"

,,endlich ist er weg"

usw.

Die Polizei muss die feinste Art nutzen und da wird gegen ein PFFERSPRAY: in den Kopf geschossen und in den Rücken?

Rücken bedeutet IMMER von hinten.. aus dem HINTERHALT!

Quellen:

https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/oldenburg_ostfriesland/Toedliche-Schuesse-in-Oldenburg-Erste-Erkenntnisse-veroeffentlicht-Lorenz,schuesse464.html

Es gibt aktuell auf der Welt diverse (Dauer-)Konfliktherde. Welcher davon wird aus Eurer Sicht am ehesten den Dritten Weltkrieg auslösen?

Er ist es ja noch, aber man hört kaum noch was von ihm und die Öffentlichkeit interessiert sich weitaus mehr für seinen (wahrscheinlichen) Nachfolger.

Und wie ist es bei euch mit Baerbock und Habeck?

|

„Angesichts der Tatsache, dass Russland die Minsker Waffenstillstandsvereinbarungen vom September 2014 und Februar 2015 nicht eingehalten hat, könnte sich die Investition in ein Waffenstillstandsabkommen für die Ukraine und ihre Unterstützer nicht nur als selbsterfüllende, sondern auch als selbstzerstörerische Prophezeiung erweisen.“

Quelle: https://theconversationuk.cmail20.com/t/r-e-thdtjdc-nxldzhly-r/ (per deeL ins Deutsche übersetzt)

Die AfD gewinnt immer mehr in den Umfragen, SPD verliert einen Punkt und kommt auf niedrige 15%. 2020 war die SPD auf 25%, jetzt ist es die AfD.

Was ist eure Meinung.

Hallo an alle,

Ich bin Teil der Generation Z und für mich ist klar: Elektromobilität ist nicht nur die Zukunft – sie ist längst Realität, wenn man sich die Entwicklungen weltweit anschaut. Besonders China zeigt, wie stark man in Richtung E-Mobilität gehen kann. In 2023 waren laut Statistiken dort schon über 30 % der Neuwagen vollelektrisch – bei uns in Deutschland lag der Anteil unter 20 %. Warum hängen wir so hinterher?

Was mich richtig frustriert: Vor allem in ländlichen Regionen stoße ich immer wieder auf eine total ablehnende Haltung gegenüber allem, was mit Elektromobilität, CO₂-Zielen oder Verkehrswende zu tun hat. Meistens kommt das von Menschen, die 60 oder älter sind – viele von ihnen haben jahrzehntelang vom Erfolg der deutschen Automobilindustrie profitiert. Aber genau diese Industrie droht international abgehängt zu werden – von China, den USA und bald auch anderen.

Warum tun sich viele Ältere so schwer, Veränderungen zu akzeptieren, die für uns Jüngere längst überfällig sind? Warum müssen wir ständig dagegen anargumentieren, dass der Status quo nicht mehr funktioniert?

Ich hab nichts gegen die ältere Generation – aber ich wünsche mir, dass sie anerkennt: Unsere Welt verändert sich. Und manchmal wäre es einfach hilfreich, wenn sie uns zuhören und nicht alles gleich als “unnötigen Wandel” abtun würden.

Wie seht ihr das?

Das Bürgergeld wurde seit seiner Einführung im Jahr 2023 immer wieder kontrovers diskutiert. Die vermutlich künftige Regierung aus Union und SPD plant laut Koalitionsvertrag eine umfassende Reform des Bürgergelds. „Wir werden Vermittlungshürden beseitigen, Mitwirkungspflichten und Sanktionen im Sinne des Prinzips Fördern und Fordern verschärfen“, heißt es darin. Das bisherige System soll zu einer „Grundsicherung für Arbeitssuchende“ umgestaltet werden. Ziel ist es, die Rechte und Pflichten für beide Seiten verbindlicher zu regeln.

Konkret geplant sind verschärfte Sanktionen und Kontrollen, sodass Leistungskürzungen schneller greifen können. Wer als arbeitsfähige Person zumutbare Arbeit wiederholt ablehnt, muss als sogenannter „Arbeitsverweigerer“ mit einem vollständigen Leistungsentzug rechnen. Künftig müssen sich die Leistungsbeziehenden ferner aktiver um Arbeit bemühen. Dafür soll eine monatliche Meldepflicht beim Jobcenter eingeführt werden. Insofern soll auch die Definition zumutbarer Arbeit verschärft werden, Personen müssen etwa längere Pendelzeiten akzeptieren. Die Möglichkeit, Ersparnisse zu behalten, soll zudem zeitlich stärker begrenzt werden.

Die Bürgergeld-Reform steht in der Kritik. Die monatliche Meldepflicht und die strengeren Zumutbarkeitsregeln werden als bürokratisch und potenziell stigmatisierend kritisiert. Sozialverbände und Gewerkschaften warnen vor einer sozialen Härte, da die verschärften Sanktionen und der mögliche vollständige Leistungsentzug existenzbedrohend sein könnten. Sie verweisen auf das Bundesverfassungsgericht, das eine vollständige Leistungsstreichung nur in absoluten Ausnahmefällen für zulässig hält. Die Jusos und weitere Teile der SPD lehnen die Rückabwicklungspläne zum Bürgergeld ab. Sie kritisieren, dass die Reform eine Abkehr von sozialdemokratischen Grundwerten darstellt und die soziale Absicherung für Bedürftige gefährde.

Quelle

Bürgergeld vor dem Aus. Kommende Regierungskoalition plant Verschärfung bei Sanktionen.

https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/dresden/dippoldiswalde-sebnitz/dachdecker-anzeige-rassismus-protest-demo-100.html

Laut einer Forsa-Umfrage hätten bei der letzten US-Präsidentschaftswahl zwischen Donald Trump und Kamala Harris 79 Prozent der Deutschen die Demokraten und nur 13 Prozent die Republikaner gewählt (siehe hier). Und dies war bereits so, bevor Donald Trump die politische Bühne betreten hat:

Bei der US-Präsidentschaftswahl 2012 hätten 86 Prozent der Deutschen für Barack Obama (Demokraten) und nur 7 Prozent für Mitt Romney (Republikaner) gestimmt. Auch anlässlich der Präsidentschaftswahl 2008 hätten 74 Prozent der Deutschen für Barack Obama (Demokraten) und nur 11 Prozent für John McCain (Republikaner) gestimmt. Bei der Wahl 2004 hätten ebenfalls 80 Prozent für John Kerry (Demokraten) und nur 13 Prozent für George W. Bush (Republikaner) gestimmt.

Gleichzeitig fordern insbesondere bürgerliche Wähler eine konsequente Strafverfolgung und harte Strafen - also genau das, wofür die Republikaner stehen. Wenn die Kriminalitätsrate wie in den USA noch deutlich höher wäre, dürfte die Zustimmung zu diesen Positionen sogar noch deutlich höher sein. Die Demokraten tun hingegen durch Reformen des Kautionssystems alles dafür, dass Straftäter schnell wieder entlassen werden.

Warum würden die Deutschen in den USA so viel linker wählen als die Amerikaner?

Servus!

Ich weiß, dass jene Frage ein wenig seltsam klingen mag, aber ich habe den ziemlich starken Eindruck, dass die Politik, die Merkel seit 16 Jahren durchführte, nicht richtig mehr den Vorstellungen der Union heutigentags entspricht, oder womöglich entsprach sie sogar nie dem tatsächlichen Willen der Union.

Wenn man alles retrospektiv betrachtet, ao fällt es auf – mir zumindest fiel es auf –, dass die Merkels Politik eher der SPD typisch ist als der CDU: Sie war verhältnismäßig liberal, über ihre Flüchtlingspolitik ist es schon offensichtlich sehr links, war an nicht Korruption oder Lobbyismus beteiligt – oder in solchen Maße, dass es nicht auffällig war, was bei ihre CDU-Kollegen, vorsichtig formuliert, nicht der Fall ist – etc.

Also lässt die Frage stellen: Warum blieb und bleibt immerhin Merkel in der Union. Ist das Blindheit oder blanke Angst vor Neuem?

Liebe Grüße

Hallo.
Aktuell gibt es Diskussionen über die Wehrpflicht.
Soll die Wehrpflicht wieder zurückkommen? Wie ist eure Meinung dazu?
Aktuell spalten sich da sehr die Geister und es wird sehr viel diskutiert.

derzeit befindet sich die AfD im Umfragehoch und erreicht bald fast 30 %. glaubt ihr, daß die AfD eines Tages auf 15% zurückfallen könnte ? was ist eure Prognose / Einschätzung ? Bitte abstimmen gern mit kurzer Zusatzinfo.

Oder hat das Wirtschaftswunder Deutschland einen Boost verschafft, sodass Deutschland daher heute sogar fortschrittlicher und weiter vorne in Technik, Wirtschaft, Architektur, Infrastruktur und Wissenschaft ist?

Kurzgefasst meine Positionen zu vielen Themen:

🛑Klimawandel: Echt und menschengemacht. Lösung Geoenginiering .

🛑 Energiepolitik: Pro Erneuerbare und Atomkraft

🛑 Kulturpolitik:

Für Sklaverei, Für Transfrauen, Gegen Trans Männer und den Rest der LGBTQ, gegen alle Drogen, Für das Christentum, gegen Abtreibung, gegen Anglizismen, gegen Einwanderung.

🛑 Wirtschaft:

Für Planwirtschaft

🛑 Staatsachse:

Gegen Demokratie, Pro Totalität