Falls man das so fragen darf.

was ist eure Erfahrung?

Bitte begründet Eure Meinung!
Danke! :-)

Hinweis zur Alterskontrolle, Überprüfung und Sperrungen

Ich bin Moderator einer Erotik-Gruppe. Bisher wurden bereits 6 Nutzer dauerhaft gesperrt, weil sie falsche Angaben zu ihrem Alter gemacht haben, um Zugang zur Gruppe zu erhalten.

Diese Verstöße sind nur aufgefallen, weil ich jedes Mitglied so genau wie möglich überprüfe. Ich achte dabei nicht nur auf das Verhalten in der Gruppe, sondern vor allem auf Inhalte, die Nutzer in ihren Antworten oder Beiträgen schreiben.

Oft geben Mitglieder unbewusst Hinweise auf ihr tatsächliches Alter – zum Beispiel:

• wenn sie erwähnen, dass sie noch Schüler sind
• wenn sie über schulische Aktivitäten oder minderjährige Freizeitbeschäftigungen berichten
• wenn sie persönliche Informationen nennen, die eindeutig auf ein Alter unter 18 schließen lassen

Anhand solcher Details kann ich feststellen, ob jemand tatsächlich volljährig ist. Ohne meine gezielten Überprüfungen und Meldungen wäre das falsche Alter dieser Nutzer gar nicht aufgefallen.

Ein konkretes Beispiel: Der jüngste Fall war ein 13-Jähriger, der bereits wusste, wie man technische Sperren umgeht.

Vorschlag zur besseren Altersverifikation Um solche Fälle künftig zu verhindern, halte ich es für sinnvoll, eine Altersprüfung über die AusweisApp einzuführen:

https://www.ausweisapp.bund.de/download

Eine Altersprüfung über die AusweisApp funktioniert nur, wenn die Person neben dem Personalausweis auch den dazugehörigen 6‑stelligen PIN kennt. Gerade bei Minderjährigen ist das in der Regel nicht der Fall, da sie diesen PIN meist nicht besitzen oder kennen.

Selbst wenn ein Minderjähriger versuchen würde, den Ausweis eines Elternteils oder einer anderen erwachsenen Person zu verwenden, scheitert die Verifizierung in den meisten Fällen daran, dass auch hier der persönliche PIN benötigt wird.

Das bloße Scannen des Ausweises per NFC‑Funktion reicht nicht aus, da ohne die Eingabe des korrekten PINs keine erfolgreiche Altersbestätigung möglich ist.

Dadurch wird der Zugang für unter 18‑Jährige erheblich erschwert, und die Sicherheit der Gruppe kann deutlich gesteigert werden.

Manche Parteien haben da insbesonders unrealistische Vorstellungen! Diese könnten zu Realitätsverlust führen, wenn sie nicht geerdet werden.

Ich habe das irgendwann einmal testen wollen und einen gestellt.

Dieser wurde dann kurz darauf gelöscht.

Ich habe eine Beschwerde eingereicht, dass der Beitrag in einer Gruppe gestellt wurde und gegen keinerlei Gruppenregeln verstoßen hat.

Daraufhin wurde die Löschung rückgängig gemacht.

Wenige Tage später wurde der Beitrag dann doch wieder gelöscht.

Jetzt bin ich ein wenig verwirrt.

(Bild mit KI erstellt)

Manche Worte prägen die Politik über Jahrzehnte – so wie Angela Merkels „Wir schaffen das“. Zehn Jahre später ziehen CDU und CSU eine gemischte Bilanz.

Rückblick auf 2015

Als 2015 viele Geflüchtete nach Deutschland kamen, setzte Merkel auf eine Botschaft der Zuversicht. Für manche wurde sie zum Symbol für Humanität und Offenheit, für andere zum Ausgangspunkt gesellschaftlicher Spannungen. Bis heute gilt der Satz als einer der bekanntesten ihrer Amtszeit.

Kritik aus der Union

Die Union sieht die damalige Politik inzwischen differenzierter. Es wird betont, dass zwar viel Integration gelungen sei, aber noch Probleme wie unklare Zuständigkeiten, Überlastung von Behörden und ungelöste Fragen in der Migrationspolitik geblieben seien. Gerade in Wahlkämpfen ist das ein wichtiges Thema.

Bezug zur Aktualität

Auch wenn die Situation heute eine andere ist, bleibt die Debatte aktuell: Wie gelingt Integration langfristig, welche Kapazitäten hat der Staat – und welche Lehren lassen sich aus 2015 ziehen? Merkels Satz bleibt dabei ein Symbol, das immer wieder neu ausgelegt wird – je nach politischer Perspektive.

Moin moin!

Ich habe jetzt Abi gemacht und habe von Kontakten gehört, dass einige sogar Germanistik studieren..
da frage ich mich, warum studieren das noch relativ viele?

gerade die Frage hat mich beschäftigt, da meine Eltern jetzt auch einen einstellen, der Germanistik studiert hat und der berichtet, dass man mit dem Studium nicht so viel machen kann.. Es gibt einen Überhang von Deutschlehrern, auch Journalisten sucht man kaum und auch in anderen Feldern findet man wenig.. er sagt, einige seiner ehemaligen Kommilitonen seien arbeitslos 😅

und auf die Stelle meiner Eltern haben sich mehrere Leute mit einem Anschluss in Germanistik beworben, auch halt sehr gute (Abschluss 1,1 und vorher Abi 1,0) und das obwohl man für die Tätigkeit auch nur eine Ausbildung und ein wenig Erfahrung brauchen würde - klar einiges an know how schon, aber jetzt nd so ein gutes Studium. Und das Gehalt ist jetzt auch nd super gut, also so 4.000€ brutto.

daher meine Frage: warum studieren dennoch verhältnismäßig viele Leute Germanistik?

Danke für eure Antworten

Ein neuer Tag ! Nutzt ihn.

Was macht ihr ?

Bin schon sehr lange dabei und habe auch viele GF-User hier kennengelernt. Aber nur wenige sind heute noch konstant dabei. Woran liegt das? Irgendwann schaut man Frage/Antwort-bedingt in ein noch aktives Profil und dann leuchtet einem ein "Letzte Frage vor 4 Jahren" und "Letzte Antwort vor 4 Jahren" entgegen.

Was ist es nur, was die User veranlasst, so lange Zeit auszusetzen? Und es handelte sich in vielen Fällen um User, die wirklich engagiert mitmachten.

Wie denkt Ihr denn darüber? Und würdet Ihr Euch ebenso irgendwann "verkrümeln"?

Über Eure Antworten freut sich Timeoscillator :)

Die bayerische Staatsregierung hat überraschend den geplanten flächendeckenden Einsatz von Tablets für Schüler:innen der 5. bis 7. Klassen gestoppt. Das sorgt für Verwirrung, Frust – und massive Kritik von Lehrkräften...

Politische Kehrtwende – Söder bremst Digitalisierung aus

Eine digitale 1:1 Ausstattung ab der fünften Klasse - das zumindest war ursprünglich in Bayern geplant. Doch davon nimmt der bayerische Ministerpräsident nun Abstand. Er begründete, dass die Rückmeldungen zum eigentlichen Vorschlag durchwachsen seien und blickte auch in die skandinavischen Länder, in denen in Sachen Digitalisierung in der (Vor)Schule auch wieder ein Gang hinuntergefahren wurde.
Die 1:1 Ausstattung in Bayern soll künftig also nicht wie eigentlich vereinbart ab der fünften, sondern ab der achten Klasse eingeführt werden.

Kritik von Lehrerinnen und Lehrern und Bedeutung für Schüler

Lehrerverbände kritisieren das Vorgehen der Staatsregierung - das Hin und Her gefällt nicht allen. An Schulen herrscht Unsicherheit und Planungslosigkeit. Denn - eigentlich sind die Planungen für das nächste Schuljahr bereits abgeschlossen. Entsprechende Fortbildungen, Elternabende, Projektwochen und co waren bereits fertig geplant.

Für Schüler bedeutet das, dass es eben nicht zwingend die Standardausstattung geben wird und dafür wieder mehr Stifte und Papier - jede Schule kann nun individuell entscheiden, wie sie mit den betroffenen Jahrgängen und dem Angebot der digitalen Maßnahmen, umgeht.

Angeknackstes Vertrauen?

Der Bayerischer Lehrer- und Lehrerinnenverband kritisiert die Entscheidung der Regierung massiv. Den Ankündigungen der Staatsregierung sei für sie vertrauenswürdig gewesen. Nun stünden sie teils etwas planlos da, es bestünde das Gefühl einer schlichten Durchregulierung von oben.

Unsere Fragen an Euch:

• Was denkt Ihr über das Vorgehen der bayerischen Regierung?
• Welchen Kurs würdet Ihr bezüglich der Digitalisierung für richtig halten?

Mit Krimis kenne ich mich gar nicht aus, da ich sie weder lese noch schaue. Also brauche ich Euren Rat. Ich möchte das Buch einer begeisterten Krimileserin schenken. Es darf, aber muss nicht um Mord und Totschlag gehen.

Danke schon mal für Eure Vorschläge!

Hi!

Morgen habe ich meine mündliche Abiprüfung im Fach Sozialwissenschaften (NRW). Eigentlich bin ich mir sicher, dass unsere Lehrerin gesagt hat, dass der Text, den wir bekommen kürzer ist, als die im schriftlichen Abitur..
Jedoch sagen 2 meiner Mitprüflinge, dass die ähnlich lang sind und nur eine ist auf meiner Seite.
Da wir uns bereits im Prüfungsprozess befinden dürfen wir unsere Lehrkraft nun nicht mehr fragen.

Daher wollte ich hier mal nachfragen, wie ist euere Erfahrung? Sind die Texte/Materialien kürzer oder ähnlich lang?

An sich ist es mir recht egal, da ich mit alten Abiaufgaben geübt habe, jedoch erschien mir die Vorbereitungszeit dann immer recht knapp, da die Texte immer so 3,5 bis 4 Seiten hatten, auch wen man ja nicht auf alles eingehen muss, muss man den Text ja schon häufiger lesen..

Dankee

Als Abiturient habe ich dem ÖRR blind vertraut. Wer den ÖRR schlechtgeredet hat, war für mich ein Rechter Spinner. Gerade jetzt im Wahlkampf stelle ich aber immer deutlicher fest, dass die Neutralität dem ÖRR offenbar immer weniger wichtig ist.

Hier nur mal ein paar aktuelle Beispiele:

Die tagesschau nennt auf Instagram 3 Fakten zu

• Robert Habeck (Grüne) => Instagram-Beitrag
• Alice Weidel (AfD) => Instagram-Beitrag

Im Beitrag zu Weidel kommt der Fakt, dass sie gerne House/Electro Musik hört, gefolgt vom Kommentar (!), sie hat dies über den Kanal einer rechtsextremistischen GmbH geteilt, gefolgt vom Kommentar (und nicht eigenem Fakt), dass die AfD vom Verfassungsschutz eingestuft wurde. Mehr als deutlich wird hier Framing betrieben und Kommentare abgegeben, die nicht einmal etwas mit dem Fakt zu tun haben.

Schon bei der Begrüßung wird nur bei der Linken und den Grünen geklatscht. Die gesamte Sendung gibt es immer wieder Applaus, ausschließlich für Linke & Grüne, die zusammen keine 20% der Wählerstimmen abdecken. Später sagt das ZDF in einem Statement, man habe "verschiedene Berliner Institutionen kontaktiert", darunter Universitäten und Vereine. Auch die Friedrich Naumann Stiftung (FDP) hätte man kontaktiert, diese stellte aber klar, es gab keine Kontaktaufnahme. Mit anderen Worten: Hier wurde ein völlig einseitiges Publikum angeworben und später noch so getan, als ob man u.a. eine liberale Stiftung angefragt hätte, was nicht stimmte.

ARD-Vorsitzender Kai Gniffke sagt öffentlich, man habe immer zwischen den Zeilen lesen können, "Ihr sollt die [AfD] bitte doof finden".

• YouTube-Ausschnitt
• WELT

U.a. bei Hart aber fair oder im Bericht aus Berlin, wo 17% AfD kleiner dargestellt werden wie 15% SPD oder 11% Grüne. Beides wird später als Fehler bezeichnet.

Quelle: WELT

In einer Sonntagsfrage unter ARD-Voluntären wählten unglaubliche 57% (!) Grüne und 23% Linke. Das sind natürlich nur Voluntäre, zeigt aber doch sehr deutlich auf, dass beim ÖRR offensichtlich eine einseitig politische Meinung unter den Mitarbeitern vorherrscht, die nicht ansatzweise mit dem Volk korreliert.

• Wikipedia
• Statista

Eins ist mir jedenfalls klar geworden: Auch als absoluter AfD-Feind kann ich es mittlerweile nachvollziehen, wieso hier viele ein System drin sehen. Ich sehe das nicht im Sinne einer Staatspropaganda, sondern als einen Missbrauch derjenigen, die mit diesen Mitteln versuchen wollen, das Volk aus eigener Überzeugung zu lenken und eine Meinung aufsetzen wollen. Nur weil sie das hier vielleicht in eine für einen selbst sinnvolle Richtung tun, blicke ich dort nicht weniger kritisch drauf.

• Sind das lächerliche Dinge, die ich genannt habe und einfache Fehler?
• Glaubt ihr ebenfalls, sie sind nicht neutral, habt damit aber vielleicht kein Problem?
• Steckt dort für euch System hinter, oder glaubt ihr "einfach" wie ich, dass viele Mitarbeiter von einer politischen Seite eben automatisch nicht neutral sind?

Hallo liebe Community,

als die Plattform hier startete vor knapp 15 Jahren, gab es nur teils kompliziert erreichbare Foren, unsortierte Chats und eine sehr abgespeckte Suchmaschinen-Funktion.

Heutzutage kann man seine Fragen einer KI stellen, die binnen Sekunden eine großteils fundierte und prägnante Antwort liefert.

Seht ihr das als Gefahr für Frageplattformen, wie z.B. Gutefrage? Was müsste dieses Portal bieten, dass ihr dabei bleibt und eben nicht nur KI nutzt?

Was hat sich geändert?

§2: Nutzungsberechtigt sind nur Nutzer, die voll geschäftsfähig sind oder das elfte Lebensjahr vollendet haben und mit Zustimmung ihrer gesetzlichen Vertretungsberechtigten handeln.

§2: Der Nutzer ist im Rahmen der Registrierung verpflichtet, sein echtes Geburtsjahr anzugeben. gutefrage ist jederzeit berechtigt, einen diesbezüglichen Nachweis einzufordern. Die Sichtbarkeit des Geburtsdatums innerhalb der Community kann vom Nutzer individuell eingestellt werden.

In §3 wurde die Formulierung “Fragen und Antworten” durch den Begriff “Beiträge” ersetzt: "gutefrage stellt seinen Nutzern eine werbefinanzierte Plattform zur Verfügung, die auf die Beantwortung von Fragen abzielt und ein Bewertungssystem für Beiträge anbietet (nachfolgend „Dienste“ genannt)."

Wo muss ich denn AGBs zustimmen?

Wenn ein Unternehmen die Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB) ändert, müssen Kunden oft ihre Zustimmung dazu geben, vor allem wenn die Änderungen wesentliche Bestandteile der Geschäftsbeziehung betreffen.

Ohne ausdrückliche Zustimmung sind die neuen AGB nicht automatisch gültig.

§ 305 Abs. 2 BGB: Damit Allgemeine Geschäftsbedingungen wirksam in einen Vertrag einbezogen werden können, muss der Nutzer der Einbeziehung zustimmen. Ohne deine Zustimmung gelten die neuen AGB nicht automatisch, es sei denn, eine stillschweigende Zustimmung wurde vertraglich vorgesehen (z. B. durch die Nutzung der Dienstleistung nach der Änderung).