Was bringt es einem Menschen, wenn ein anderer, fremder Mensch, der kein Kind bekommen möchte, nun gezwungen ist, es dennoch auszutragen?
Wie ist dieser Mensch denn schwanger geworden? Man fängt bei einer Lösung nicht in der Mitte des Problems an...hier sogar am Ende! Wenn jemand ein Kind bekommt dann muss dieser Jemand vorher schwanger geworden sein. Meine Frage ist...Wie? War es eine Vergewaltigung? Ein "Unfall"? Versagen der Verhütungsmittel? Unbedacht? Nicht darüber nachgedacht weil es ja Abtreibung gibt?
Diese Gründe waren vor dem "Kippen" dieses Urteils nicht näher untersucht worden. Es lierf mehr so: Ich will eine Abtreibung...Legen sie sich hin....Fertig! Jetzt werden diese Gründe etwas näher betrachtet wenn eine Frau eine Abtreibung verlangt! Sie wird nicht ohne weiteres nach dem Motto "rein-raus-fertig" abgefertigt werden.
Sind die alle tiefreligiös und wollen deshalb, dass jeder Kinder bekommt?
Abtreibung hat wenig mit Religion zu tun. Sie widerspricht ein Grundgesetz der Natur...Leben beschützen und erhalten. Es taucht in vielen religiösen Bücher eben deshalb weil es ein Naturgesetz ist. Gott kann ja nicht gegen die Gesetze sein die er selbst aufgestellt hat! Nicht jeder bekommt Kinder! Jemand der kein Kind haben will sorgt dafür vor dem Sex! Nicht wenn es zu spät dafür ist. Man kann z.B. nicht den Berg bestiegen wollen aber danach sich beschweren dass, es zu schwer war und dabei fast ums Leben gekommen wäre! Man kann nicht sagen...Ich wollte ihn nicht töten aber vorher eine halbe Flasche Whisky trinken und dann Autofahren! Darüber sollte man sich vorher im klaren sein.
Oder sind das einfach Sadisten, die es toll finden, wenn eine Frau nicht über ihren eigenen Körper bestimmten darf?
WIeso ist dieser Körper erst "ihr Körper" wenn sie schwanger geworden ist? Was ist mit vorher? War es nicht ihr Körper als sie Sex haben wollte? Als sie nicht nach Verhütung fragte? Als sie betrunken Sex hatte? Den Partner nicht gesagt hat...raus ziehen vor dem Schluss! Man kann nicht sadistisch sein wenn man dafür ist Leben erhalten zu wollen! Das Kind in eine Frau ist ein lebender-fremder Organismus! Es hat seine eigene DNA, sein eigenes Herz, Sein eigenes Gehirn und andere Organe! Es ist ein Körper in einen anderen Körper für ca 9 Monate den er als Schutz benutzt. Ob es so gut ist oder nicht können wir nicht entscheiden...Das hat die Natur so vorgesehen!
Welchen Vorteil haben die davon, wenn Frauen Kinder austragen müssen, die dann aufgrund fehlender Liebe, eines schlechten sozialen Umfelds oder geringer finanzieller Mittel mit hoher Wahrscheinlichkeit vernachlässigt werden und am Ende als Straftäter oder Sozialfälle enden?
Das ist an sich eine absurde Frage! Werden Kinder die nicht abgetrieben werden kein Leid erfahren? Sind diese automatisch abgesichert gegen Geldsorgen und Misshandlungen? Wenn man sagt...Kinder die gegen den Willen der Mutter ausgetragen werden erfahren Geldsorgen und Vernachlässigung geht man davon aus das alle andere Kinder so etwas nicht erfahren werden. Trugschluss!
Kann es mir jemand aus der Perspektive der Abtreibungsgegner erklären, welche Vorteile es hat, wenn Kinder gegen den Willen der Mütter auf die Welt kommen?
Leid entsteht wenn man etwas durchmacht was man nicht durchmachen will. Wenn ich z.B. kein Auto fahren kann werde ich mir höchstwahrscheinlich Leid zu tragen wenn ich mir eins kaufe und damit fahre! Das weiß ich aber im Voraus. Medizinisch gesehen beginnt Leben schon wenn Samen und Ei zusammenkommen. AB dann begeht man. z.B. Mord wenn man eine schwangere Frau das Kind im Bauch tötet!!! Sobald eine Zelle beginnt sich zu teilen ist Leben entstanden. Gegen den Willen der Mutter...die schon schwanger ist? Frag dich mal...Wie ist diese schwanger geworden? Und...Was kann das Kind dafür?
Würdest du es wollen dass, deine Eltern, die sich gegenseitig hassen, anstatt sich gegenseitig auf die Fresse zu hauen dich auf die Fresse hauen würden? Immer wieder? Wäre das gerecht? So ist es wenn eine Frau z.B. vergewaltigt wird...Sie und der Idiot streiten sich und eine dritte Person, die gar keine Ahnung hat was los ist, bekommt das ganze Leid ab! Er verliert sein Leben! Wäre es nicht besser Vergewaltiger mit der vollen Härte des Gesetzes zu schlagen anstatt das ungeborene Kind? Es wird sterben und der Vergewaltiger wird nach 2-3-4-5 Jahren (wenn überhaupt) wieder frei sein das nächste Opfer abzuwarten! Das nennt man Gerechtigkeit?
Denk mal darüber nach...
