Ich hab verschiedene Favoriten. Am meisten mag ich God rest you merry Gentlemen und O Tannenbaum, du trägst ein' grünen Zweig.

...zur Antwort

Früher habe ich mit meiner Familie Plätzchen gebacken. Einfach normale Ausstechformen-Butterkekse mit Hagelzucker und Zuckerstreuseln drauf. Mittlerweile tun wir das allerdings nicht mehr.

...zur Antwort
anderes

Die Antwort auf diese Frage ist themenabhängig.

Im Bereich Liebe, Familie und Sexualität? Ja, da kann es durchaus Gründe geben, dass man anonym bleiben will.

Im Bereich Politik? Auf keinen Fall, das wäre ein Freifahrtsschein für Putin-Trolle und andere Hassverbreiter.

Um nur zwei Beispiele zu nennen. Ob inkognito-Antworten erlaubt sein sollten, hängt von der Brisanz des Themas ab und was an Antworten zu erwarten ist, wenn man Antworten geben kann, ohne dass einer weiß, wer da geantwortet hat.

...zur Antwort
Die Ampel bleibt nicht.

Ich glaube kaum, dass die Ampelkoalition sich halten wird. Rot-grün und Neoliberale (FDP) war sowieso eine regelrechte Notstandskoalition. Irgendwie versuchen, das zu retten, was von der Union kaputtgemacht wurde, um eine Machtergreifung der AfD zu verhindern, leider mit den Neoliberalen, weil die Linkspartei zu wenig Sitze im Parlament hatte. Das konnte gar nicht wirklich gut gehen. Die Ansichten gehen zu stark auseinander, immer schert einer aus. Mal liegen die Grünen mit SPD und FDP über Kreuz, mal die SPD mit Grünen und FDP, mal die FDP mit Grünen und SPD.

Mangelhafte Kommunikation und ständiges Blockieren der Vorhaben der anderen Koalitionsparteien hat die Umfragewerte aller beteiligten Parteien in den Keller gedrückt. Dass die FDP in mehreren Landtagswahlen bereits aus den Parlamenten geflogen ist, ist die Quittung dafür, dass sie sich am stärksten als Opposition innerhalb der Regierung aufspielt. So etwas kommt halt nicht gut an. Zwar hat die Ampel auch einige Fortschritte vorzuweisen, aber angesichts der ganzen Streitereien, gegenseitiger Sabotage und rechtspopulistischer anti-Ampel-Propaganda werden diese Fortschritte nicht groß wahrgenommen.

Der einzige Grund, weswegen die Ampel eventuell wiedergewählt werden könnte, wäre, dass es bei der nächsten Wahl noch immer keine Alternative gibt. Die Union hat ihre Unfähigkeit zur Fortschrittsförderung und ihre Vorliebe zur Subventionierung aussterbender Technologien zur Genüge bewiesen (Zerschlagung der Solarindustrie, Rettung der Fossilen Industrien), die AfD entwickelt sich immer stärker zu einem NSDAP-Nachfolger und eignet sich schon längst nicht mehr für eine Beteiligung in der Bundesregierung und die Linkspartei wird sich bestimmt nicht ausreichend erholen, damit es für eine Rot-rot-grün-Regierung reicht.

Ich persönlich würde rot-rot-grün befürworten. Da würde vieles mit weniger Streit ablaufen. Die meisten Schreckgespenste, die an die Wand gezeichnet werden, basieren eh nur auf Behauptungen von AfD-Politikern, Unions-Politikern aus dem rechten CDU/CSU-Flügel, AfD-Fans und Putin-Trollen.

...zur Antwort

Falls du meinst, welche Kreuz- oder b-Vorzeichen bei absolut allen Dur-Tonleitern benutzt werden, ist die Antwort: Gar keins.

Die C-Dur-Tonleiter hat nämlich kein einziges Vorzeichen.

Dann kommen:

  1. G-Dur (1#)
  2. D-Dur (2#)
  3. A-Dur (3#)
  4. E-Dur (4#)
  5. H-Dur (5#)
  6. Fis-Dur (6#)
  7. Cis-Dur (7#)

Sowie

  1. F-Dur (1b)
  2. B-Dur (2b)
  3. Es-Dur (3b)
  4. As-Dur (4b)
  5. Des-Dur (5b)
  6. Ges-Dur (6b)
  7. Ces-Dur (7b)
...zur Antwort

Fleisch essen

Keine Partei will den Leuten verbieten, Fleisch zu essen. Auch die Grünen nicht. Die Grünen wollen die Tierhaltung verbessern.

Ein Auto besitzen

Autos verbieten will auch keiner. Gegenfrage: Braucht man in einem Haushalt drei Autos für vier Personen? Es gibt Autos, die sparsamer sind und Autos, die massive Spritfresser sind. Warum sollte man den Leuten nicht verbieten, solche Autos zu kaufen, die massiv Sprit verbrauchen, im Endeffekt also ohnhin teurer sind? Mit solchen Verboten würde man Leute vor ihrer eigenen Dummheit schützen (SUV=Statussymbol). Manche wären dafür vermutlich sogar dankbar, nämlich die, die ohnehin lieber gar kein Statussymbol kaufen würden, aber es wegen sozialen Zwängen (keine Ahnung, was für welche) tun müssen.

Flugreisen begrenzen

Inwiefern Flugreisen begrenzen? Ich glaube, wenn die Regierung den Flugsektor weniger beeinflussen würde, dann würden wir alle unsere Flugreisen massiv einschränken. Kerosin ist übersubventioniert. Die Regierung sollte diese Subventionen aufheben. Das wäre dann auch kein Verbot, man vertraut damit lediglich die Kerosinpreise dem Markt an.

...zur Antwort

Es gibt zum einen den geografischen Nordpol und Südpol an den bekannten Stellen auf der Erde.

Zum anderen gibt es jedoch auch einen magnetischen Nordpol und Südpol. Diese sind auf der jeweils gegenüberliegenden Seite der Erdkugel (der magnetische Nordpol auf der Südhalbkugel und der magnetische Südpol auf der Nordhalbkugel). Allerdings sind sie nicht übereinstimmend mit der Achse der geografischen Pole, sondern bilden eine andere, im Vergleich zu den geografischen Polen verschobene Achse.

Die Nadel eines Kompasses richtet sich nach den magnetischen Polen und nicht nach den geografischen.

...zur Antwort
Überall wird man nur abgezockt, verarscht und ausgebeutet, was ist so toll an dieser menschheit und dem leben...

Das nennt man Kapitalismus. Willkommen im Club.

Wofür muss man 70 jahre lang arbeiten

Glaub mir, ich hab auch null Bock, 70 Jahre lang zu arbeiten. Da kann ich dich verstehen.

obwohl man mit einem einkommen von 500 euro gut über die runden kommen könnte, wären da nicht die geldgeilen vermieter die noch miete haben wollen?

Also, wie man mit 500 Euro im Monat gut über die Runden kommen soll, ist mir ein Rätsel. Auch ohne Miete kann ich mir nicht vorstellen, dass 500 Euro irgendwie ausreichen können. Strom, Lebensmittel, bla, bla, bla... dass da 500 Euro ausreichen sollen, kann ich mir nicht wirklich vorstellen.

Ferner redest du von geldgeilen Vermietern. Der Haken ist, die Häuser gehören den Vermietern, die Vermieter haben diese Wohnungen gekauft, sind für Renovierungen, Instandhaltungen und so weiter verantwortlich und da wollen die nun mal auch haben.

Dies ist jedoch unterschiedlich. Es gibt ebenso auch Vermieter, die einfach mal 200 (Miet-) Wohnungen in ganz Deutschland besitzen und davon steht dann die Hälfte leer, weil die Häuser als Ware benutzt werden. Dafür habe ich dann wenig Verständnis. Miete allgemein muss sein. Es ist jedoch untragbar, wenn die Mieten ins Absurde steigen und das nicht aus Notwendigkeit, sondern nur wegen dEr NaCHfrAgE.

Ich persönlich finde, dass Mieten für Mietwohnungen schon richtig sind, allerdings sollten diese Mieten der Realität entsprechen und nicht der Willkür des Marktes. Es mag Leute geben, die die steigenden Mieten auf die Inflation schieben, aber die Mieten stiegen auch schon vor der Inflation, genau wie die Immobilienpreise selbst.

Das gesamte Immobiliensystem ist kaputt. Die Menschheit und auch die Politik beweisen mal wieder ihre absolute Unfähigkeit, irgendwie aus der Vergangenheit zu lernen. Das hatten wir bereits 2007/2008 und bald wird das wieder passieren. Die Preise für Immobilien wie auch die Mieten sind komplett von der Realität abgekoppelt und sobald dieses System zusammenbricht, wird es zu einer noch größeren Krise als 2007/2008 kommen. Aber die Banken werden dann wieder wie beim letzten Mal vom Staat gerettet und die Verantwortlichen sind dann nicht die Spekulanten und die Banken, sondern die "bösen Migranten", die ja alle Wohnungen mit Beschlag belegen und bla bla bla...

Mich kotzt dieses system und die menschen einfach nur noch an, die welt wäre ganz anders mit einer vernünftigen gesellschaft.

Jahrzehntelange Eintrichterung, dass der Kapitalismus alternativlos ist, haben jeden Versuch, eine bessere Welt zu erschaffen, im Keim erstickt. Solange die Menschheit (in den Industriestaaten) noch ans Leistungsprinzip glaubt, wird das System fortbestehen.

Merkwürdigerweise konnte die Menschheit jahrtausendelang ohne globalen Kapitalismus leben. Wie konnte das bloß funktionieren...?

...zur Antwort
FDP

Ich kann leider keine klare Antwort dazu abgeben. Weder die AfD (die nicht enthalten ist), noch die CDU oder die FDP würde ich jemals wählen. Die Union ist von Korruption durchzogen, hat uns von russischem Gas abhängig gemacht und die Energiewende verschlafen, um nur ein paar Beispiele zu nennen. Die FDP zeigt in der Regierung gerade ihr wahres Gesicht - blockieren, blockieren, blockieren; Freiheit für alle Autofahrer (und der Rest kann sehen, wo er bleibt); kein Geld für dringend notwendige Investitionen; eine Verweigerung gegenüber vernünftigen Steuererhöhungen, gegen die man eigentlich nur aus Unwissen (oder weil man selbst extrem reich ist und deshalb davon betroffen wäre) sein kann usw. - und ist deshalb in meinen Augen genauso unwählbar. Von der AfD ganz zu schweigen, die wird immer mehr zu einer Nazi-Partei, verleugnet / verharmlost den Klimawandel, verbreitet Hass und Hetze im Internet (bzw. ihre Anhänger tun das), verbreitet prorussische Propaganda usw.

Ich hätte gerne alle drei/vier Parteien ausgewählt, aber leider ist dies nicht möglich, daher habe ich mich für die FDP entschieden, die momentan in der Regierung ist und meiner Meinung nach angesichts ihres Verhaltens abgewählt gehört.

...zur Antwort
Nein - auch andere Parteien können durch Zusammenschluss regieren

Theoretisch ergibt es schon Sinn, dass die Partei mit den meisten Stimmen auch die Führungspartei in der Regierungskoalition wird. Sollte diese Partei jedoch nicht 51 Prozent der Stimmen erreichen, so ist es nur logisch, dass sie auch mit anderen Parteien zurechtkommen muss, um zu regieren. Wenn die Partei mit den meisten Stimmen beispielsweise im Wahlkampf alle anderen Parteien gegen sich aufbringt, braucht sie als Wahlsieger nicht zu erwarten, dass irgendwer mit ihr koalieren will.

...zur Antwort
Grünen

Wäre die Frage, von welcher Partei ich am meisten genervt bin, wäre die Antwort ganz klar FDP, angesichts ihrer ständigen Blockadehaltung und ihrer Positionierung als Opposition innerhalb der Regierung.

Da die Frage aber ist, von welcher Partei ich am enttäuschtesten bin, lautet die Antwort Grüne. Sie gehen ständig Kompromisse ein, lassen sich von der SPD - und vor allem von der FDP, die bei der Bundestagswahl weniger Wählerstimmen als die Grünen bekommen hat - unterdrücken und erreichen dadurch nichts. Und wegen der Geschichte um Lützerath und dem RWE-Deal bin ich auch enttäuscht von den Grünen.

...zur Antwort
Volker Wissing, Bundesverkehrsminister

Das ist nur Verarsche. Wissing hat als Verkehrsminister die Verantwortung für die Einhaltung der Klimaziele im Verkehr, nicht knapp 80 Millionen Deutsche, die zusammen einen geringeren Ausstoß haben als ein paar Tausend oder sogar nur ein paar Hundert Superreiche.

Der Verkehrssektor ist einer der klimaschädlichsten Sektoren in Deutschland. Gleichzeitig ist das Verkehrsministerium das untätigste, wenn es darum geht, dies zu ändern.

Es wäre ganz leicht, was zu ändern. Nicht wenige Leute kaufen fürchterliche Spritfresser und Klimaschleudern - nicht zum Transport und zum Reisen, sondern als Statussymbole. Keiner braucht einen SUV, ein gewöhnliches Auto tut es auch. Da könnte die Politik ansetzen.

In Deutschland ist das Schienennetz marode und es gibt viele Brücken - auch Straßenbrücken - die man aus Sicherheitsgründen nicht mehr benutzen kann, sowie auch Straßen, die kaum nutzbar sind. Ein Verkehrsminister, der nicht nur die Straße gegenüber der Schiene priorisiert, sondern auch noch neue Autobahnen bauen will, bevor auch nur das bestehende Straßennetz saniert wird, hat einfach einen Dachschaden.

Zudem ist dieses Land nach wie vor viel zu autofreundlich. Fahrradfahrer sind faktisch Verkehrsteilnehmer zweiter Klasse, denen man vielerorts nicht mal eine eigene, sichere Fahrspur zur Verfügung stellt. Statt weitere Straßen und Autobahnen zu bauen, könnte man erst mal mehr Fahrradwege erstellen und bestehende sanieren, damit Fahrradfahrer mal endlich sicher fahren können. Meistens sind Fahrradwege entweder am Rand der Straße oder ein Teil des Bürgersteigs, wodurch es durchaus möglich ist, dass man entweder von einem Auto erfasst wird oder selber einen Fußgänger erfasst. Fahrradfahrer brauchen entweder Fußwege, die breit genug für Fußgänger und Fahrräder gleichzeitig sind oder gleich eigene Fahrspuren, die von der Straße so getrennt sind, dass Autos nicht einfach drauf fahren können. Da könnte das Verkehrsministerium durchaus was verändern. Es liegt nur kein Veränderungswille vor. Fahrradfahrer haben leider keine mächtige Lobby.

Ebenso ist es einfach krass, wie man den weniger vermögenden Leuten sagt, sie sollen sich einschränken, während Milliardäre und Multimillionäre weiterhin mit ihren extrem klimaschädlichen Jachten herumfahren können. Diese Leute muss man mal endlich ins Visier nehmen, nicht den Rest. Und da braucht es halt Vorschriften, weil man mit Freiwilligkeit und Empfehlungen bei dieser Personengruppe anscheinend nicht viel erreicht.

Zudem ist es einfach nur dreist, jetzt einfach zu bewirken, dass andere Ministerien den drastischen Ausstoß des Verkehrssektors zu kompensieren haben. Da wird die eigene Verantwortung in einem Ausmaß auf andere abgeschoben, da findet man einfach keine Worte mehr.

...zur Antwort

Einerseits gibt es die Leute, die einfach betteln, obwohl sie es finanziell nicht nötig haben.

Andererseits gibt es die, die betteln, weil sie ihr Arbeitslosengeld zu schnell vergeuden.

Es gibt - bedrückenderweise - auch die Leute, die keine echten Bettler sind, sondern faktisch nur irgendwelchen Banden Geld beschaffen.

Und dann gibt es auch die, die betteln, weil das Arbeitslosengeld einfach nicht reicht, um nach Begleichung von Miete, Strom etc. noch Lebensmittel und andere notwendige Sachen zu kaufen.

Mal ganz abgesehen davon, dass das Beantragen von Arbeitslosengeld (wie viele andere Sachen in Deutschland) aufgrund der Bürokratie und den unterbesetzten Arbeitsämtern zum Verzweifeln sein kann und so manch einer es einfach bleiben lässt, weil die ganze Bürokratie unerträglich ist.

Es gibt die Bahnhofsmission, die Tafel und weitere Organisationen, die sich um bedürftige Menschen kümmern. Es gibt auch Sozialarbeiter, die solche Menschen unterstützen.

Das denkst du. Aber erstens sind diese Organisationen unterbesetzt und zweitens unterfinanziert. Die jungen Generationen sind im Radikalindividualismus groß geworden, in dem jeder tun kann, was er/sie will, solange es nicht anderen Leuten unmittelbaren Schaden zufügt. Wenige haben überhaupt noch Bock auf ehrenamtliche Arbeit und die Zahlen nehmen stetig ab. Bei solchen Organisationen arbeiten also immer weniger Leute, gleichzeitig wird die Nachfrage aufgrund der Inflation und der steigenden Wohnungs-, Miet- und sonstigen Preisen immer größer.

...zur Antwort
Tails

Ich mag von den klassischen Sonic-Charakteren Tails am meisten.

In dem ersten Sonic-Spiel, das ich je gespielt hatte, hatte Tails bei der Auswahl der Spielfigur ein fröhlich-freundliches Lächeln anstelle des selbstbewussten "Wir schaffen das"-Lächelns von Sonic und Knuckles. Dadurch fand ich ihn von den Standardcharakteren am sympathischsten und das hat sich dann gehalten, auch nachdem ich weitere Sonic-Spiele kennengelernt habe und in den meisten entweder mit Sonic und Tails spiele oder, wie im Falle der 8-Bit-Spiele oder Sonic 1 und Sonic CD, nur mit Sonic.

...zur Antwort
Ja weil........

Wir müssen definitiv die Abhängigkeit von China verringern.

Erstens geschieht dies von chinesischer Seite schon seit langem. Seit Jahren bereits arbeitet Peking auf weniger Abhängigkeit vom Westen hin. Der Westen hat das Gegenteil getan.

Außerdem können Diktatoren nicht abgewählt werden und können sogar ihr eigenes Volk bekämpfen, erschießen, verhaften usw. Diktatoren können somit praktisch tun, was sie wollen. Demokratisch gewählte Regierungschefs nicht, denn die wollen wiedergewählt werden.

Sich von einer Diktatur abhängig zu machen, ist aus diesem Grund sehr gefährlich. Der Westen hat nach dem Ende des zweiten Weltkriegs die Position einer Art Weltpolizei eingenommen, die dafür sorgt, dass sich die Staaten der Welt an grundlegende Menschenrechte sowie im Kriegsfall an humanes Verhalten gegenüber Kriegsgefangenen halten. Dies funktioniert nicht, wenn die betreffenden Staaten den Westen erpressen können.

Hätten wir uns nicht so abhängig von russischem Gas gemacht, dann hätten wir Sanktionen umsetzen können, die das Land wirklich hart treffen. So sind sie schwächer und schlagen stärker zurück.

Wenn China den Westen boykottiert, dann nehmen beide Seiten erheblichen wirtschaftlichen Schaden, der Westen jedoch stärker als China. Setzt sich der bisherige Trend fort, dann wird China im Falle von Sanktionen immer weniger Schaden nehmen und der Westen immer mehr.

Das mag vielleicht wie Propaganda klingen, aber der Westen muss stark genug sein, um Diktaturen die Stirn bieten zu können und dafür zu sorgen, dass völkerrechtswidrige Taten nicht ungestraft bleiben. Wenn wir Diktaturen wie Russland und China alles durchgehen lassen, dann ist das ein Freibrief an alle Diktaturen der Welt und wir würden in ein dunkles Zeitalter zurückgeworfen, in dem das Recht des Stärkeren gilt und jeder Staat tun kann, was er will. In einer Welt ohne Regeln haben Demokratien keine langfristige Überlebenschance und es würden sich weltweit absolutistische, diktatorische, totalitäre Regimes entwickeln. Stell dir mal vor, die Polizei könnte sich nicht mehr durchsetzen und Gesetzesbrecher nicht mehr zur Rechenschaft ziehen, weil es eine "multipolare Ordnung" gäbe, in der Polizei, Verbrecherclans und sonstige zweifelhafte Gruppen gleich mächtig wären.

Und was das mit den gut verkauften Maschinen und Autos angeht, das kann ich mit drei Wörtern beantworten: Nicht mehr lange. China ist Vorreiter bei der E-Mobilität. Der Marktanteil deutscher Verbrenner auf dem chinesischen Markt nimmt rasant ab. Der Verbrennungsmotor hat in China keine Zukunft. In der EU wurde beschlossen, dass ab 2035 keine Autos mit Verbrennungsmotor mehr neu zugelassen werden. In China ist der Verbrenner vermutlich schon in 2-5 Jahren Geschichte. China hat die ausländischen Technologien abgeschaut und kopiert und mittlerweile sind die chinesischen Versionen nicht selten besser als die Originale.

Die Solarindustrie, bei der einst Deutschland Weltmarktführer war, ist jetzt in chinesischer Hand. Der gesamte Technologiesektor - und nicht nur der - bricht zusammen, wenn China boykottiert wird. Dies muss man verhindern und das geht nur, indem man sich nicht von einzelnen Staaten komplett abhängig macht.

...zur Antwort
Ist schlecht ich will das alte klima

Lässt man alle Nebeneffekte und sonstige Auswirkungen des Klimawandels weg, dann unter anderem aus diesen Gründen:

  1. Durch immer höhere Temperaturen fällt der Winterschlaf verschiedener Tierarten nach und nach weg. Beispielsweise der von Zecken. Die werden jetzt schon immer früher aktiv und wenn es noch wärmer wird, dann werden sie irgendwann mal ganzjährig aktiv sein. Andere Tiere wiederum könnten sich daran womöglich gar nicht anpassen und würden aussterben.
  2. Weiter ansteigende Temperaturen werden gemäßigte und bislang kühle bis kalte Regionen für Insekten und Spinnen bewohnbar machen, die ein heißes Klima bevorzugen. Früher oder später hätten wir es dann auch mit Moskitos mitsamt ihren Krankheiten wie Malaria zu tun.
  3. Noch höhere Temperaturen wird zu immer mehr Hitzetoten führen. Unter anderem Kanada ist da schon jetzt ein gutes Beispiel.
  4. Pflanzen ertragen die immer weiter steigenden Temperaturen nicht. Wenn es immer heißer wird, wird die heimische Vegetation nach und nach aussterben und höchstens in botanischen Gärten weiterbestehen.
...zur Antwort

Eine klare Auswahl kann ich da leider nicht treffen, weil es unterschiedliche Bereiche gibt, in denen eine Partei links oder rechts sein kann. Beispiel:

Wirtschaftspolitisch:

  • Linke, Grüne links
  • SPD mitte-links
  • Union mitte-rechts
  • FDP, AfD rechts

Bereitschaft zu systematischen Veränderungen:

  • Linke links
  • Grüne mitte-links
  • SPD mitte-rechts bis rechts
  • Union, FDP, AfD rechts
...zur Antwort
Aimbot bezeichnet bei Ego-Shootern ein externes Programm, das dem Spieler hilft, auf seine Gegner zu zielen und zu schießen, indem zum Beispiel der Mauscursor automatisch auf das Ziel gesetzt und eventuell auch noch ein Schuss ausgelöst wird. Dadurch hat der Spieler einen enormen Vorteil gegenüber seinen Mitspielern, da der Aimbot wesentlich schneller und präziser reagieren kann als ein menschlicher Spieler. Es gibt verschiedene Arbeitsweisen von Aimbots. Einige Aimbots erkennen Spieler, auch wenn sie sich außerhalb des Sichtfelds befinden. Andere Aimbots hingegen suchen auf dem Bildschirm nach der Textur des Spielers, der Einsatz eines solchen Aimbots setzt mitunter eine Veränderung der Texturen für Spielfiguren voraus, damit das Programm die Figuren als solche erkennen kann. Spielfiguren bekommen deshalb zum Beispiel grelle Farben zugewiesen (cham-hack; Chamäleon), die sonst im Spiel eher nicht auftauchen. Da bei neueren Spielen ein Austauschen der Texturen nicht mehr so ohne weiteres möglich ist, funktionieren aktuelle Aimbots etwas anders. Sie unterstützen den Spieler beim Zielen, nehmen diesem die Aufgabe aber im Gegensatz zum TriggerBot nicht vollständig ab. Neuere Ansätze nutzen maschinelles Lernen. Dabei werden KI-Routinen trainiert, um automatisiert Feinde zu erkennen. Da die Datenquelle das abgegriffene Videosignal ist und die Zielbewegungen des Spielers ebenfalls über Hardware eingespeist wird, lässt es sich schwer aufspüren.

https://de.wikipedia.org/wiki/Cheat_(Computerspiel)#Aimbot

Ein Aimbot hat die folgenden Effekte (in dieser Reihenfolge):

  1. Du hast eine höhere Treffsicherheit.
  2. Du gewinnst häufiger.
  3. Du wirst wegen Cheaten gebannt.

Solltest du in Betracht ziehen, einen Aimbot zu benutzen, lass es bleiben. Du kassierst nur einen Bann, womöglich einen Permabann. Schon mehrfach haben Gutefrage-Benutzer, die bei Fortnite gecheatet haben, gefragt, was sie nun tun sollen.

https://www.gutefrage.net/frage/hilfe-ich-habe-ein-perma-bann-in-fortnite

https://www.gutefrage.net/frage/wie-kann-ich-einen-fortnite-bann-umgehen

https://www.gutefrage.net/frage/fortnite-bann-was-tun

https://www.gutefrage.net/frage/fortnite-bann-2

...zur Antwort

Chronische Müdigkeit ist ein typisches Symptom von Depressionen. Sollte die Müdigkeit daher kommen, so ist es möglich, dass du sie nur zusammen mit den Depressionen wieder loswirst. Wie das geht, weiß ich leider nicht, weil ich selbst keine hatte. Depressionen sind eine ernstzunehmende Krankheit, auch wenn sie von vielen nicht ernstgenommen werden. Auch milde Depressionen solltest du nicht auf die leichte Schulter nehmen.

...zur Antwort