Brauche jemanden mit Kameraknow-how - Über die NIKON CoolpixP520?

Nein völlig falsche Wahl, dafür eine Superzoom Bridgekamera zu holen.

Für Fotos in schlechten Lichtbedingungen brauchst du eine Kamera mit lichtstarkem Objektiv, großem Sensor - ein 3- bis 4-fach Zoom dürfte dicke ausreichen.

Canon G7XII oder Sony RX100III würde bei Kompaktkameras passen. Finger weg von Bridgekameras, die meisten davon sind für Urlaubsfotos ausgelegt.

Alternativ hol dir eine gebrauchte Systemkamera mit größerem Sensor wie die EOS 750D, EOS M100 oder ältere Modelle (EOS 600D).

Hallo

nach der "brauchbaren" Coolpix P100 waren die Coolpix P500er Rückschritte in allem (Bildqualität, Tempo, AF Trefferleistung) und hat Nikon den Prosumer Bridge Markt "verhagelt", es gab aber untenrum die billige L800 Serie und oben drüber die teurere P900 Serie welche das abfingen. Die P500 wurde dann nach der verbesserten P530 in P600 umgebaut um einen Neuanfang zu signalisieren. Aber die P600 Serie war jetzt auch nicht im Spitzenfeld der Kameraklasse und viel zu teuer für das gelieferte.

Aber die P500 Serie war im Prinzip die selbe Bridge Gurke die auch bei Sony und Canon in der Preisklasse einkaufbar war. Nur waren Sony und Canon zackiger und hatten die besseren Optiken.

Der Schwerpunkt der Kamerklasse ist "SPANNEN" mittelweit entfernter Badenixen in Urlaubsparadiesen die sich in praller Sonne "rösten" lassen. Langsame Sportveranstaltungen (Fussball), Plain/Train/Car Spotting bei genug Tageslicht was auch geht ist Bergkraxler am Hang, Surfer, Tiere ohne Bewegung bzw beim Rumtrödeln oder am Vogelbad. Mit einem Stativ kann man auch "Nachtfotografie" machen.

Was immer auch "Trainingsfotos für denn Pump" sein sollen für Action bei Sporthallenlicht taugt die Kamera nicht.

In der Kameraklasse fängt das bei einer Lumix FZ 200 an "Sinn" zu machen bzw wird machbar wenn man sich auskennt und etwas arbeitet. Aber gebrauchte P520 findet man ab 50€ bei einer FZ200 muss man eher mit 100€ rechnen. Auffällig ist das es viele neuwertige P520 mit wenig Auslösungen gibt (1x Urlaub) während die FZ200 oft abgeschabt/verbraucht sind weil das Gerät was taugt und bis heute einsetzbar ist. Zudem hat die FZ200 viele Details die teuer sind und die Funktionsfähigkeit unterstützen. Kurz die FZ200 ist eine Kamera zum "Arbeiten" die P520 ist eine Knipse zum rumspielen das macht eine Nikon L820 eleganter, die ist zudem etwas schneller und die Bildqualitäten sind etwas besser.

Wenn es Nikon sein Muss dann eine P300/310/320/330 oder P7100 oder P7800 das sind brauchbare Arbeitsgeräte mit Low Light Tauglichkeit. Speziel die P7800 hat immer noch Fans und wird teilweise gebraucht zu den letzten Neupreisen (330€) verkauft aber für das Geld gibt es auch schon eine Nikon D7000 mit AFS 16-85 VR

www.dkamera.de/testbericht/nikon-coolpix-p520/fazit.html

www.dkamera.de/testbericht/nikon-coolpix-p7800/fazit.html

www.dkamera.de/testbericht/panasonic-lumix-dmc-fz200/fazit.html

Schrottkamera für Knipser. Damit hast du keine Freude, wenn du es mal ernsthafter angehen willst. Den Zoom wirst du eher nicht brauchen und der Sensor ist viel zu klein. Dann lieber eine Systemkamera. Die Marke ist relativ egal. Gebraucht gibts die teils recht günstig schon. Alles in der Richtung ist besser als eine Bridgekamera.