Die ehemalige Gebäude- und Hausratversicherung aus der DDR sollte man behalten?
Sie wurde von der Allianz zu den alten Bedingungen übernommen und soll sehr günstig u. besser als Neuverträge sein. Man sollte sie unbedingt behalten. Nun teilte mir die Allianz mit, ich wäre mit dieser Versicherung total unterversichert und man bietet mir einen neuen Vertrag. Da meine Eltern verstorben sind hat sich auch meine Wohnraumgröße verändert, da ich zusammen mit meinen Eltern in diesen alten Haus Bj. 1896 lebte. Meine Frage kann man diese Altverträge aus DDR Zeiten auch aufstocken/erweitern? Auch wenn es gegen den Willen der Versicherung ist.
7 Antworten
In den alten Verträgen sind Elementarschäden gedeckt. Wenn du in einem Hochwassergebiet wohnst, würdest du heute eine solche Versicherung nicht mehr bekommen.
Aber wahrscheinlich ist die Versicherungssumme nicht mehr aktuell.
Du kannst aber wenn die Summen nicht ausreichen eine zusätzliche Police abschließen, musst nur angeben, dass das Risiko noch über die alte DDR-Police gedeckt ist.
Du kannst Deine Versicherung ja erweitern. Du kannst die Versicherungssumme erhöhen lassen, Schlüsseldienst mit reinnehmen kannst Du auch..
Ich habe diese Versicherung selbst und bin immer gut damit gefahren. Die Allianz will Dir mit einer anderen Versicherung nur was andrehen, was nicht annähernd so gut ist.
Wenn möglich behalte die alte.
Unser Haus Bj. 1903 ist Komplett Versichert für knapp 50,- im Monat und sind laut Tabelle sogar mit über 100.000 € über Wert Versichert.
Eine neue würde uns um die 130,- kosten und es wäre gerade das Haus abgedeckt.
Also lass dich bitte nicht verarschen.
Was genau heißt bei dir „komplett versichert“? Richtet sich die Prämie nach dem Wert des Hauses und ist der derart niedrig das jeder weitere Cent Verschwendung wäre oder fehlen wichtige Punkte wie z.B. eine Elementarversicherung?
1oo. ooo für ein Haus ist ein Witz-dafür bekommst du nach Totalschaden nichts neues. Abzüglich des Zeitwertes wäre das lediglich ein Taschengeld.
100.000 über Wert.
Marktwert des Hauses ca 230.000 Versicherungssumme um die 330.000
Was ist daran Unterversichert?
Elementarschäden sind abgedeckt.
Hochwasser , Sturm, Blitzeinschlag usw.
Die Auswirkungen einer Überversicherung, die dem VN bekannt ist, ist aber auch nicht ohne ...
§74 VVG
[...]
(2) Schließt der Versicherungsnehmer den Vertrag in der Absicht, sich aus der Überversicherung einen rechtswidrigen Vermögensvorteil zu verschaffen, ist der Vertrag nichtig; dem Versicherer steht die Prämie bis zu dem Zeitpunkt zu, zu dem er von den die Nichtigkeit begründenden Umständen Kenntnis erlangt.
Gegen den Willen des Vertragspartners ist eine Vertragsänderung - und eine "Aufstockung" wäre eine Änderung - nicht möglich.
Aber eine Kündigung der Versicherung durch die Allianz ist möglich.
Es sei denn, der Vertrag sieht einen Kündigungsverzicht von Seiten des Versicherungsgebers vor. Ansonsten kann natürlich auch der Versicherungsnehmer kündigen. Kündigungen sind einseitige Willensbekundungen und bedürfen - solange die Kündigungsfristen und sonstigen Bedingungen eingehalten werden - nicht der Zustimmung der anderen Partei.
Da hätten sie es schon lange machen können. Aber vl steht es im Einigungsvertrag oder sie wollen keinen Kunden verlieren?
Soweit mir bekannt ist, gab es in der DDR keine einseitigen Kündigungen von Seiten der Versicherung, außer der Versicherungsnehmer hatte seine Verpflichtungen nicht eingehalten. Übrigens eine Prämienerhöhung wurde von seitens der Allianz auf die Altverträge schon vorgenommen. Bei Hausrat insgesamt EUR 90Jahr/50qm, Gebäude neue Prämie 120
Die "DDR Versicherung" ist in fast allen Bereichen hoffnungslos veraltet und sollte dringend auf aktuelle Tarife umgestellt werden!
Erst vor ein paar Monaten einen Haftpflichtfall gehabt wo heutzutage absolut grundlegende Dinge (in diesem Fall Schlüsselverlust) da nicht mitversichert waren. Der Versicherungsnehmer musste hier echte Existenzängste durchleben (Schaden im deutlich fünfstelligen Bereich) und hatte Glück, dass wir mit bisschen Kreativität das Problem anders lösen könnten. Wenn ich "DDR Versicherung sollte man unbedingt behalten, die ist viel besser als alles Aktuelle" höre könnte ich kotzen...
Einziger Vorteil: In Gebäude- und Hausratversicherung waren Elementarschäden wie Überschwemmung und Rückstau immer inkludiert. Wenn man in ner Überschwemmungszone wohnt und heute keine Elementarschadendeckung mehr bekommt, sollte man den Vertrag wohl beibehalten.
Deinen bestehenden Vertrag kannst du nicht mehr "aufmotzen". Dafür musst du einen neuen Vertrag zu aktuellen Bedingungen abschließen.
Schlüsselverlust kann man problemlos in die alte Versicherung integrieren. Darüber wurden die Kunden vor einigen Jahren informiert.
Dazu habe ich noch:
Rohrreinigungsservice
Sanitär-Installationsservice
Elektro- Installationsservice
Notheizung
Schädlingsbekämpfung
Entfernen von Wespennestern
Unterbringung von Tieren
Kinderbetreuung
Dokumentendepot
Das meiste ist natürlich im Notfall.
Hausrat ist zum Neuwert versichert, Reisegepäck ist auch versichert.
Haftplicht ist natürlich auch dabei.
Für alles zahle ich (Wohnung) monatlich 22 Euro.
Und ich kann dir garantieren, dass deinem Vertrag neuere VHB zu Grunde liegen, weil du den Vertrag mal auf aktuellere Bedingungen umgestellt hast. Auch wenn dir das vielleicht nicht bewusst ist.
Ich habe die Versicherung immer aktuell gehalten - von mir aus.
Das ist auch gut so denn damit hast du aktuellere (und bessere) Bedingungen. Dein Vertrag hat vl. noch die selbe Vertragsnummer wie früher aber es ist keine "DDR Versicherung" mehr.
Dann hat beangato aber auch keine „alte DDR-Police“ mehr. Wer die mal aktualisiert hat und aktuell hält, ist bei der Allianz durchaus vernünftig versichert.
Allerdings hat man dann im Prinzip das gleiche Deckungsprinzip wie alle anderen aktuellen Policen und kann sich ruhig am Markt umschauen.
So ist in der Hausratversicherung „nach Zimmern“ eine Hausratsumme geschätzt, die fast immer sehr knapp ist.
Man kann die Versicherungssumme anheben lassen. Eine andere Police ist nicht nötig.