Participium Coniunctum – die meistgelesenen Beiträge

Leute ich brauche echt Hilfe morgen Arbeit so gar nicht vorbereitet egal jetzt rette was noch zu retten ist. Sonst rutsche ich von 3 auf 6 keine Ahnung. In Latein gab es doch mal beim PC so eine Klammertechnik. So um das PC auszuklammern also bei folgendem Satz (Iove = Dat. Jupiter oder so)

Europa a Iove capta clamavit. (Wörtlich: Die von Jupiter egriffene Europa schrie.)

Wo muss ich da die Klammern setzten. Also wo beginnt das PC und wo hört das PC auf. Brauche es für morgen. Ost das so richtig?

Europa (a Iove capta) clamavit.

Hallo,

Wie übersetzte ich PPPs wie zum Beispiel appelātī sunt ?

sie sind angesprochen worden oder

sie wurden angesprochen?

Salvete;),

Leider bin ich ehrlich gesagt eine Niete in Latein und bräuchte mal eure Hilfe!
Ich hätte da mal eine Frage zum PC (Participium coniunctum).
Unzwar sind uns sechs Sätze (siehe unten) vorgegeben und die Aufgabenstellung lautet: Markiere zuerst das Partizip und sein Bezugswort. Übersetze dann den Satz: Beachte die Sinnrichtung des PCs.
Wähle einen passenden Satzbau (Beiordnung / Unterordnung / Substantivisierung).
1. Troia a Graecis obsessa tandem capta est.
Also ich bin mir nicht ganz sicher, aber obsessa ist doch das PPP von obsidere (belagern).
Aber den Rest verstehe ich nicht.
Ich wäre euch dankbar, wenn ihr vielleicht eine Frage oder einige Fragen beantworten könntet:
Woran erkennt man ein Partizip bzw. sein Bezugswort und die Sinnrichtung des PCs? Und was ist mit "Beiordnung, Unterordnung etc." gemeint?
-

2. In bello a Graecis gesto multi viri interfecti sunt.
3. Primo Aeneas e Troia a Graecis deleta fugere non cupivit.
4. At denique Aeneas a Venere dea persuasus decrevit familam suam servare.
5. Sed uxorum in flammis amissam relinquere debuit.
6. Maximo dolore commotus Aeneas tamen cum filio et patre navem petivit.

Ich wäre euch unendlich dankbar, wenn ihr mir beantworten könntet, was ein Partizip ist, voran man es erkennt bzw. sein Bezugswort, die Sinnrichtung und was mit Beiordnung, Unterordunung und Substantivisierung gemeint ist!

Vielen lieben Dank!

Hallo,

mal wieder habe ich eine Frage zum Fach Latein. Wie weiß man ob ein PC vorzeitig oder gleichzeitig ist? Oder ist es immer vorzeitig? Bitte helft mir!

Freundlich grüßt

FunnyKiwi

schon klar, dass man den abl abs mit dem Ablativ erkennt aber was ist der pc

Wie finde ich das Bezugswort von einem pc Verb in Latein?

Hellu, wir machen in Latein im Moment das PC und wir sollen diesen Satz mit den 5 Übersetzungsmöglichkeiten (Relativsatz, Wörtlich, Gliedsatz, Beiordnung, Substantivierung) übersetzen und ich komme da absolut nicht weiter. Es wäre super lieb wenn jemand das für mich machen könnte, da mir aus meiner Klasse keiner helfen möchte:)

Hier ist der Satz:

Caeser quinquaginta talenta a comitibus collecta piratis tradidit.

Hallo, wir schreiben bald in Latein eine Arbeit und unsere Lehrerin hat uns gesagt, dass wir im Text Sachen markieren müssen. Alle Nebensatzeinleitungen sollen wir doppelt unterstreichen, alle Prädikate einkringeln, um AcI, Abl.Abs.(Ablativus Absolutus) und PC (Participium Coniunctum) Klammern setzen und die Prädikate in dem geklammerten gestrichelt kringeln. Ein Beispiel aus der letzten Arbeit: Sed (multis nobilibus verba philosopho timentibus) senatus convocatus est. Die Klammer fängt immer beim Beziehungswort an und endet beim Partizip. Timentibus muss also gestrichelt gekringelt werden. Das gleiche Verfahren sollen wir nun bei folgendem Satz anwenden: Omnes orationem secundam Carneadis audientis stuperunt. Ich weiß, dass dadrin ein PC ist, aber ich habe keine Ahnung was gekringelt werden muss, bzw. wo die Klammer anfängt und aufhört. Vielleicht kann mir ja jemand helfen und vielleicht noch mal den Aufbau von Abl.A´bs., Pc und AcI erklären.

LG

Was sind die Gemeinsamkeiten und Unterschiede in den Sätzen

1) Aeneas Troiam a Craecis expugnatam reliquit

&

2) Troia a Craecis expugnata Aeneas in Italiam venit

Hallo,
Kann mir jemand sagen, woher man weiß von wo das PC mit Bezugswort geht. Woher erkenne ich das.

Grüße Hans

Hallo, ich zerbreche mir über folgendes schon wochenlang den Kopf:

Cives vocati ad forum conveniunt.

Als die Bürger gerufen worden sind, kommen sie auf dem Forum zusammen.

Pater liberis magna voce clamantibus.

Der Vater half den Kindern, obwohl sie mit lauter Stimme schrien, nicht.

Wie man sieht steht im Deutschen der Adverbialsatz an zwei unterschiedlichen Stellen, einmal am Anfang, einmal in der Mitte. Meine Frage jetzt: Ist es egal wo in der deutschen Übersetzung der Adverbialsatz steht? Stimmt beim Zweiten Satz auch: Obwohl die Kinder mit lauter Stimme schrien, half ihnen der Vater nicht.?

Für viele mag es sich vielleicht blöd anhören, dass ich mir darüber den Kopf zerbreche^^ Aber ich möchte endlich mal Gewissheit.

Hallo liebe Community,

in Latein (ächtz) haben wir als Hausaufgabe einen Text zu übersetzen - das ist soweit kein Problem. Nun sollen wir aber auch die AcI und Pc Konstruktionen herausschreiben. Und an dieser Stelle scheitert es bei mir. Die PC's sollen im Nominativ angegeben werden, und ich würde mich sehr freuen, wenn ihr mir helft.

Hier einmal der Text:

Dei decreverunt: "Homines peribunt. Eos interficiemus." Itaque Prometheus deos adiit et cum iis de officiis hominum et de religione consuluit; denique promisit: "Dei ab hominibus colentur. Homines in aris deis sacra facient. Et dei ab hominibus culti eos servabunt iisque aderunt." Quod a deis probatum est. Prometheus autem superbia commotus deos fefellit: Magnum taurum necavit. Dimidium tauri necati deis promisit. Iuppiter autem fraudem Promethei vindicare voluit. Itaque Prometheo dicit:,,Nos ab hominibus colemur. Homines nobis sacra facient. Sed propter superbiam tuam homines ignem non habebunt. Homines ignem habere non sinam." Et Prometheus ea verba Iovis probavit. Tum autem clam solem adiit; a sole ignem cepit et hominibus dedit. Tum homines igne a Prometheo donati multum valebant: Igne confirmati bestiis imperabant. Sed Iuppiter ira commotus Prometheum in monte Caucaso in vinculis esse iussit.

Ich bin ja nicht faul und will euch hier die Arbeit überhelfen. Ich habe schon mal die PPPs dick markiert die ich gefunden habe (sind aber bestimmt nicht alle). Bei den AcIs habe ich keine Vorarbeit leistenn können, da ich da wirklich nichts verstehe.

Ich wäre euch super dankbar wenn ihr mir die AcI's schreiben würdet und die PC's im Nominativ mit dem Bezugswort.

Vielen Dank!

Liebe Lateinfreunde!

Die Frage steht eigentlich schon oben. Wobei es umgekehrt auch interessant ist. Da habe ich mir jetzt schon einige Male Gedanken gemacht, im Internet aber noch nie was gefunden. Vielleicht ist die Idee ja so unsinnig, dass sie noch nie jemand hatte.

Beispiel, welches ich gerade im Kopf aus einem Nepos-Satz konstruiert habe: Hasdrubale patrem mortuum imperatore secuto Hannibal equitatui praefuit.

=> Als Hasdrubal seinem verstorbenem Vater als Oberbefehlshaber nachgefolgt war, führte Hannibal die Reiterei an.

Problem ist für mich die Zeitenfolge - ein PPP ist ja meist vorzeitig. Hier wäre natürlich die Möglichkeit einer Gleichzeitigkeit von sequi eine gute Ausrede, aber da könnte ja auch ein normales Verb stehen (kein Deponens mit möglicher Gleichzeitigkeit), dann müsste man ja vor das Plusquamperfekt gehen.

Das ist zwar ein recht kleines PC, aber streng genommen ist es doch eins, wenn man davon ausgeht, dass mortuum von mori und nicht vom Adjektiv mortuus abstammt.

Vielen Dank und viele Grüße