Wie findet ihr es, dass Syrien derzeit durch Jabhat al‑Nusra kontrolliert wird?

..... deshalb wurden auch so viele von den Alawiten, Christen und Drusen ermordet.

seit wann ist es im islam vorgeschrieben das man christen töten sollte, wenn sie einen nicht angreifen?

Warum tut ihr es dann?

gegenfrage, warum zünden menschen vom Ku Klux Klan Häuser von Schwarzen Menschen an und behaupten es wäre im Namen Jesus.

sowas hat nichts mit der religion zu tuen, diese menschen missbrauchen die religion

und falsche formulierung: Warum tut ihr es dann?

es müsste heißen warum tuen SIE es dann

ich habe nämlich keinen menschen verfolgt oder getöttet und habe es nicht vor

Dein Vorbild, der arabische falsche Prophet Mohammed aber schon.

sicherlich hat er Krieg geführt. aber nur wenn diese Länder die muslime angegriffen hatten, unterdrückt oder enteignet.

wenn ich eine gruppe von menschen angreife oder verfolge wehren die sich. normales Völkerrecht

Nein, es waren auch Angriffskriege und sogar Raubüberfälle. Du bist ein schlecht informierter Sunnit.;-)

beweise?

Lies die Sira und den Tafsir:

Mohammed selbst bereits betrieb über 80 Angriffkriege.

Kleine Historische Kostbrobe der Angezellten Überfälle des Mohammeds und seiner Horden:

1.    Alis Karawanenüberfall 623 Überfall auf die Karawane der Quraysh, um sich aus der "Armut zu befreien" .Ibn Hisham und Ibn Ishaq 

2.    Karawanenüberfall auf Batn Rabigh 623 Sahih Buchari 5:57:74Quelle Ibn Sa'd, Kitab al-tabaqat al-kabir, Band 2 

3.    Kharar-KarawanenüberfallMai und Juni 623 Greife eine Quraysh-Karawane an.Quelle :Ibn Sa'd, Kitab al-tabaqat al-kabir, Band 2 

4.    Invasion von WaddanAugust 623 Greife eine Karawane der Quraysh an, zu der auch Kamele gehörten UnbekanntSahih Bukhari 4:52:256Ibn Hisham und Ibn Ishaq

5.    Invasion von BuwatOktober 623 Überfall auf eine Karawane der Quraysh, zu der 200 Kamele gehörten .Sahih Muslim 42:7149Ibn Hisham und Ibn Isha

6.    Invasion von Dul AshirDezember 623 Greife eine Quraysh-Karawane an Keine, Wohnwagen übrig Quelle : Ibn Hischam und Ibn Ishaq

7.    .Invasion von Safwan 623 Um Kurz ibn Jabir al-Fihri zu verfolgen, der eine kleine Gruppe anführte, die Mohammeds Tiere plünderte von Bahran 624 Überfall auf den Stamm der Banu Sulaym,  kein Grund in den Primärquellen angegeben (möglicherweise eine Fortsetzung des vorherigen Krieges)Ibn Hisham und Ibn Ishaq 

8.    .Nedschd-Karawanenüberfall 624 Quraysh-Karawane und ihre Waren abfangen und erobern 3 von Muslimen gefangen genommen (einschließlich Führer) Sahih Bukhari 5:59:627 , Sahih Muslim 19:4330 , Sunan Abu Dawud 14:2672Ibn Hisham und Ibn Ishaq Tabari, Band 7, Die Gründung der Gemeinschaft 

.Expedition von 'Abdullah ibn 'AtikDezember 624 Töte Abu Rafi' ibn Abi Al-Huqaiq, weil er Mohammed mit seinen Gedichten verspottet und den Truppen der Konföderierten geholfen hat, indem er sie mit Geld und Vorräten versorgt hat .

Zielten ausschließlich auf Quraysh-Karawanen, als Reaktion auf:

• Enteignung der Muslime in Mekka,
• wirtschaftliche Notlage nach der Hidschra,
• fortlaufende Feindschaft der Quraysh.
• ➡️ Keine neutralen Stämme betroffen. Meist keine Kämpfe, da die Karawanen entkamen.
• Quellen: Ibn Ishaq, Ibn Hisham, Bukhari, Muslim, Ibn Sa'd.

Verfolgung von Kurz ibn Jabir, der Vieh aus Medina stahl.

➡️ Reaktion auf Plünderung – kein Angriff auf Unschuldige.

Angriff auf Quraysh-Karawane. Drei Gefangene gemacht.

➡️ Teil der strategischen Schwächung der Quraysh-Kriegswirtschaft.

Quellen: Bukhari 5:59:627, Muslim 19:4330, Tabari.

Er war ein aktiver Kriegsunterstützer gegen die Muslime (Versorgung der Gegner bei Khandaq).

➡️ Gezielte Vergeltungsaktion.

Quellen: Bukhari 4039, Ibn Ishaq, Wikipedia.

Alle Aktionen richteten sich gegen aktive Gegner der Muslime, nicht gegen friedliche Gruppen. Die militärischen Schritte waren reaktiv oder strategisch, keine ungerechten Angriffskriege.

hab das ganze mal mit chatgpt beantworten lassen, ich kenne nattürlich nicht alle schlachten

Feines Vorbild dein Kriegstreiber Mohammed. Der Islam ist halt ein Militärprojekt.

ne, sowas nennt sich verteidigen. und wenn du der meinung bist das sich jemand nicht verteidigen kann wenn er angegriffen wird, ist okay. aber die mehrheit der menschen glaubt das man sich verteidigen darf bei angriff

Als Belohnung bekommt man 72 Jungfrauen im Militärprojekt Islam.

wenn eine gruppe von muslimen angegriffen wird und sie sich verteidigt und sich an alle regeln hält dann kann ein muslim als märtyrer sterben. und die belohnung dafür ist groß

und das ist kein millitärprojekt, sich verteidigen ist kein millitärprojekt. dann wäre 1939 polen auch ein millitärprojekt gewesen als es sich gegen nazi deutschlands angriffskrieg gewehrt hat

Angriffskriege, Raubüberfälle, Versklavung von Frauen Mädchen als Sexsklavinnen gehören zum Militärprojekt des Islams und der Religionsstifter Mohammed hat es so vorgelebt.

angriffskriege? beweise.

raubüberfälle? oder nur das sich wiederholen was einem gestohlen wurde.

Du musst wirklich emotional erkaltet sein. Befremdlich.

sag mir doch die beweise wann angriffskriege geführt wurden. bis jetzt konnte ich die schlachten die du genannt hast, alle als verteidigung entlarven

Das waren nur einige der Raubüberfälle.

Lies doch im Buch der Schlachten nach.

ne, ganz sicher nicht. wenn du welche kennst die keine verteidigung waren, nenne.

Angriffskriege, Kriege, Vergewaltigungen, Versklavung von Frauen und Kindern, Raubüberfälle, Kindesmissbrauch, Ermordung von Andersgläubigen, Ermordung von Kritikern sind keine Vorbildwirkung. Der arabische Religionsstifter Mohammed ist kein Vorbild, sondern ein bösartiges Zerrbild Satans.

beweise?

Willst du gar nicht lesen, wer einen Mörder, Kinderschänder, Vergewaltiger, Dieb und Kriegstreiber als Vorbild annimmt, negiert eh jegliche Wahrheiten.