Welche Spiegelreflexkamera ist zu empfehlen?
Ich suche einen Spiegelreflexkamera für Einsteiger für wenig Geld.
Ich habe am Wochenende die Nikon D60 benutzt von einem Kollegen und es hat mir sehr Spaß gemacht.
Jetzt habe ich überlegt das gleiche Modell zu kaufen oder ein kleines bisschen anderes Modell also Moderner aber noch immer Retro.
Die Frage ist Canon oder Nikon und was dann für ein Modell ?
Will damit Bilder im Urlaub, an Geburtstag und Feiern machen.
Bitte um Hilfe 🙋🏻♂️
Habe an Modelle wie:
Nikon 60D gedacht (die ein Kollege von mir hat )
oder
Nikon D3100, Nikon D3400,
Canon EOS 1100D, 1000D
aber welches Modell wirklich gut ist habe ich leider kein Plan, deswegen bitte ich um Hilfe.
6 Antworten
Hallo
die Nikon D60 ist eine super Kamera und hat wegen die CCD Auslesung machbare 1/500 Syncrozeit viele Fans bei People/Hochzeit Fotografen die denn Markt teilweise "leersaugen" weil die D3000 und D5000 Nachfolger dass nicht mehr können. Die D60 war als "Profikamera" gedacht die D3000 ist eine Einsteigerkiste. Inzwischen sind D70, D80 und D200 billiger einkaufbar als D60. Wobei die Profikameras sind fürs selbe Geld meist verratzter (Duncan Look)
Die Nikon DSLR sind nicht wirklich mit 1000er Canon vergleichbar die einzige "gute" 1000er ist/war die EOS 1100D. Aber alle Canon 18-55 Kit Zooms sind im Vergleich zu Nikon 18-55 Kit Zooms einfach Unterklasse "Mülleimer" spätens wegen der Kit Optiken sind die Canon Chancenlos beim Thema Bildqualität.
Also ich würde zu einer D3100 mit AFS DX 18-105 VR (125€) raten oder gleich zu einer D80 mit AFS DX 16-85 VR (175€).
D60, D70s, D80, D100, D3000, D3100, D5000 kann man gebraucht ab 50-60€ einkaufen die Kameras unterscheiden sich in technischen Details/Ausstatttung. D70, D80 und D100 kommen mit Pentaprismensucher und Autofocusmotor das macht die Kameras grösser/schwerer
AFS 18-105 VR findet man ab 75€ AFS 18-70 ab 50€, AFS 16-85 VR und AFS 18-140 VR ab 125€
Eine zur D80 mit AFS DX 16-85 "vergleichbare" Canon Kombination wäre die EOS 40D (ab 60€) mit EFS 15-85 IS USM (ab 150€)
Hallo
lieber dann also eine D3100 als eine D60
also ich würde sagen für 50€ lieber eine D80 als eine D60 oder D3100. Aber das ist meine Perspektive als Fotograf der ein Arbeitsgerät will/braucht und Probleme mit gedankenlosen/naiven Knipsen hat.
Das ist wie der Vergleich Golf 1 GTI (D60) gegen Golf II GTI (D3000) gegen Scirroco GT (D3100) gegen Passat Variant GT (D80). Alle haben den selben 1,8L Motor drin und bringen einem von A nach B wenn es sein muss mit etwa 180km/h und auch über engkurvige Alpenpässe. Der Punkt ist wer alle diese Autos kennt/gefahren hat versteht sofort was ich meine es geht um Nuancen jenseits des erklärbaren. Für jemand der nur ein Auto von A nach B fahren will ist das unerklärbar und er kauft dann evtl einen Diesel also ein völlig anderes Fahrgefühl.
Also die D60 hat eine ganz spezifischen Reiz als Gesamtprodukt obwohl es technisch DSLR "Steinzeit" ist. Der grosse Reiz der frühen Nikon ist der CCD Sensor und wie dieser Bilder "zeichnet"/rendert vor allem bei People/Portrait. Die 60D hat wenig Rechenleistung für Bildprozessing also muss der Sensor schon Bilder "Knackig" aus der Kamera lieferen.
Die D3100 ist in allen Punkten wesentlich besser und kann mehr (wenn man es denn braucht) der CMOS Sensor erlaubt Live View und rauscht obenrum weniger bzw ISO 800 ist bei der D3100 "rauschfrei", die CCD kommen Rauschfrei nur bis ISO 400. Bei dem Visual Noise durch mehr Sensorpixel kann man für Vollformat Zeitungsdruck bei denn CCD bis ISO 3200 gehen bei der D3100 bis ISO 12800.
Die D3100 erlaubt wegen der höheren ISO Leistung mehr Einsatzbandbreite bzw mehr Anfängerfehler.
Also ich steh grad zwischen der
Nikon DX 60
* Nikkor AF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 G II ED
* Nikkor AF-S 55-200mm 1:4-5.6 G ED incl. Gegenlichtblende
* Akku
* Nahlinse N2
* Ladegerät Nikon Quick Charger MH-23
* KameratascheSD
*Speicherkarte (2GB) für etwa 120-140€
oder der Nikon D 3100 ( Preis ca. 90-140€)
oder eine D3400 (Preis ca. bis 190€)
oder wie Sie gesagt haben Canon 1100D.
Würden Sie mir davon eine empfehlen oder eher so eine wie Sie gesagt haben D3100 oder D80
Dann meinst mit Nikon Nikkor AF-P DX 18-55mm Objektiv außer bei der einen da ist es das Nikon NOKKOR AF-S Objektiv 18-105mm 1:3.5-5.6
Hallo
Dann meinst mit Nikon Nikkor AF-P DX 18-55mm Objektiv außer bei der einen da ist es das Nikon NOKKOR AF-S Objektiv 18-105mm 1:3.5-5.6
1.) die AFP Optiken funktionieren auf neueren DSLR ab/nach 2012 also D3200, D5200, D7100
2.) mit den AFS hat man für Portraits bei 55mm Brennweite die Blende 5.6 erreicht bei dem AFS 16-85, AFS 18-70, AFS 18-105 und AFS 18-140 ist man bei 55mm Brennweitenstellung im Blendenbreich um 4 bis 4.5. Man hat um 1nen Lichtwert mehr Licht für Low Light und mehr "Freistellung" bei Portraits bzw auch mehr "Bokeh".
3.) die AFS 16-85, AFS 18-70, AFS 18-200 VR, AFS 17-55, AFS 16-80 sind "Profioptiken". AFS 18-105 und AFS 18-140 sind Mittelklasseoptiken. Es gibt viele kleine Detailunterschiede zwischen Profi und Mittelklasse der aufälligste ist das Autofocustempo an einer Profikamera (D100/200/300/500/7000/7100/7200/7500) und die Randauflösung/Homogenität bei Offenblende sowie das "Bokeh"
Hallo
Also ich steh grad zwischen der Nikon DX 60...
Also ich kauf zuerst bei beschränkten Budget die bestmöglichen Optiken und danach die Kamera die gut genug ist. Gute Optiken hat man länger bzw bis zu deren Exitus das kann bei Profi Elektronikkisten 15 bis 25 Jahre daueren bei kit Zoonms 5 bis 15 Jharen
* Nikkor AF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 G II ED
* Nikkor AF-S 55-200mm 1:4-5.6 G ED incl. Gegenlichtblende
waren das Doppelkitzoom zur D60. Würde ich wegen dem fehlenden VR nicht einem Frischling anraten und wenn dann eher mit der D3100.
Das sind zwar beides gute Optiken mit excellenter Bildqualität und man hat damit 55/4 als Portraitoptik verfügbar. Aber die VR Versionen der Optiken kosten nur eine handvoll Dollar mehr
mal eine Übersicht mit Preisen (Zustand B mit Gewährleistung)
Nikkor AF-S DX 18-55 G ED ab 25€
Nikkor AF-S DX 18-55 G II ED ab 30€
Nikkor AF-S DX 18-55 G ED VR ab 40€
Nikkor AF-S DX 18-55 G ED VR II ab 50€
Nikkor AF-S DX 55-200 G ED ab 40€
Nikkor AF-S DX 55-200 G ED VR ab 50€
Nikkor AF-S DX 55-200 G ED IF VR II ab 75€
Nikkor AF-S DX 55-300 G ED IF VR ab 125€
Also mein Vorschlag wäre zuerst DSLR mit Pentaprismensucher und Autofocusmotor also;
Nikon D80 ab 50€
Nikon D90 ab 100€
Nikon D200 ab 75€
Nikon D7000 ab 125€
Dazu das
Normalzoom Nikkor AFS DX 16-85 VR ab 125€
Bei Bedarf
Normaloptik Nikkor AF 28/2.8 ab 40€ (Stangenfocus)
Portraitoptik Nikkor AF 50/1.8 ab 40€ (Stangenfocus)
Macrooptik Nikkor AF 60/2.8 ab 40€ (Stangenfocus)
Bei Amateuer Kameras mit Gucklochsucher und ohne AF Motor ist das Trio
Normaloptik Nikkor AFS 28/1.8 ab 225€
Portraitoptik Nikkor AFS 50/1.8 ab 80€
Macrooptik Nikkor AFS 60/2.8 ab 225€
Dazu bei Bedarf
Telezoom kurz Nikkor AFS 55-200 VRII ab 75€
Telezoom lang Nikkor AFS 70-300 VR ab 150€
Telezoom länger Nkikor AFD 80-400 VR ab 350€
Telezoom länger Nkikor AFS 80-400 VR II ab 650€
Preise in Verkaufsbörsen sind erst mal Wunschdenken oder Verhandlungsbasis. Die Verkaufspreise hängen vom Zustand ab und werden meist auf Neuwertig/Zustand a+ aufgerufen. Die meisten Gebrauchtgeräte sind aber mehr oder gebraucht oder auch schon verbraucht
Einem Frischling rate ich zum Kauf im Fachhandel/Versand da gibt es zugesicherte Eigenschaften der Ware und Gewährleistungen.
Wenn du mit der Kamera zurecht kommst, warum nicht. Ich hab, bevor ich eine eigene Kamera hatte, öfter mit einer geliehenen Nikon D90 fotografiert, ich konnte mich nicht beschweren, die macht auch tolle Farben. Das Objektiv ist halt generell ausschlaggebend und an absolut oberster Stelle dein Können.
Ob Canon, Nikon etc. und welches Modell ist egal, kauf das Beste das du dir leisten kannst, was einwandfrei funktioniert, einigermaßen wenige Auslösungen hat und wo du noch Geld für ein paar Objektive über hast. DSLRs sind eh tot und früher oder später wirst du die wieder verkaufen. Vielleicht wäre ein spiegelloses System besser, aber halt auch teurer.
Wie schon in deiner anderen Frage gesagt, es gibt bessere Geräte für weniger Geld, die ganzen aufgezählten Kameras sind hoffnungslos veraltet. Die Canons sind dazu absolut unterste Schublade Plastikknipsen.
Eine EOS 600D schlägt alle diese Kameras (außer der D3400) um Längen und kostet weniger als 150€. Im Gegensatz zur D3400 hat sie einen ausklappbaren Screen, während die D3400 höhere Auflösung und Dynamik bietet, aber auch generell etwas teurer ist.
Ok verstehe hat die D3400 dann noch einen Vintage Stil ?
Also von denn Bildern her ?
Nein, die haben alle neuere CMOS Sensoren und keinen CCD wie die D60.
Ah ok also hat die Nikon D3100, auch die neueren CMOS Sensoren.
Ja. Kann man auch einfach googlen mit "[Kameraname] Sensor Type"
Ok also wenn ich diesen Vitage Style haben will muss ich eine D60 nehmen.
oder würden Sie sagen bei einer D3100 kommt das auch noch ein bisschen rüber
Ich würde nicht allzu viel darauf geben, ich habe dir ja in der anderen Frage die Bildbeispiele geschickt und dazu gesagt "Manche (nicht alle) Leute halten den CCD für mehr Film-like" Wenn du für dich das Gefühl hast, dass da eine Kamera mehr Vintage Look liefert und das ein wichtiger Faktor für dich ist, dann musst du das für dich entscheiden. Ich persönlich würde das neuere Modell nehmen, weil man so einen Look auch mit Bearbeitung hinkriegt.
Habe eine Panasonic Lumix und finde sie einfach super
Die großen Platzhirsche tun sich nichts, da kannst du nichts falsch machen. Es spricht nichts dagegen, die zu nehmen, die dein Kollege hat. Von dem kannst du dann auch lernen.
Letztlich macht der Fotograf das Bild.
Was speziell Canon abgeht, so solltest du die Kameras mit der vierstelligen Modellnummer meiden, das sind völlig abgespeckte Kameras, besser sind die drei- oder zweistelligen Modellnummern.
Lieber dann also eine D3100 als eine D60