Was würde auf der Welt passieren, wenn alle Länder den Zugriff auf welten/länder-zerstörende Waffen Zugriff hätten, wie bspw. Atombomben?
Vorausgesetzt, dass diese nicht für terroristische Zwecke verwendet werden, sondern lediglich zum eigenschutz, weil niemand mehr aus politischen bzw. kommerziellen Gründen ein Land angreifen würde, da die sich gegenseitig zerstören könnten.
Ich denke dabei, dass niemand sich mehr trauen würde, die ärmeren Länder bspw. auszubeuten.
Vlt ist der Gedanke zu extrem, sagt ihr es mir
Das Ergebnis basiert auf 7 Abstimmungen
4 Antworten
Es gibt immer irgendwelche Volldeppen, denen das egal ist/sein wird. Ob es weltfrieden oder weltkrieg gibt, hängt selten von den Waffen ab, viel mehr wer sie führt.
Atomwaffen sind Defensivwaffen und zudem ein Abschreckung-Szenario des letzten Jahrtausend.
Cyberwar, Computer-Viere, Malware ist für eine Industrienation so zerstörend wie Atombomben.
Leider verfügen auch Schurkenstaaten insbesondere Russland über Hacker-Armeen die sowohl russische fake Propaganda als auch Computerviren verbreiten.
Britische Regierung: Russland steckte hinter Cyberangriff
Könnte ebenso zu Weltfrieden wie zum genauen Gegenteil führen. Der Mensch an sich ist offenbar total durchgeknallt, wie man hier auf GF jeden Tag wieder erleben kann. Insofern würde ich meinungstechnisch gesehen eher zu einer der zwei Optionen neigen.
Dann putcht irgendein afrikanisches Militär mal wieder und dann gibt es einen Bürgerkrieg bei dem die Parteien Atomwaffen haben.