Was wäre, wenn alle gleich viel Geld hätten?

30 Antworten

  • Einkommen: Wenn alle Menschen gleich viel bekommen, egal welche Leistung sie erbringen, egal wie talentiert sie sind, egal wie viel sie arbeiten, dann tendieren die Menschen leider mehrheitlich dazu, so wenig zu tun wie geht. Leistung und Kompetenz muss belohnt werden, sonst erbringt man sie nicht. Alleine schon die Ausbildung für einen Beruf wie Arzt erfordert unwahrscheinlich viel Durchhaltevermögen, Mühe, Arbeit, Nachtschichten und so weiter... wenn das nicht belohnt werden würde, würde die Mühen längst nicht jeder auf sich nehmen.
  • Vermögen: Gleich viel Geld besitzen ist sowieso unmöglich, falls die Freiheit besteht, es auszugeben. Der eine investiert sein Geld, der andere bringt es mit Alkohol und Prostitution durch, der eine genießt teure Lebensmittel, der andere ist sparsam und so weiter. 
  • Ungleichverteilung von alleine: Selbst wenn man mit dem Finger schnipsen könnte und alle hätten schlagartig gleich viel Geld, wäre schon Minuten später wieder einer reicher und ein anderer ärmer... weil der eine was kauft, was der andere verkauft. Weil der eine mehr kann als der andere. Weil der eine fleißiger ist als der anderen. Weil der eine was für den anderen tut. Weil einer mehr Glück hat. Was auch immer. Vermögen bleibt nicht gleich, solange es Freiheit und Interessen und Vorlieben gibt. Solange es Talent, Kompetenz, Wissen, Ideen, Fleiß gibt.

Die Menschen arbeiten nicht nur für Geld.

Die meisten Menschen haben das Bedürfnis etwas nützliches zu tun und zwar nicht irgendetwas, sondern etwas, was möglichst ihre Interessen und Fähigkeiten berücksichtigt. Diese sind zum Glück sehr unterschiedlich. Der eine forscht, der andere hilft, der nächste macht lieber einfache Tätigkeiten nach Anleitung, ein anderer wieder hat das Talent anzuleiten.

Zur Verwendung des Einkommen .... der eine isst gern gut, der andere reist gern, interessiert sich für Kunst, treibt Sport .... was spricht dagegen? Geld investieren macht genausowenig Sinn, wie übermäßiges (privates) Sparen. 

Warum bekommt ein unfähiger Manager oder Politiker, der durch seine Inkompetenz Unmengen an gemeinschaftlich erarbeiteten Werten vernichtet 100 mal mehr bekommen als der fleißige Altenpfleger für harte  Arbeit im Schichtbetrieb?

4

Und warum bekommt der Faulenzer fürs Nichtstun fast ebenso viel, wie der fleißige Altenpfleger für 180 Std. Im Monat?

0
@alphonso

weil die alten ausgedient haben und nichts produktives mehr leisten, ausser medikamente schlucken oder windeln vollkacken oder operationen. da wird selbst aus dem letzten quenchen leben das in einem steckt noch kohle gemacht. altenpfleger verdienen deshalb so wenig, damit sie sich mehr sorgen machen um ihre zukunft, damit das leid der alten besser erduldet werden kann.

irgendwie paradox, da wird einem die zukunft auf dem silbertablett serviert und man kann nichts dagegen tun, ausser den alten das leid zu erleichtern, und das noch unter zeitdruck, weil die kassen immer weniger bezahlen.

koaha e

1
@alphonso

Der Faulenzer bekommt wesentlich weniger und das ist auch gut so.

Der Chancenlose bekommt ebenfalls wesentlich weniger und das ist nicht gut so.

0

Wenn alle gleich viel hätten, würde der sparsam Lebende im Null-Komma-Nix doch wieder besser dastehen. Uns wenn alle Ausgaben sofort wieder ersetzt werden würden, dann könnten viele dies ausnützen. Aber von der Idee her ist das Ganze nicht schlecht. Nur wie umsetzen ? Ein bedingungsloses Grundeinkommen, was ja schon lange diskutiert wird, könnte eine Lösung bieten.

Mein Favorit wäre die komplette Abschaffung des Geldes. Dann würde alles viel gerechter zugehen. Es könnte keiner mehr Schwarzgeld irgendwo bunkern. Kein Manager würde keine Millionen an Abfindung mehr bekommen. Man könnte sich ja per Tauschhandel irgendwie einig werden. Das könnte dann so aussehen, dass man irgendwo arbeitet und dafür Lebensmittel erhält.

Nun, selbst wenn jeder gleich viel verdienen würde, diese Gleichheit, wäre nicht von Dauer, manche Menschen würden ihr Geld für das was sie brauchen ausgeben., andere sparen, dann stirbt einer und vererbt es weiter, an einen anderen... Der Gedanke das alle den selben Gehalt bekämen, ist im ersten Moment zwar angenehm, aber man muss auch sagen, das es nicht möglich ist. Zum Beispiel kann jemand der Unternehmer ist und eine Hammer Idee hatte, nicht genau so viel Geld verdienen, wie ein Geschäftsmann mit einer Schnapsidee. Außerdem arbeiten manche Menschen nur halbtags und so weiter und so weiter....
Aber das es so wie es jetzt ist auch nicht unbedingt fair verteilt ist, steht auch fest.

Was möchtest Du wissen?