Was haltet ihr von den mysteriösen Orbs die weltweit erscheinen?
Ich bin der Meinung uns wird was ganz großes verschwiegen
Ich finde das für kein normales Phänomen, ich würde sogar schon fast von einem Ereignis sprechen, das nicht von uns Menschen stammt
Oder glaubt ihr das ist eine ganz neue Art von Technologie?
Für mich spricht dagegen, das kein Land seine neue Technologie einfach so Preisgeben würde weltweit
Guckt euch zum Beispiel diese Video und weitere von dem Kanal an und stellt Untertitel an
5 Antworten
uns wird nichts "verschwiegen", weil es nichts zu verschweigen gibt. Das Video ist eine Ansammlung von Handyvideos, die Straßenlaternen, Flugzeuge, unscharf gezoomte Sterne, wiedereintretenden Weltraumschrott und anderen Quatsch zeigt.
Zum UFO-Glauben ist zu sagen: Man sollte nicht vergessen, dass interstellare Entfernungen zu groß sind, als dass von halbwegs habitablen Planeten anderer Sterne deren Bewohner zu uns kommen können. Die Lichtgeschwindigkeit ist einfach zu langsam und kann nicht überschritten werden. Das Michelson-Morley-Experiment hat das falsifiziert. Nicht mal Kommunikation ist möglich - die technisch bevölkerten Raumzeit-Blasen liegen zu weit auseinander, dh die zeitlichen Distanzen sind wesentlich größer als die technischen Lebensdauern von Spezies. Es hat vielleicht welche gegeben oder wird sie noch geben, aber kaum gleichzeitig in kommunizierbarer Entfernung, und außerhalb kommunizierbarer Entfernung erreicht eine Nachricht von einer zur anderen die andere kaum vor deren Ende, und wenn doch, dann ist niemand mehr da um die Antwort zu hören. Das kann also schon physikalisch von Seiten der Speziellen Relativitätstheorie und statistisch vor dem Alter des Universums nur Quatsch sein.
Manche drehen dann die Allgemeine Relativitätstheorie durch den Wolf, aber woher SF Geschichten die Sterne hernehmen, deren Energie sie für ein Wurmloch verbraten müssten (zumal wenn es so groß sein soll, dass das Schiff nicht von Gezeitenkräften zerrissen wird), wird ja wohlweislich nie beschrieben. Die Alternativen, Alcubierres Antrieb (https://en.wikipedia.org/wiki/Alcubierre_drive) oder Erik Lentz' Warp-Blase (https://arxiv.org/abs/2405.19381), sind nur theoretische Ansätze, die Feldgleichungen erfüllen, aber Quantengravitation ist ein experimentell unerforschtes Feld, und ob die Voraussetzungen (zB negative Materie, beherrschbare Masse in erforderlicher Menge oder ein Blasenzugang) überhaupt existieren können, ist unklar. Generationenraumschiffe sind aus sozialen Gründen kaum zu machen - schon die dritte Generation wird Verschwörungstheoretiker hervorbringen, die das Narrativ über Reiseursprung und -ziel nicht mehr glauben. Und der ganze Aufwand für das Erreichen eines Planeten, dessen Mikrobiom mit dem eigenen inkompatibel ist, und wo man deshalb fast sofort an bizarren Krankheiten stirbt? Wer so ein tolles Raumschiff bauen kann, wird so dumm nicht sein, die Reise anzutreten.
Warum macht einer solche Videos? Verschwörungstheoretiker zu sein ist ein stabiler Zustand. Wer die Welt nicht versteht, muss glauben, dass er von der Welt belogen wird. Die Verschwörungstheorie gibt ihm eine eigene private Schattenwelt, in der er König ist, weil er sie als Einziger versteht. Das hat nichts mit Unwissenheit zu tun - Unwissenheit ist nur ein Informationsmangel, durch Gabe von Information leicht zu beheben, aber der Verschwörungstheoretiker kann mit Information nichts anfangen, auch wenn er sie hat, und wird sie aggressiv ablehnen, weil sie eine Gefahr für sein Königreich ist. Umgekehrt versucht er aber gelegentlich, andere zu rekrutieren und sein Reich um deren Schattenwelten zu erweitern. Die Welt nicht zu verstehen ähnelt etwas der Unfähigkeit, sich an Ereignisse oder Personen der Welt zu erinnern, und der Umgang mit solchen Menschen ist auch ähnlich schwierig.
Wow! Eine der besten Analysen mit super erklärten Hintergründen, warum es immer wieder Deppen gibt, die sich blödsinnigste Verschwörungstheorien ausdenken und verbreiten (wollen)!
Da du ja Lentz inzwischen erwähnst, ist mir nicht klar warum du negative Energie als Vorraussetzung nennst
Alcubierre und Lentz sind verschiedene Ansätze, und jeder verdient seine eigene Kritik. Es ist ja nicht so, als bräuchte man den einen nicht mehr, weil es ja den anderen gibt.
auf 99,99999% Lichtgeschwindigkeit beschleunigen KÖNNTE
könnte man, und die Besatzung erlebt dann einen kurzen Flug, aber müsste die Energie für Beschleunigen/Abbremsen ja mitnehmen, und die müsste man mit beschleunigen. Außerdem läuft die Zeit auf deren Heimatplanet normal weiter, und bei der Rückkehr lebt niemand mehr, den sie kannten. Wer geht auf so ein Himmelfahrtskommando?
Mikrosonden
die Sonden filmen hier dann alles, und senden die Daten nach Hause, wo die Leute Jahrtausende auf diese Daten warten? Auch sind die angeblichen UFOs immer massive Fluggeräte mit grünen Männchen drin, für Mikrosonden steht der UFO-Gläubige nicht mal vom Sofa auf.
Alcubierre und Lentz sind verschiedene Ansätze, und jeder verdient seine eigene Kritik. Es ist ja nicht so, als bräuchte man den einen nicht mehr, weil es ja den anderen gibt.
Lentz seine Arbeit basiert ja auf Alcubierre, er verwendet nur einen Ansatz um den Energiebedarf zu optimieren um dieses Feld zu generieren.
könnte man, und die Besatzung erlebt dann einen kurzen Flug, aber müsste die Energie für Beschleunigen/Abbremsen ja mitnehmen, und die müsste man mit beschleunigen. Außerdem läuft die Zeit auf deren Heimatplanet normal weiter, und bei der Rückkehr lebt niemand mehr, den sie kannten. Wer geht auf so ein Himmelfahrtskommando?
neben der technischen frage ist natürlich klar dass es eine reise ohne heimkehr ist. Aber das wären Generationenschiffe ja auch. Es sind auch in der menschlichen vergangenheit Menschen auf mehr oder weniger Nussschalen gestiegen um übers Meer irgendwo ihr Glück zu finden.
Auch sind die angeblichen UFOs immer massive Fluggeräte mit grünen Männchen drin, für Mikrosonden steht der UFO-Gläubige nicht mal vom Sofa auf.
was natürlich Blödsinn ist. Es gibt überhaupt keine Belege was drin ist oder was nicht, zumal eine KI sinnvoller erscheint sofern man davon ausgeht dass es sich nicht um eine art Warpfeld handelt. Bei 100G wäre jede Art von Biomasse sofort tot. Genauso unsinnig ist es aber von Ufo Ungläubigen dinge auszuschliesen die nicht auszuschließen sind. Wissenschaftlich ist es dinge zu versuchen Auszuschließen und wenn das nicht geht Wahrscheinlichkeiten zu bewerten. Rational und logisch argumentieren können da leider nur sehr wenige Leute.
was dieses Video angeht, es ist einfach nur eine Ansammlung von mist. Schelcht geschauspielerte Fakes, Spiegelung im Fenster, Lensflares oder andere dinge. Ich habe beim kurz überspringen nichts gesehen was sich nicht mit einem Blick erklären lässt.
Ich stehe dem Thema seit einigen Jahren sehr offen gegenüber, aber die interessanten Dinge sind meist relativ langweilig in der betrachtung. Videos wie diese sind einfach Mist :).
Ja, uns allen wird verschwiegen, wie schrottig Handykameras und wie dumm und ungebildet Menschen sind.
Nichts. Stell mir 'ne 30-Meter-Space-Jet à la Perry Rhodan vor die Tür und ich rede anders - bis dahin jedoch ... Ohne physische Beweise sind das alles nur Bilder.
Weltweit erscheint nur eines. Hirngespinste hoch 3 und blödes esoterisches Gequassel. Geldmachere. Stell irgendeinen bescbeuerten Bockmist auf Youtube ein der am besten die ganten Alienspinner und Ufologen triggert, bekommen viele Klicks und dann mach Kasse mit der Werbung.
Und du solltest dich nicht auch noch als williges Melkvieh her geben, finde ich.
Da du ja Lentz inzwischen erwähnst, ist mir nicht klar warum du negative Energie als Vorraussetzung nennst, denn da geht es ja gerade darum dass keine negative Energie nötig ist, bzw. der Energiebedarf gigantisch reduziert wurde (wenngleich immer noch unvorstellbar hoch). Lentz hat zumindest den Energiepart aber ins irgendwann machbare gebracht (bleiben noch so dinge wie die Steuerung dieser Blase von innen heraus etc.). Auch wurde unter Ausnutzung des Casimir Effekts eben eine reale (micro) Warpblase erzeugt was zumindest auch die praktische möglichkeit zeigt. Das Thema ist längst nicht mehr hauptsächlich fiction sondern eben immer mehr science.
Auch die Relativitätstheorie wird nicht durch den wolf gedreht wenn man Längenkontraktion und Zeitdilatation her nimmt um zu belegen, dass man wenn man THEORETISCH ein Objekt auf 99,99999% Lichtgeschwindigkeit beschleunigen KÖNNTE ein Flug über 1000 Lichtjahre nur wenige Monate, hauptsächlich begrenzt durch Beschleunigung und Abbremsung dauern würde. Prinzipiell halte ich da allerdings sogar die Warpblase für wahrscheinlicher oder das ganze nur für Mikrosonden für praktikabel.