Warum will die UNO bald alle Religionen abschaffen?
Ja. Wieso? Das bringt denen doch nichts. Oder machen Sie das für den Frieden?
5 Antworten
Ich vermute, dass man sich wohl der Illusion hingibt, es würde Frieden bringen.
Die Offenbarung in der Bibel deutet ja schon an, dass eine Einheitsreligion kommen könnte.
Du hast Recht ,dass wird die UNO in naher Zukunft tun. Siehe in der Bibel in der Offenbarung über das wilde Tier und das Bild des wilden Tieres
Finde ich gut, dass das Feld nicht nur denen überlassen wird, die leere Panikmache sehen oder sich gemüßigt fühlen, zu spotten.
wie kommst du auf diese aussage/idee?...............kannst du dass mit irgendwas belegen?
ansonsten würde ich sagen, da bist du wohl einer ente auf den leim gegangen...............:)
Die haben aufgehört mit offenen Karten zu spielen UNO!!!
Du solltest weniger Fantasy-Romane und Verschwörungstheorien lesen.
Ein solches Vorhaben wäre außerdem gänzlich unmöglich, da irgendein Verbot keine persönlichen Überzeugungen auslöschen kann
sondern eher eine argumentative Hilflosigkeit zeigt.
Die Frage basiert auf einer Behauptung, für die keinerlei Beleg geliefert wird. Das ist für mich keine ernsthafte Diskussionsgrundlage.
für meinen Geschmack zu optimistisch ist
Ich bin eben der Ansicht, man könnte religiöse Organisationen, oder die Ausübung einer Religion verbieten - die eigene Überzeugung dagegen nicht. Ich sehe das ähnlich, wie in einem deutschen Volkslied formuliert:
Und sperrt man mich ein, Im finsteren Kerker, Das alles sind rein
Vergebliche Werke;
Denn meine Gedanken, zerreißen die Schranken und Mauern entzwei: Die Gedanken sind frei.
Jetzt könnte man natürlich mit Propaganda, Medienmanipulation usw. argumentieren, die das eigene Denken beeinflussen, aber das hat für mich nichts mehr mit der substanzlosen Eingangsfrage zu tun.
Hm, das ist also die "Expertenantwort", die erstens für meinen Geschmack zu optimistisch ist und zweitens mit der Aussage "Du solltest weniger Fantasy-Romane und Verschwörungstheorien lesen." die Eingangsfrage nicht wirklich widerlegt, sondern eher eine argumentative Hilflosigkeit zeigt.