Warum nimmt man keine genetischen Fingerabdrücke von jedem geborenen Baby?
Hallo,
hat das etwas mit Datenschutz zu tun oder verändert sich der Fingerabdruck noch oder wie oder was... Danke für eure hilfreichen Antworten!
LG,
Marshadows
5 Antworten
Das wäre gegen das Grundgesetz. Der Art. 2, Abs. 1 in Verbindung mit Art. 1 Absatz 1, lässt das nicht zu. Das hat das Bundesverfassungsgericht 1983 zur Volkszählung entschieden und das lässt sich auch auf andere Entscheidungen dieser Art anwenden.
Wenn das so einfach wäre, wäre es längst schon geschehen.
Weil es bei uns noch sowas wie Datenschutz gibt und weil erstens der Aufwand dafür zu hoch wäre und zweitens die Daten auch irgendwo gespeichert werden müssen, also im Extremfall ein Leben lang und das ist dann schon eine ganze Menge.
Und noch wichtiger: die Daten muessten 100% gesichert sein, und wer kann das schon versprechen.
Der Fingerabdruck verändert sich nicht mehr und es hat etwas mit Datenschutz zu tun
man kann nicht alle Menschen unter Verdacht stellen
Nicht verhältnismäßig, deshalb von Millionen von Menschen den Fingerabdruck zu speichern
Lach.. Ist die tot.. Im Nachbardorf wohnt eine....Amelie A
Weil niemand die DNA seines Kindes freiwillig beim Staat hinterlegen will. Der wird damit nur Unfug treiben bzw. es gegen einen verwenden. Sieht man ja bei allen Daten, die der Staat so sammelt, wird gerne auch mal illegal gemacht (siehe zB Verwendung von Kontaktverfolgungsdaten von Restaurants durch Strafverfolgungsvehörden).
ich schon wenn dadurch die Chance höher ist, mein Kind bei Mord schnell zu identifizieren
Ziemlich abwegige und unwahrscheinliche Sache. Und wenn dein Kind tot ist, wird ihm das relativ latte sein, es ist ja tot.
Dann nimm doch selber ne DNA-Probe deines Kindes und speichere die Daten selbst. Da brauchste keine Behörde zu. Kannste dann im Bedarfsfall an Ermittlungsbehörden aushändigen. Fertig ;)
Da die Finger ja auch noch wachsen würden sich bestimmt ein Haufen Fehler einschleichen. Bei späteren Überprüfungen.
Es geht hier um die DNA, das nennt man nur "genetischen Fingerabdruck".
nein würde es nicht war nur ein Beispiel für eine mögliche nicht sinnvolle Begründung. Von der Geburt an bleibt der gen. Fingerabdruck dein ganzes Leben lang gleich
aber wenn 40 Jahre später eine kopflose Leiche gefunden wird weiß man doch ganz schnell, dass es "Amelie Ackermann" ist, oder? wäre doch hilfreich