Warum muss laut der Bibel eine Jungfrau ihren Vergewaltiger heiraten?

7 Antworten

Weil Jungfrau zur damaligen Zeit sonst keinen Schutz hatte. Es war für die damaligen Zeit eine sehr fortschrittliche Massnahme.


SombreroNegro  01.04.2023, 13:48

Ein Leben lang an einen Gewalttäter gebunden. Toller Schutz.

Niggo1412  04.08.2023, 14:22

Das hat nichts mit ein Leben lang an einen Vergewaltiger gebunden sein zu tun. Dieser Teil der Bibel wird oftmals falsch herum zitiert, was ihn schlecht aussehen lässt. Eine Jungfrau muss nicht ihren Vergewaltiger heiraten, sondern er muss sie heiraten und auf ewig für sie sorgen, wenn sie das so will. In Kulturen dieser Zeit galt eine vergewaltigt Jungfrau als "beschmutzt", konnte nicht mehr verheiratet werden und hatte große Schwierigkeiten für sich selbst zu sorgen und ein schwieriges und wahrscheinlich sehr kurzes Leben vor sich. Die Pflicht für den Vergewaltiger ist also durchaus als Schutz anzusehen. Die andere Möglichkeit wäre übrigens den Vergewaltiger nach Mosaischem Gesetz steinigen zu lassen, was der Frau allerdings keine Versorgung bieten würde. Eine solche Regelung wie den Israeliten gegeben ist also durchaus fortschrittlich.

Heiraten in der Bibel bedeutet die Vereinigung von Gedanke und Gefühl, was zwangsläufig zur physischen Manifestation führt.

Eine Jungfrau ist ein neutraler Bewusstseinszustand, der auf Befruchtung wartet (vgl. Jungfrau Maria). Dieser kann durch einen guten Gedanken (Engel) oder durch einen schlechten Gedanken ("Vergewaltiger") befruchtet werden.

Ein Vergewaltiger ist ein Wunsch, den das eigene Ich nicht teilt, den man der Jungfrau aber "aufzwingt".

Im Grunde genommen bedeutet das Gleichnis, dass sich auch ein Wunsch, den das eigene Ich nicht teilt, den man ihm aber "aufzwingt", in der physischen Welt verwirklichen wird.

Wenn du also z.B. denkst und fühlst, dass du krank bist, dann verheiratest du Gefühl und Gedanke miteinander und das Ergebnis wird zunächst ein Krankheitsgefühl sein, welches sich über kurz oder lang auch in einer physischen Krankheit manifestieren wird.

Im Grunde genommen geht es in der Bibel darum, dass sich Gedanken/Gefühle manifestieren - ohne Ansehen der Person. Und das obige Zitat ist halt eine Präzisierung dieses Grundprinzips menschlicher Existenz.


stescope  01.04.2023, 14:11

"Eine Jungfrau ist ein neutraler Bewusstseinszustand"

"Ein Vergewaltiger ist ein Wunsch"

Das ergibt nicht im geringsten Sinn.

Ein Lebewesen kann kein Bewusstseinszustand oder Wunsch sein.

Verofant  01.04.2023, 15:08
@stescope

Habe nur die bildlich-metaphorische Sprache der Bibel in etwas verständlichere Worte aus dem 21. Jahrhundert übersetzt. Aber auch hier ist es (noch) nicht für jeden verständlich. ;-)

stescope  01.04.2023, 15:12
@Verofant

Du hast es eben nicht in verständliche Worte des 21. Jahrhunderts übersetzt, da die oben genannten Begriffe so nicht logisch zusammen passen.

Ein Wunsch basiert auf einem Bedürfnis und das Bedürfnis basiert auf einen Mangel, der wiederum auf Empfindungen basiert. Du setzt es gleich mit der Umschreibung einer gewaltätigen Person. Die Empfindung findert im Kopf statt, die Person wandelt physisch durch den Raum.

Das sind alles gänzlich andere Dinge, die nichts miteinander zu tun haben. Dient mehr der Verwirrung und Selbstdarstellung als der Aufklärung.

Verofant  01.04.2023, 16:36
@stescope

Wenn du meinst... 😅 Aber es gibt auch Leute, die meine Antwort verstehen.

Mahakaruna  01.04.2023, 15:06

Finde diese Erklärung sehr interessant! Danke
Erinnert mich an Neville Goddard's Bibel Interpretation.

Verofant  01.04.2023, 15:11
@Mahakaruna

Gut erkannt! Habe so gut wie alles gelesen, was er gesagt/geschrieben hat. Und das war sehr viel.

Aber nicht nur, weil es interessant ist, was er sagt, sondern weil das Prinzip "funktioniert", wenn man es verstanden hat. :-)

Mahakaruna  01.04.2023, 15:44
@Verofant

Welches seiner Bücher, welches Video würdest du als deinen Favoriten bezeichnen, falls du einen hast..

Ich denke mal damit sie in damaliger Zeit nicht auch noch von der Gesellschaft geächtet werden konnte. Für die Frau so gesehen eine Sicherheit und gleichzeitig eine doppelte Bestrafung, da sie nun auch noch an ihren Peiniger gebunden ist.

Was bin ich froh in heutiger Zeit zu leben!


Stimmt nicht.

Deuteronomium 22:28-29 wird oft von Atheisten, Skeptikern und anderen Bibelangreifern als Beweis dafür angeführt, dass die Bibel rückständig, grausam und frauenfeindlich und daher nicht das Wort Gottes ist. Auf den ersten Blick scheint diese Passage zu befehlen, dass ein Vergewaltigungsopfer ihren Vergewaltiger heiraten muss. Ist das die richtige Interpretation des Textes, und wenn ja, wie ist das nicht schrecklich unfair gegenüber der Frau? Dieses Thema wird eigentlich in zwei Passagen angesprochen, die beide unten stehen:

Deuteronomium 22:28-29 „Wenn ein Mann eine Jungfrau trifft, die nicht verlobt ist, und sie packt und bei ihr liegt, und sie gefunden werden, dann der Mann, der bei ihr liegen soll dem Vater der jungen Frau fünfzig Schekel Silber geben, und sie soll seine Frau sein, weil er sie geschändet hat. Er darf sich nicht alle seine Tage von ihr scheiden lassen

Exodus 22:16-17„Wenn ein Mann eine unverlobte Jungfrau verführt und bei ihr liegt, soll er ihr den Brautpreis geben und sie zu seiner Frau machen. Wenn ihr Vater sich gänzlich weigert, sie ihm zu geben, soll er Geld zahlen, das dem Brautpreis für Jungfrauen entspricht

Zusammengenommen besagen diese Passagen eindeutig, dass, wenn ein Mann Sex mit einer Jungfrau hat, die nicht verlobt ist (unabhängig davon, ob es sich um eine Verlobte handelt oder nicht). vergewaltigt oder einvernehmlich war) ist er verpflichtet, sie zu heiraten. Er hätte zuerst die Erlaubnis ihres Vaters einholen, einen Brautpreis aushandeln und sie zur Frau nehmen sollen. Weil er es nicht getan hat, wird er dafür bestraft - er muss jetzt bezahlen (er kann sich nicht mehr dagegen entscheiden) und sie heiraten (was an sich schon eine große Strafe sein könnte, wenn dies eine dumme, spontane Tat war und sie wirklich nicht die richtige Frau für ihn war!)

Beachte auch, dass "er sich nicht sein ganzes Leben lang von ihr scheiden lassen darf" - dies scheint zunächst nicht bedeutsam zu sein, ist aber tatsächlich eine große Strafe. Deuteronomium 24:1-4 (deutlicher wiedergegeben in Matthäus 5:32 und 19:9 ) erlaubte die Scheidung, aber nur im Fall von sexueller Unmoral (das Wort „Unreinheit“ bezieht sich darauf und wurde als solches in der LXX übersetzt) . Dieser Mann darf sich nun auch aus diesem Grund nicht von seiner Frau scheiden lassen, sondern ist verpflichtet, sie sein ganzes Leben lang zu unterstützen, was auch immer sie tut

Aber ihr Vater hat letztendlich als ihr Oberhaupt die Autorität über sie, bis er diese Autorität an ihren Ehemann übergibt. Ist der Mann ungeeignet, kann der Vater die Übergabe seiner Tochter an ihn verweigern. Wie viele Väter würden ihre Tochter einem Vergewaltiger übergeben? Nicht viele. Im Allgemeinen müsste ein Vergewaltiger also tatsächlich eine Geldstrafe von 50 Silberschekel an seinen Vater zahlen und überhaupt keine Frau bekommen.

Die Antwort auf die Frage steht in Exodus 22:17 – die Frau muss KEINEN Vergewaltiger heiraten, sie muss nur tun, was ihr Vater sagt.

Beachte dass im gesamten Alten Testament niemals ein Vergewaltigungsopfer aufgezeichnet wird, das gezwungen wurde, einen Vergewaltiger zu heiraten. Es ist jedoch plausibel, dass es Umstände geben könnte, unter denen ein Vater seine Tochter einen Vergewaltiger heiraten lassen würde. In 2 Samuel 13, Amnon, ein Sohn Davids, vergewaltigt seine Halbschwester Tamar. Tamar wurde nicht gezwungen, Amnon zu heiraten. Interessanterweise schien Tamar Amnon nach der Vergewaltigung heiraten zu wollen ( 2 Samuel 13:13-16 ). Warum sollte sie sich so etwas wünschen? In dieser Kultur wurde Jungfräulichkeit hoch geschätzt. Für eine Frau, die keine Jungfrau war, und besonders für eine Frau, die vergewaltigt worden war, wäre es sehr schwierig gewesen, einen Mann zu finden, der sie heiraten könnte.

Es scheint, dass Tamar lieber Amnon geheiratet hätte, als den Rest ihres Lebens trostlos und alleinstehend zu leben, was ihr widerfahren ist ( 2 Samuel 13:20 ). Also Deuteronomium 22:28-29als gnädig gegenüber der Frau angesehen werden könnte, die wegen der Vergewaltigung als unverheiratet gelten würde. In dieser Kultur hätte es eine Frau ohne Ehemann sehr schwer, für sich selbst zu sorgen. Unverheiratete Frauen hatten oft keine andere Wahl, als sich in die Sklaverei oder Prostitution zu verkaufen, nur um zu überleben. Deshalb überlässt die Passage die Eheschließung dem Ermessen des Vaters, denn jede Situation ist anders, und es ist besser, flexibel zu sein, als eine pauschale Regel zu haben.

Beachte auch, dass die Strafe für Sex mit einer unbekleideten Jungfrau völlig anders ist als die Strafe für Sex mit einer verheirateten oder verlobten Frau. Sex mit einer verheirateten oder verlobten Frau ist Ehebruch und sollte mit dem Tod beider bestraft werden, wenn es einvernehmlich geschah, oder mit dem Tod des Mannes, wenn es sich um eine Vergewaltigung handelte ( Deuteronomium 22:22-27 ).

Woher ich das weiß:eigene Erfahrung – Überzeugter orthodoxer-Christ☦︎

Tennis92927 
Beitragsersteller
 31.03.2023, 15:45

In der New International Version steht:

Wenn ein Mann zufällig eine Jungfrau trifft, die nicht verheiratet ist, und sie vergewaltigt und sie entdeckt werden

In der International Standard Version steht:

Wenn jedoch ein Mann ein Mädchen trifft, das nicht verlobt ist, und er sie ergreift und vergewaltigt und später herausfindet, dass er sie verführt hat, dann ist das ein Verbrechen.

In Barnes' Notes on the Bible steht:

Das Bußgeld war an den Vater zu zahlen, da sich die Verleumdung in erster Linie gegen ihn als Familienoberhaupt der Frau richtete. War das Mädchen eine Waise, fiel die Strafe an sie selbst zurück. Die Tatsache, dass die Strafen für Falschaussagen gegen die Ehefrau festgesetzt und vergleichsweise gering sind, weist auf die niedrige Wertschätzung und Stellung der Frau in jener Zeit hin.

Dafur  04.04.2023, 00:20
@Tennis92927

Warum muß sie aber im Islam getätet werden?

https://www.spiegel.de/panorama/justiz/steinigung-in-somalia-13-jaehriges-vergewaltigungsopfer-brutal-hingerichtet-a-587905.html

Die islamische Miliz verurteilte sie laut Amnesty wegen Sex außerhalb der Ehe. Die Steinigung war bereits am 27. Oktober vollstreckt worden.

... neunjährige Mädchen hingegen strafmündig sind und hingerichtet werden können

https://www.derstandard.de/story/2000063603114/iran-vergewaltigung-als-theologisches-problem

Tennis92927 
Beitragsersteller
 04.04.2023, 00:30
@Dafur

Erstens, in dieser Frage geht es nicht um den Islam

Der Islam ist nicht das, was Muslime tun, sondern das, was sie tun sollen.

Bezüglich der Strafe zu Vergewaltigung kannst du hier lesen

https://islamqa.info/amp/en/answers/72338

Ibn 'Abd al-Barr (möge Allah ihm gnädig sein) sagte:

Sie ist nicht zu bestrafen, wenn bewiesen ist, dass er sie gezwungen und überwältigt hat. Das kann man daran erkennen, dass sie geschrien und um Hilfe gerufen hat.

Wenn die Frau bewusstlos war und dieser Mann diese Tat bei ihr beging, dann wird nur der Mann belangt

Zweitens, Die Steinigung steht im alten Testament

Laut Matthäus 5,17 müssten sich Christen an das alte Testament halten

Ein 59-jähriger Familienvater, der Christ ist, gab zu, seinem 22-jährigen Sohn Thomas ein Küchenmesser in den Rücken gestoßen zu haben. Der Sohn verblutete.

Karl K. in Ratzeburg

Tennis92927 
Beitragsersteller
 04.04.2023, 00:33
@Dafur
  • Im Jahr 2018 wurde in den USA ein Pastor namens Andy Savage beschuldigt, als Jugendpastor vor 20 Jahren eine minderjährige Schülerin sexuell belästigt zu haben.
  • Im Jahr 2014 wurde in den USA ein Pastor namens Jack Schaap wegen sexuellen Missbrauchs an einem minderjährigen Mädchen zu einer langjährigen Haftstrafe verurteilt.
  • Im Jahr 2013 wurde in Kanada ein Pastor namens Brent Hawkes wegen sexuellen Missbrauchs an einem minderjährigen Jungen angeklagt.
Tennis92927 
Beitragsersteller
 04.04.2023, 00:36
@Dafur

Es gibt viele Quellen, die Fälle von sexuellem Missbrauch an Kindern durch Geistliche, einschließlich Pastoren, dokumentieren. Einige dieser Quellen sind:

Sexual Abuse by Protestant Clergy" von Carolyn Holderread Heggen. In diesem Buch werden Fälle sexuellen Missbrauchs durch protestantische Geistliche untersucht.

"Predators in the Pulpit: Sexual Abuse by Clergy" von Lisa Z. Shannon. In diesem Buch werden ebenfalls Fälle von sexuellem Missbrauch durch Geistliche verschiedener religiöser Traditionen untersucht

"The Child Catchers: Rescue, Trafficking, and the New Gospel of Adoption" von Kathryn Joyce. Dieses Buch untersucht die Ausbeutung von Kindern durch einige evangelikale Pastoren und Adoptionseinrichtungen.

Dafur  04.04.2023, 00:51
@Tennis92927 aber die Ansicht der Muslime war, die 13jährige müsse getötet werden, weil sie außerehelichen Sexualverkehr hatte.
Tennis92927 
Beitragsersteller
 31.03.2023, 15:49

In Keil and Delitzsch Biblical Commentary on the Old Testament steht:

Der letzte Fall: Wenn eine Jungfrau nicht verlobt war und ein Mann sich ihrer bemächtigte und mit ihr schlief und sie dabei ertappt, d.h. entdeckt oder überführt wurden, musste der Mann dem Vater des Mädchens fünfzig Schekel Silber für die Schmach zahlen, die er und sein Haus erlitten hatten, und das Mädchen, das er erniedrigt hatte, heiraten, ohne sich jemals von ihr scheiden lassen zu können. Dieser Fall ähnelt dem in Exodus 22,15-16 erwähnten Fall. Die Unterlassung der Erwähnung der Möglichkeit, dass der Vater sich weigerte, ihm seine Tochter zur Frau zu geben, macht keinen wesentlichen Unterschied. Es wird hier als selbstverständlich vorausgesetzt, dass der Vater ein solches Recht besaß.

DefendOrthodoxy  31.03.2023, 15:54
@Tennis92927
Es wird hier als selbstverständlich vorausgesetzt, dass der Vater ein solches Recht besaß.

Also gibt'st du selber zu das die Frau ihn nicht heiraten musste.

Tennis92927 
Beitragsersteller
 31.03.2023, 15:58
@DefendOrthodoxy

Laut Matthew Poole's Commentary:

d.h. ein unverheirateter Mann, wie es scheint,

1. Aus seiner Verpflichtung, die von ihm missbrauchte Person zu heiraten, die ihm wahrscheinlich nicht auferlegt worden wäre, wenn er verheiratet gewesen wäre.

Das heißt, eine Frau die vergewaltigt wurde, musste den Vergewaltiger heiraten, außer er war verheiratet laut diesem Kommentar

DefendOrthodoxy  31.03.2023, 16:08
@Tennis92927

Ihr Vater hat letztendlich als ihr Oberhaupt die Autorität über sie, bis er diese Autorität an ihren Ehemann übergibt. Ist der Mann ungeeignet, kann der Vater die Übergabe seiner Tochter an ihn verweigern. Wie viele Väter würden ihre Tochter einem Vergewaltiger übergeben? Nicht viele. Im Allgemeinen müsste ein Vergewaltiger also tatsächlich eine Geldstrafe von 50 Silberschekel an seinen Vater zahlen und überhaupt keine Frau bekommen.

Tennis92927 
Beitragsersteller
 31.03.2023, 16:24
@DefendOrthodoxy

Da fällt mir grade eine andere Frage ein

Wenn ein unverheirateter Mann eine verheiratete Frau vergewaltigen würde, muss der Mann sie heiraten und wird die Frau eigentlich bestraft bzw hat sie eigentlich Ehebruch begangen laut der Bibel?

Tennis92927 
Beitragsersteller
 31.03.2023, 17:42
@DefendOrthodoxy

Aber in 5 Mose 22 steht:

Wenn jemand ertappt wird, daß er bei einer verheirateten Frau liegt, so sollen beide zusammen sterben, der Mann, der bei der Frau gelegen hat, und die Frau. So sollst du das Böse aus Israel ausrotten

DefendOrthodoxy  31.03.2023, 18:04
@Tennis92927

Ja wenn beide es gewollt haben.

Aber hier geht es um Vergewaltigung.

5.Mose 22,25

Wenn aber der Mann die verlobte Jungfrau auf freiem Felde angetroffen und der Mann ihr Gewalt angethan und ihr beigewohnt hat, so soll der Mann, der ihr beigewohnt hat, allein sterben.

Tennis92927 
Beitragsersteller
 31.03.2023, 18:05
@DefendOrthodoxy
Ja wenn beide es gewollt haben.

Das steht in dieser Bibelstelle aber nicht

Dort steht eindeutig:

Wenn jemand ertappt wird, daß er bei einer verheirateten Frau liegt, so sollen beide zusammen sterben, der Mann, der bei der Frau gelegen hat, und die Frau. So sollst du das Böse aus Israel ausrotten

DefendOrthodoxy  31.03.2023, 18:20
@Tennis92927

Es geht da um einvernehmlichen Geschlechtsverkehr.

Ein paar Verse steht doch das bei Vergewaltigung nur der Mann getötet wird.

Tennis92927 
Beitragsersteller
 31.03.2023, 18:22
@DefendOrthodoxy

Wenn sie schreit ja, dann wird nur der Mann getötet laut Bibel, dagegen sage ich nichts

Tennis92927 
Beitragsersteller
 31.03.2023, 18:24
@DefendOrthodoxy

Aber angenommen ein unverheirateter Mann vergewaltigt eine verheiratete Frau und sie ruft weder um Hilfe noch schreit sie, wie wird das laut der Bibel geregelt ?

Das Gebot war nur für Israeliten (nicht mehr bindend). Der Vergewaltiger hatte für die Frau zu sorgen, auch dann, wenn später diese Verbindung gebrochen wurde. Frauen hatten damals noch keine eigene Existenz. Dafür waren die Männer für die Familie verantwortlich.


Tennis92927 
Beitragsersteller
 31.03.2023, 17:41

Es war also angeblich damals erlaubt eine Frau zu vergewaltigen?

Keineahnung457  01.04.2023, 14:07
@Tennis92927

Nein, aber dass heißt nicht dass es nicht passiert. Das wäre totschweigen und die Frau im Stich lassen.