Warum konnte der Westen den ISIS besiegen aber die Taliban nicht?
Hey,
Es ist offiziell. Die Taliban haben Afghanistan samt Armee die vom Westen aufgebaut wurde im Petto. Sie sind jetzt die mächtigste Terrororganisation der Welt. Haben ihren eigenen Staat, etc.
Wie konnte es aber so weit kommen? Immerhin hat man den IS in ein paar Jahren besiegt aber die Taliban in 20 Jahren nicht? So viel Unterschied ist da doch eigentlich garnicht? Der IS hatte auch Tunnelsysteme und hat sich in den Bergen versteckt und war Länderübergreifend im Nahen Osten tätig..
8 Antworten
der Sieg der Taliban war nur möglich, weil sie ein Großteil der Landbevölkerung auf ihrer Seite haben. Partisanen haben es so an sich, dass sie bei Gefahr in der Bevölkerung untertauchen und dann nicht greifbar sind. Ihre Kämpfe konzentrieren sich bevorzugt aus dem Hinterhalt heraus. Das nennt man asymmetrische Kriegsführung, die z.B. auch der sogenannte Vietcong einsetzte.
Nun, dann hatte er halt weniger Unterstützung in der Bevölkerung. Dann fragt sich zudem wie viele Waffen der hat und wie viele die Taliban, auch das spielt natürlich eine Rolle.
Danke für deine Antwort. Trotzdem ein Fehler vom Westen.. jetzt wundert man sich! Warum hat man die Botschafter nicht schon mit dem Abzug der Truppen abgezogen? Das war doch vorherzusehen? Wie dumm ist man eigentlich in der Politik???
Die Botschaften sind sehr wichtig für all Jene, die das Land verlassen wollen. Die kann man nicht einfach im "Regen" stehen lassen.
Der IS hatte staatsähnliche Strukturen, eine stehende Logistik, Bürokratie, Infrastruktur und all sowas.
Das sind Ziele, die eine reguläre Armee angreifen kann.
Die Taliban haben Höhlen in denen sie sich verstecken und die sie jeder Zeit auch verlassen oder gegen andere Höhlen und Zelte tauschen können.
Der IS führte einen Krieg, wie ihn Armeen zu führen pflegen, die Taliban sind Guerilla-Kämpfer die keinerlei feste Infrastruktur zu schützen haben.
Der IS wurde zb. auch stark beschädigt, als man die Besoldung der Kämpfer durch Angriff auf die finanziellen Ressourcen verhinderte.
Der Taliban lebt zur Not auch von der Hand in den Mund, Sold ist für den nicht unbedingt notwendig.
Der IS ist noch vorhanden, aber aktuell keine nennenswerte Bedrohung. Es war ein weltweit zusammengewürfelter Haufen, welche vor allem andere Muslime ermordet haben. Da entsprach auch nicht dem Wesen des islamistischen "Dschihad", welcher ein Verteidigungskrieg sein soll. Sie waren Angreifer, d.h. möglicherweise wurde ihre Ideologie selbst von konservativen Muslimen abgelehnt.
Der Is ist noch nicht besiegt worden. Denn sie haben immer noch viel Anhänger und mit der Zeit werden sie sich wieder bestärken. Auch, weil sie von anderen Ländern unterstützt werden.
Weite Fläche - Gebirgiges Terrain. Weggebrochene Unterstützung durch diverse Unterstützer - Bevölkerungsrückhalt.
Wie konnte die USA in Vietnam den verlieren, wo Sie doch... gewonnen haben?
Abgesehen davon hatten die USA die Taliban aufgerüstet und Ausgebildet - damals gegen die UDSSR. Die sind also keine Naiven Bauern oder sowas und kennen Waffen und Aufklärungstaktiken sowie Ihre Schwächen sehr genau...
Hat der IS doch auch gemacht?