Sollte der DFB eine Transfersperre gegen den 1. FC Köln erheben??
Der FC hat sich mit vielen knappen Siegen, einem unfairen Trainerwechsel und reinem Glück an die Spitze gespielt, während Elversberg es vielmehr verdient hätte. Das ist unfair und rechtfertigt eine Transfersperre.
So könnte sichergestellt werden dass „der große FC mit der Ziege“ wieder sicher wieder absteigt.
Aus meiner Sicht, stolzer Leverkusender mit dem Bayer-Kreuz und deutscher Meister sowie Pokalsieger bin ich der Meinung das die 1. Liga auch nur erstklassige Mannschaften haben sollte. Das Klientel des FC zählt nicht dazu vielmehr hat man sich mit knappen Siegen an die Spitze gemogelt.
9 Antworten
Es ist nicht verboten, knapp zu gewinnen. Was an dem Trainerwechsel kurz vor Saisonende unfair sein soll, erschließt sich mir auch nicht.
Mit viel Glück zu gewinnen, ist ebenfalls erlaubt.
Der 1. FC Köln (bin kein FC-Fan) hat sich sportlich für die 1. Liga qualifiziert. Ob sie in der nächsten Saison die Klasse halten, bleibt abzuwarten.
Es gibt keine ernstzunehmende Grundlage , die eine Transfersperre rechtfertigen könnte. Die von dir genannten Gründe sind lediglich aus Missgunst gegenüber einem in deiner Region konkurrierenden Verein kreiert worden. Einigermaßen lächerlich.
Ich dachte immer, die Feindschaft wäre zwischen Düsselhausen und Kölle... das da Kusen auch noch mitmischt ist mir echt neu.
Hoffe mal, dass das Ragebait ist, alles andere wäre nämlich unfassbar dumm.
Nein, eine weitere Sperre ist damit nicht gerechtfertigt. Außerdem heißt es für Köln nicht, dass eine Transfersperre nur "schadet". Gerhard Struber konnte sie immer noch aufbauen. ;)
Der ist so dumm. Lies mal seine anderen Fragen.