Sehhilfe aus dem Führerschein austragen. Augenärtztliches Gutachten?
Hallo. Vorab, das hier wird ein längerer Text. Also, ich muss leider beim autofahren eine Brille tragen und das ganze stört mich sehr, da ich eigentlich ausgezeichnet sehe. Als ich den Führerschein gemacht habe, habe ich 2 sehtests gemacht. Einen beim Optiker. Da kam raus, das ich auf dem linken Auge 90% Sehkraft habe und auf dem rechten 40%. Der Okptiker hat gesagt, das er mir leider keinen sehtest machen kann aber ein augenartzt vielleicht schon. Der augenartzt hat gesagt, das ich links 70% und rechts 30% habe. Aber auch keinen sehtest ausgestellt hat. Auch keine alternative oder so genannt. Nur: sie brauchen zum autofahren eine Brille. So, ich habe mich aber etwas schlaugemacht und mal recherchiert. Gefühlt sagt jeder, aber auch wirklich Jeder etwas anderes.ich habe aber mal eine seite vom tüf gesehen wo stand, das man, wenn man ein augenärtztliches Gutachten macht (Das 100Euro kostet !) Die Brille nachträglich austragen lassen kann. Soweit so gut. Einerseits frage ich mich, warum mir das der augenartzt nicht sofort gesagt hat , als ich damals den test gemacht habe (der obwohl er nicht bestanden war 12 euro gekostet hat) andererseits sagt wie oben schon erwähnt, jeder etwas anderes im Internet. Manche behaupten, ein normaler sehtest würde reichen, andere sagen, man müsste nach 10 Jahren wieder einen sehtest machen, wenn einmal eine brille im führerschein stand. (Was das mit abstand unverschämteste ist, was ich je in meinem leben gehört habe. Schlieslich braucht man normalerweis sein ganzes leben nur ein einziges mal einen sehtest machen) und andere sagen, man müsse sich zwingend die augen lasern lassen. Oh und natürlich gibt es auch noch welche, die sagen das wäre von bundesland zu bundesland unterschiedlich (aha es ist also bundeslandabhängig ob ich für 100 euro ein gutachten brauche und das alle 10 jahre oder ob ich einmal kostenlos einen sehtest beim optiker machen lasse.) Ich würde jetzt gerne mal von jemandem, der sich wirklich damit auskennt wissen, wie genau es ist. Und bitte schreibt nicht sowas wie:"trag doch die brille" oder :"wenn der augenartzt sagt du brauchst eine brille dann brauchst du eine" Nein, ich brauche keine. Mit Brille sehe ich 10-20 % besser als wie ohne (gefühlt). Ich sehe auch genauso gut wie jemand der auf beiden augen 70% sehkraft hat. Und bitte schreibt nur, wenn ihr auch wirklich etwas wisst und kommt nicht mit :"ich glaube das..." denn das internet ist voll mit verscheidenen theorien dazu und das hilft mir leider kein bisschen weiter. Tut mir auch leid wenn ich etwas unverschämt klinge aber mich belastet dieses thema extrem. Wenn ich in einen unfall verwickelt werde und keine brille trage weil ich sie vergessen habe und nur ein kleines stück fahren will ist mein leben ruiniert. Und das nur wegen einer kleine zahl im führerschein, die besagt das ich eine sehhilfe brauche, obwohl ich keine brauche. Danke für jede ernstgemeinte Antwort.
5 Antworten
Ich glaube du hast da was falsch verstanden. Du musst auf beiden Augen mindestens 70% Sehkraft haben, um den Sehtest zu bestehen. Die Sehhilfe kannst du nur durch ein augenärztliches Gutachten wieder austragen lassen, wenn dieses Gutachten dir bestätigt das du plötzlich doch wieder diese Sehkraft erreichst. Aber ich bezweifle mal das sich deine Augen so stark verbessert haben.
Ich sehe auch auf einem Auge 100% und auf dem anderen 60% und muss dementsprechend eine Brille tragen. Ja es ist nervig aber leg dir doch einfach die Brille ins Auto und trage sie nur beim Autofahren.
Es muss aber korrigiert werden, jemand mit nur einem Auge benötigt wieder ein drauf angepasstes Gutachten über die Kopfwendigkeit usw. kann auch von einigen Führerscheinen ausgeschlossen werden, obwohl er 100% auf dem einen Augen aufweist. Im übrigen ist es unerheblich ob man diesen Eintrag im Führerschein hat. Sollte man eine Fehlsichtigkeit vor einem Unfall gehabt haben, die zu einem Unfall geführt hat, aber keine Brille getragen, ist es grob Fahrlässig und wird nicht ohne weiteres voll von der Versicherung übernommen, bzw diese wird den Schaden übernehmen und einem einen Teil dieser Kosten in Rechnung stellen.
https://www.bussgeldkatalog.org/autofahren-mit-sehbehinderung/
Das ist der Link.
Und hier steht ähnliches
Grundsätzlich ist es sogar möglich, mit nur einem funktionsfähigen Auge den Führerschein zu erwerben. Vorausgesetzt, das augenärztliche Gutachten bestätigt eine ausreichende Sehstärke.
Beträgt die Sehstärke auf beiden Augen oder die des besseren Auges allerdings weniger als 50 Prozent, dann ist das Autofahren nicht erlaubt.
Hier die ernstgemeinte Antwort: Du willst also keine Brille für eine fünfminütige Autofahrt tragen und lieber Menschenleben risieren?! Krass! Besorg Dir eine Brille. eine 70% Sehkraft ist Schei.se. Das nennt sich Verantwortung!
Ich selbst trage immer eine Brille zum Autofahren - auch wenn diese nicht im Führereschein eingetragen ist. Und ja, ich laufe manchmal tagelang ohne Brille rum, aber sobald ich selbst Auto fahre, ist die Brille auf der Nase.
Mir geht es nicht um die Brille. wenn ich schlecht sehen würde wäre es ja kein Problem. Mir geht es darum, das ich, wenn ich zum beispiel eine Reise mache und auf dem Rückweg die Brille aus welchem grund auch immer verloren oder kaputt geht, ich ein Riesengroßes Problem habe wenn Ich in einen Unfall verwickelt werde an dem ich NICHT Schuld bin. dann zahlt nämlich im besten Fall die versicherung nicht. Im schlimsten Fall bekomme ich die schuld Obwohl der Unfall nicht meine Schuld war. Du weist doch garnicht was das für ein Druck ist, wenn du selbst keine Brille eingetragen hasst. Was meinst du überhaupt mit 70% Sehkraft ist Scheiße ? Ist ja nicht so, das andere keine Brille brauchen, die auf einem auge Blind sind und auf dem anderen 70% haben. Deine Antwort hat mir jedenfalls nicht geholfen. genau aus solchen Antworten bestehen fast alle Threads im Internet Zu dieser Frage.
Ich weiß, wie es ist, wenn man nur 80% sehen kann. Und das ist schon Schei.se. Da werden 70% sicherlich nicht besser sein.
soso, ich habe den Druck nicht? So ein Bullshit. Klar, es steht nicht im Führerschein. Aber wenn ich - nur mal angenommen - vor Gericht käme, dann stünde ich aber blöd da, wenn mich der Richter was fragt und ich antworte "sorry, das kann ich nicht erkennen". mh?? Also nur weil es nicht eingetragen ist, muss ich dennoch eine Brille tragen. Das sagt die Logik. Das sagt der gesunde Menschenverstand. - Nur Du willst Dich drücken. Sorry, dafür habe ich kein Verständnis.
Dass Dir meine Antwort nicht gefällt, weill ich Dir nicht nach dem Mund rede, war klar.
http://www.verkehrsportal.de/fev/anl_06.php
Mit der bei dir festgestellten Sehkraft (bzw. der Abwesenheit der Sehschärfe) hast du zwei Möglichkeiten:
Entweder Brille tragen und Auto fahren oder auf Brille und Autofahren verzichten.
Ich habe aber kein Augenärztliches gutachten machen lassen. Ich habe einen ganz normalen sehtest beim Augenarzt gemacht . Ohne blendempfidlichkeit und allem, was in deinem link stand. Der Optiker hat auch gesagt, das ich ansich gut genug sehe, er mir aber keinen test austellen darf. Das müsste ein augenartzt machen. Und der hat, wie oben erwähnt, nichts von einem gutachten gesagt.
Kann er auch nicht.
Da soweit wie möglich korrigiert werden muss, wenn ein Auge unter 0,7 fällt. Erst wenn dieses Mittel ausgeschöpft wurde kann der Augenarzt ein Gutachten erstellen, das einem ggf. trotz einer unter den Werten der regulären Sehfähigkeiten zum führen eines Fahrzeuges befähigt.
Ja aber ich sehe doch besser als 0,7. Der optiker hat sogar gesagt ich hab 90%. Und meinst du mit korrigieren lasern lassen? Ich muss mir also zwanghaft das rechte auge lasern lassen (was glaube ich so 800-1000kostet) und dann nochmal ein gutachten für 100 machen lassen um mir die sehhilfe aus dem Führerschein austragen zu lassen(plus30 euro für einen neuen führerschein mit neuem Bild)? Oder habe ich es flasch verstanden? Warum hat mir der augenartzt das nicht gesagt ? Danke für die antwort. Die hilft bis jetzt am meisten.
Fast richtig:
Beide Augen müssen zum einfachen bestehen mindestens 0,7 oder besser sein.
Ist ein Auge schlechter als 0,7 muss dieses Augen korrigiert werden(Brille, Kontaktlinsen). Sind beide schlechter, beide Augen. Erst nach Erfolgter Korrektur( Brille, etc.), kann über ein Gutachten von diesen Mindestwerten abgewichen werden. Hier ist die erste grenze dann 0,5. Auch diese kann in ganz engen Rahmen gerissen werden.
90% Sehkraft habe und auf dem rechten 40%. Der Okptiker hat gesagt, das er mir leider keinen sehtest machen kann aber ein augenartzt vielleicht schon. Der augenartzt hat gesagt, das ich links 70% und rechts 30% habe.
Die Sehkraft reicht für den Sehtest nicht aus, 90% und 40 %, 70% und 30 % sind beide nicht gleichzusetzen mit 70%/70%. Hier geht es auch um ds Gesichtsfeld was bei der Fehlsichtigkeit eines Auges anders Informationen aufnimmt.
Mach einfach mal ein Auge zu, was dort an Informationen auf einmal fehlt.
Es muss ja auch jemand eine Brille tragen der 100% hat auf einen Auge und ein Auge mit 10 % auch wenn er mit der Brille nur auf 35 % kommt. Denn erst nach der Korrektur kann man über eine Sondergenehmigung nachdenken.(Gutachten)
Jemand mit nur einem Auge und 100% bekommt den Sehtest ja nicht geschenkt, sondern muss beweisen, er kann auch mit nur diesem Auge am Verkehr teilnehmen. Logisch muss der keine Brille tragen da kein Auge korrigiert werden muss.
Es muss ja auch jemand eine Brille tragen der 100% hat auf einen Auge und ein Auge mit 10 % auch wenn er mit der Brille nur auf 35 % kommt.
Den Satz habe ich nicht verstanden.meinst du damit, das die sehkraft sich aus beiden augen ergibt ? Bei mir ist es so, das ich wenn ich beide augen aufhabe genausogut sehe wie wenn das rechte zu ist. Nur wenn das linke zu ist sehe ich erheblich schlechter. Verstehe ich es jetzt richtig, das ich zwingend das rechte auge lasern lassen muss, wenn ich die brille austragen lassen will?
Wenn ich in einen unfall verwickelt werde und keine brille trage weil ich sie vergessen habe und nur ein kleines stück fahren will ist mein leben ruiniert.
Meine Meinung dazu: Richtig so. Dafür gibt's ja den Sehtest, um herauszufinden, ob du ohne Hilfsmittel dazu geeignet bist, ein KFZ zu führen.
Ja, und der Optiker hat gesagt, das ich ansich gut genug sehe, er mir aber keinen sehtest austellen darf. Auserdem glaube ich, das du mich nicht richtig verstanden hast. Wenn ich in einen Unfall verwickelt werde AN DEM ICH NICHT SCHULD BIN, kriege ich die schuld obwohl ich ohne probleme sehen kann. warum antwortret man überhaupt auf meine frage wenn ich doch schreibe, das ich nur ernst gemeinte antworten will? Deine meinung hilft mir bei meinem prooblem leider kein bischen weiter.
Der Sehtest (§ 12 Abs. 2) ist bestanden, wenn die zentrale Tagessehschärfe mit oder ohne Sehhilfen mindestens beträgt: 0,7/0,7.
Über den Sehtest ist eine Sehtestbescheinigung nach § 12 Abs. 3 zu erstellen.1.2Augenärztliche Untersuchung (§ 12 Abs. 5)
Besteht der Bewerber den Sehtest nicht, ist eine augenärztliche Untersuchung erforderlich. Bei dieser Untersuchung ist unter anderem auf Sehschärfe, Gesichtsfeld, Dämmerungs- oder Kontrastsehen, Blendempfindlichkeit, Diplopie sowie andere Störungen der Sehfunktion zu achten, die ein sicheres Fahren in Frage stellen können. Es müssen folgende Mindestanforderungen erfüllt sein:1.2.1Zentrale Tagessehschärfe
Fehlsichtigkeiten müssen - soweit möglich und verträglich - korrigiert werden.
Dabei dürfen folgende Sehschärfenwerte nicht unterschritten werden:
Sehschärfe des besseren Auges oder beidäugige Sehschärfe: 0,5.
So, wenn ein Auge unter 0,7 fällt muss korrigiert werden! Nach der Korrektur muss absolutes Minimum das bessere Auge oder beide mindestens 0,5 aufweisen.
Danke erstmal. Sehschärfe 0,5 ist doch 50 % sehkraft. Warum hat mir der augenartzt nichts davon gesagt ? Und muss ich dann alle 10 jahre einen neuen test machen?
hier steht aber :Die Sehschärfe beider ODER des besseren Auges muss 0,5 betragen, damit Sie Auto fahren könnenn.
this HTML class. Value is https://www.bussgeld
Steht so im bussgeldkatalog .
Kommst du dir nicht total betrogen vor weil du eine brille tragen musst obwohl du perfekt siehst? Das kann schlieslich dein leben ruinieren und wenn du auf dem schlechteren auge blind wärst müsstest du keine tragen. Dieses ganze system ist so dermaßen bescheuert ...