Ram: 1600 MHz CL9 VS 2400 MHz CL 10
Heute habe ich erfahren das CL9 schneller ist als CL10. Man sagt ja, je tiefer CL ist umso besser. Nun bin ich ein wenig verwirrt. Ich habe diese hier in einem Video gesehen: http://www.pc-ostschweiz.ch/product-2a17180506.htm?parnr=12833201 Corsair Dominator Platinum DDR3-2400 16GB (2x8GB) CL10 Und ich habe zurzeit 1600 MHz CL9, kann mir ein PC Profi sagen, ob sich der Umstieg lohnen würde? Da ich den Computer fürs Gamen & Videobearbeitung, sowie Grafikbearbeitung brauche, ist mir eine Meinung eines Experten sehr wichtig. Ich weiss der Preis der 2400 MHz sind ein wenig teuer, aber wenn sich das lohnen würde und jemand hätte mir eine Seite wo ich die Rams noch günstiger bekommen würde, wäre ich sehr dankbar darüber. Meine PC Kenntnisse sind durchschnittlich, darum nimmt es mich wunder, ob der Wechsel auf die schnelleren Rams mit CL 10 besser sind als die CL9 wo man ja angeblich sagt CL9 seie besser. Aber wie siehts dann mit dem Unterschied des Ram Speeds aus? Ich hoffe auf eine kompetente Beratung.
3 Antworten
Zuerst einmal steigt der CLK mit dem Takt. Das wird durch den höheren Takt wieder ausgeglichen. Dann ist ein Unterschied von CLK9 zu CLK10 fast nicht messbar. Der Unterschied ist ein Wert hinter dem Komma.
Dann sind 2400er Riegel zum Overclocken gedacht. Soll heißen, sie laufen bei Übertaktung bis 2400 MHz stabil. Dazu benötigt man natürlich einen Übertaktungschipsatz auf dem Mainboard und eine CPU die ebenfalls Übertaktung zulässt.
Außerdem müssen CPU und Speichertakt zusammenpassen.
Wenn du nicht übertakten willst reicht ein 1600 MHz RAM, wenn von CPU der unterstützt, völlig aus.
Und lass dich nicht durch den CLK Wert verwirren. Der wird völlig überbewertet wie Tests ergeben haben.
Das kommt halt auch auf den Rest des Systems an. Richtig ist, dass die CAS Latenz sehr wichtig ist. Also zum zocken zumindest ;D Wenn du andere Sachen machen willst, kann CAS auch weniger wichtig sein. Das unfaire an deinem Beispiel sind die grossen Unterschiede in der Taktung. CL10 ist nicht fatal schlecht - und der RAM ist massiv besser getaktet. WENN also dein System damit was anfangen kann, würde ich auf den 2400er CL10 gehen.
Der Speichertakt muß zum Mainboard und zum Prozessor passen. Sonst ist schnellerer Speicher herausgeworfenes Geld oder macht den PC sogar noch langsamer. Erlaubt das Mainboard und der Speicher Dual-Channel Betrieb? Das bringt Geschwindigkeitsgewinn. Alle Komponenten müssen zueinander passen sonst bringt der Austausch einzelner Teile nichts.
Danke für die schnelle Antwort. Ich frag mich nur was du genau mit "WENN" dein System was damit anfangen kann. Brauchst du system infos oder so? Damit du es besser berechnen kannst?