Raketen auf Tel Aviv, ist das die Reaktion auf den Krieg?
Hamas feuert gerade Raketen auf tel Aviv ist, das als Reaktion bei sich Israel nicht zurückzieht?
7 Antworten
Die Reaktion? Bist du so uninformiert? Zeig mir wann in den letzten 10 Jahren keine Raketen auf Israel geflogen sind.
Das wird auch nichts helfen. Es ist genau der Grund warum die IDF nicht aufhören wird bevor die Hamas vollständig vernichtet ist. Und wenn die Palästinenser zur Hamas halten dann wird Israel halt notfalls den größten Parkplatz der Welt direkt am Mittelmeer schaffen. Aber der Terror war schon vorher da und diesmal wird nicht Schluss sein bevor Ende damit ist.
Das machen die schon seit Beginn des Konflikts und haben bereits viele zivile Menschenleben auf dem Gewissen.
Das ist ganz sicher nicht der Weg, Israel zum Rückzug zu bewegen. Ganz im Gegenteil.
Nö, das macht die Hamas seit Jahren. Nur hat man das perverser Weise als "normal" empfunden. Aber es war noch nie normal, wenn Zivilisten mit Raketen beschossen werden. Es sind Verbrechen.
Klar, die meisten Raketen kommen doch aus Gaza. Sogar deutsche Wasserleitungen hat man wieder ausgebuddelt, um daraus Raketen zu basteln.
Ja klar, die Hamas hat hauptsächlich Zivilisten beschossen. Und in Grenznähe haben die Bewohner nur eine Vorwarnzeit, die kaum realisierbar ist, trotz Iron-Dome.
Das muss man ihm Rahmen der Selbstverteidigung bei der Bekämpfung der Hamas einordnen. Die Hamas begeht ja ebenfalls Kriegsverbrechen, indem sie die Zivilbevölkerung als menschliche Schutzschilde missbraucht.
Ob Israel bei der Wahl der Mittel überzogen hat, darüber kann man streiten. Aber wie die Hamas bekämpft werden kann, ohne zivile Opfer, da gibt es auch keine konstruktiven Vorschläge.
Für den ganzen Schlamassel können sich die Palästinenser bei der Hamas und dem Iran bedanken.
Gilt das auch für Gaza?
Für Gaza gilt, was für jedes Gebiet gilt, aus dem heraus feindliche Kombattanten agieren:
Es hat sich Recht und Privileg erarbeitet, angegriffen werden zu dürfen.
Also dürfen, deiner Meinung nach, palästinensische Zivilisten ermordet werden.
Du solltest schon den Unterschied zwischen Mord, Völkermord und Kollateralschäden kennen. Geplanter Mord war das, was die Hamas der israelischen Zivilbevölkerung angetan hat. Kollateralschäden im Rahmen von militärischen Operationen sind etwas anderes, auch völkerrechtlich betrachtet.
Natürlich ist das nicht ok, was soll diese blöde Frage? Der Überfall der Hamas ist auch nicht ok, oder was der Kriegsverbrecher Putin in der Ukraine veranstaltet. Was soll Israel denn deiner Meinung nach machen? Wo sind die Vorschläge der Schlaumeier?
Also dürfen, deiner Meinung nach, palästinensische Zivilisten ermordet werden
Nein, ermordet dürfen sie schon mal gar nicht werden.
Das ist der erneute Versuch der Hamas der palästinensischen Zivilbevölkerung zu schaden.+Denn solange die Hamas weiterhin Raketen auf Israel nabfeuert und die Geiseln gefangen hält, wird Israel weiter gegen die Hamas kämpfen (und erhält mit jedem neuen Terroranschlag der Hamas erneut Rückdeckung von anderen Staaten).
Derjenige, der das leidvoll ausbaden muss, das ist die palästinensische Zivilbevölkerung, die sich dafür bei der Hamas bedanken kann.
Salue
Umgekehrt. Solange die Hamas Raketen auf Israel abfeuert und Terrorangriffe durchführt, kann Israel gar nicht anders, als die Ursache zu bekämpfen.
Ein Sprecher der Hamas hat es mal deutlich und klar sinngemäss gesagt. Die Existenz Israel zu beenden, erfordere auch Opfer der Zivilbevölkung in Gaza-Streifen.
Diese Bevölkerung hat die Hamas mit einer Mehrheit gewählt und ihr zugejubelt, als diese ein starkeres Land angegriffen haben. Sie bringen jetzt die Opfer, die die Hamas von ihnen verlangt.
Tellensohn
Gilt das auch für Gaza?