Mögliche universelle Ethik wissenschaftlich ermittelbar?
Ließe sich die mögliche Existenz einer universell gültigen Ethik objektiv bzw. wissenschaftlich ermitteln?
Als Gegenstand zur Untersuchung könnte man das moralische Gebot der Gewaltlosigkeit heranziehen und dieses rational/logisch und empirisch betrachten.
Als Beispiel einer logischen Betrachtung könnte der kategorische Imperativ von Kant dienen. Welche Konsequenzen gäbe es, wenn alle sich gewaltlos verhalten würden, und was, wenn das Gegenteil der Fall wäre. Im ersten Fall würde die Basis einer stabile Zivilgesellschaft gelegt werden, im zweiten Chaos und Barberei.
Empirisch ließe sich das falsifizieren. Gesellschaften, in denen Gewalt und Kriminalität an der Tagesordnung steht, weisen einen niedrigen Lebensstandart- und Qualität sowie eine unzureichende Befriedigung der menschlichen Bedürfnisse auf, Gesellschaften mit niedriger Gewalt und Kriminalität dagegen einen höheren.
Daraus ließe sich die Gewaltlosigkeit und gesittetes Verhalten als universell gültiges moralisches Gebot aufstellen, oder?
Das Ergebnis basiert auf 8 Abstimmungen
1 Antwort
Die Wissenschaften untersuchen, wie die Welt ist. Die Ethik untersucht, wie wir den Umgang unter den Menschen gestalten wollen. Die Ethik folgt nicht aus den Naturgesetzen und nicht aus der Ethik. Das siehst du daran, dass verschiedene Kulturen ganz unterschiedliche Dinge für ethisch korrekt gehalten haben. Wir müssen die Ethik aushandeln und immer von Neuem überdenken.
Die grössten Gräueltaten wurden von Menschen begangen, die überzeugt waren, die beste Ethik zu kennen: Von Religionen, Nationalsozialisten oder Kommunisten. Das ist kein Zufall. Etwas wirklich Grässliches kann man nur tun, wenn man denkt, man kämpfe damit für eine perfekte Welt.