Meinung zur Nato?

Gut 77%
Schlecht 14%
Neutral 9%

35 Stimmen

9 Antworten

Neutral

Das stimmt auch im Prinzip aber es bleibt den Ländern selbst überlassen, inwieweit sie sich beteiligen.

"sie vereinbaren daher, dass im Falle eines solchen bewaffneten Angriffs jede von ihnen (...) Beistand leistet, indem jede von ihnen (...) die Maßnahmen, einschließlich der Anwendung von Waffengewalt, trifft, die sie für erforderlich erachtet, um die Sicherheit des nordatlantischen Gebiets wiederherzustellen und zu erhalten."

Gut
Wenn z.b Russland ein Nato Land angreift, müssen alle Nato Mitglieder Russland angreifen

Vielleicht informierst du dich ersteinmal bevor du Müll erzählst, so wirkst du nur ziemlich blöd.

Es ist nirgends geregelt wie die Natomitgliedstaaten ihren Verbündeten zu helfen haben. So können Natomitgliedstaaten auch einfach nur Humanitäre Hilfe senden.

Gut

Ich bin absolut für die NATO . Es ist ein Bündnis welches im Grunde für Frieden sorgt und zwar unter dem Schutzschirm der USA .Wenn die Baltischen Staaten nicht Mitglied in der NATO wären, wären sie Putin schutzlos ausgeliefert.

Auch in Polen haben die USA Stützpunkte eingerichtet. Für Putin sind das Grenzen die ihn hindern, solche Länder anzugreifen.Es sei denn Putin sucht sein Ende und greift NATO Länder an.

China hat sicher kein Interesse daran, sich in einen Krieg einzumischen, den Putin beginnt.

Übrigens. Die putinfreundliche Wagenknecht, Bündnis Sarah Wagenknecht (BSW) würde, so es ihr möglich wäre, Deutschland aus der NATO herausholen. Das hier dir zwar nie gelingen, aber man sollte bedenken, wen man mit BSW wählt

Gut

Die NATO hat dafür gesorgt, dass ich in Frieden und Freiheit aufwachsen konnte. Sie, und vor allen die USA, haben dafür gesorgt, das der sog. Ostblock auf seiner Seite vom Eisernen Vorhang geblieben ist.

Heute schützt die NATO kleinere Staaten, wie beispielsweise das Baltikum davor nochmals von Russland besetzt und annektiert zu werden.

Gut

Dass die NATO wichtig ist, besonders für Osteuropa, zeigt sich in der aktuellen Lage in Osteuropa. Es ist Krieg und die Ukraine steht nicht gut da. Zar Obergopnik Wladimir geiert mit seiner Bande nach weiteren NATO-freien Regionen Europas. Dass Ramzan der Bärtige den Polenteilungsplan aufgegeben hat, liegt daran, dass ihm jemand einen aktuellen Atlas gezeigt hat, auf dem die NATO eingezeichnet ist. Seither ist auch bei der Polenfrage endlich Ruhe. Und das zeigt, dass sogar Putin kapiert hat, dass die beste Armee der Welt nicht gegen die NATO ankäme. Besonders nicht, wenn sie dabei so dilettantisch vorgeht, wie sie es bisher in der Ukrainemilitärspezialoperation gemacht hat.

Wenn z.b Russland ein Nato Land angreift, müssen alle Nato Mitglieder Russland angreifen

Nein, sie müssen dem Angegriffenen beistehen, aber es ist nicht klar geregelt, wie das sein muss. Das heißt, sie können Verteidigungshilfe leisten oder nur humanitär. Russland angreifen muss niemand.

und dann nimmt Russland noch China mit rein und es eskaliert.

Xi hat schon mehrfach klargemacht, dass China Russland nicht im Angriff beistehen wird. China ist weiterhin militärischer Partner Russlands, aber wird kein Kriegsteilnehmer sein. Und auch kein Spezialoperationsteilnehmer. China kann Waffen und Material liefern, Soldaten wird es nicht liefern.

Und wenn ich es richtig im Kopf habe, hat China auch angekündigt, im Fall eines nuklearen Zweitschlags auf Russland nicht militärisch beizustehen.