Eigentlich wollte ich mich auf dieser Plattform nicht mehr zum Thema Hund äußern - aber als ich gestern die Schlagzeile "Kampfhund zerfleischt Joggerin" las, entbrannte in mir wieder die Wut auf alle selbsternannten "Hunde-Kenner", die meinen, man könne Hunde erziehen.
www.bild.de/news/ausland/news-ausland/oesterreich-kampfhund-zerfleischt-joggerin-sie-starb-noch-vor-ort-85612002.bild.html
Das Absurde an der Behauptung, man könne Hunde erziehen bzw. Hunde wären in der Lage, Kommandos zu verstehen und auf diese zu gehorchen, ist ja:
Würden Hunde wirklich verstehen, was das Kommando bedeutet - also warum sie sich so verhalten sollen, wie es ihnen in der speziellen Situation von ihrem Halter durch das Kommando befohlen wird, dann bräuchte man ihnen das Kommando ja gar nicht zu geben - weil sie die Situation ja selber erkannt hätten und selber wüssten, wie sich zu verhalten haben.
Von daher ist offensichtlich, dass Hunde den letztendlichen Sinn des Kommandos überhaupt nicht verstehen und dieses dann auch nicht bewusst in die Tat umsetzen, sondern, dass dieses Kommando lediglich ein Trigger für das Gehirn bzw. den Instinkt des Hundes ist und es somit völlig abwegig ist, davon zu reden, der Hund wisse, in welcher Situation er sich gerade befindet und dass es nun angebracht ist, sich dementsprechend zu verhalten.
Diese allgemeine Erkenntnis bezieht sich jetzt zwar nicht direkt auf den aktuellen furchtbaren Vorfall. Aber würde diese Irrlehre, man könne Hunde in die Lage versetzen, etwas zu verstehen, nicht verbreitet werden, würden auch unzählige ähnliche Vorfälle mit Hunden, die nicht offiziell als Kampfhunde bezeichnet werden, den Opfern erspart bleiben.
