Indexverschiebung bei Summenzeichen ∑?

4 Antworten

Also ich verstehe nicht ganz, was du machen willst. Du willst also den Endwert n durch n+1 ersetzen? Ist ja nicht schwierig, da musst du einfach über das Sigma statt n n+1 hinschreiben. Aber ich denke du meinst etwas anderes, oder?



Woher ich das weiß:Studium / Ausbildung – Mathematik Studium
Isakoch 
Fragesteller
 17.07.2018, 16:59

Wenn ich den endwert einfach durch n+1 ersetze , ändert sich ja die summe falls ich sie ausrechnen würde.

Ich möchte aber das es gleich bleib nur der endwert n+1 wird

0
Ecaflip  17.07.2018, 17:06
@Isakoch

Dann mach trotzdem erstmal einfach die Änderung wir oben beschrieben und dann setzt du einmal in den Term nach dem Sigma für n -> (n+1) ein und vereinfachst. Wenn du dann das Ergebnis dieses Terms von der Summe subtrahierst, dann kommst du ja wieder auf das gleiche wie die Summe bis n, weil du sozusagen die zusätzliche, letzte Summe, die gemacht wird wieder abziehst.

0

Sieht genauso aus, nur dass du im Exponenten n+2 stehen hast, nicht mehr n+1.

Was man sich überlegen könnte ist, ob man den letzten Summanden nicht aus der Summe herausziehen könnte. Du addierst n, bzw. n+1 mal immer nur eine Konstante. 

Du könntest das herausziehen als n*(-x²+2...)

Woher ich das weiß:Studium / Ausbildung – Mathematik
Isakoch 
Fragesteller
 17.07.2018, 16:59

Wenn ich den endwert einfach durch n+1 ersetze , ändert sich ja die summe falls ich sie ausrechnen würde.

Ich möchte aber das es gleich bleib nur der endwert n+1 wird

0
Suboptimierer  17.07.2018, 17:02
@Isakoch

Wenn die Summe gleich bleiben soll, musst du den letzten Summanden wieder abziehen, also -x^(2(n+1)) - (-x²+2)^(n+2)

0

Wenn k von 1 bis n geht und du aber von 2 (nehme ich an) bis n+1 haben willst, und zusätzlich die Summe gleich bleiben soll (was ich aus deinen Kommentaren entnehme), dann muss die Laufvariable um 1 erniedrigt werden, also

statt x^(2k) heißt es x^(2 * (k-1)).

Und die Summe soll gleich bleiben?

Isakoch 
Fragesteller
 17.07.2018, 16:59

ja:)

0