Geteacht oder geteached?
Mich würde interessieren, wie man gewisse englische Wörter korrekt ins Deutsche übersetzt. Angenomme ich möchte ausdrücken, dass jemand etwas lehrt. Heißt es, er wurde geteached oder geteacht oder geteachet? Ich weiß, es ist eine blöde Frage.
9 Antworten
Wie uncledolan schon gesagt hat, ich würde nach den Regeln der Partizipbildung vorgehen.
Im falle von "teach" wäre das "geteacht".
Warum im Falle von "like" das e weggenommen wird, versteht ich allerdings nicht. Es ist immer noch ein englisches Wort. Und ohne das "e" hinten würde man es eben wie "lick" aussprechen. Dass bei "liking" oder "tuning" das e wegfällt, ist ja bloß eine Sonderregelung. Im englischen werden bestimmte Vokale schriftsprachlich nun mal ganz anders ausgedrückt als im Deutschen.
Aber "geteached" zu sagen wäre ja doppelt gemoppelt (und falsches Englisch :D). Entweder du nimmst das englische Partizip mit "ed" hinten (wenn es angebracht ist) oder du versuchst es auf deutsch zu bilden, mit "ge" am Anfang.
Hallo,
korrekt ins Deutsche übersetzt, hieße es wohl gelehrt, unterrichtet siehe: http://www.fremdwort.de/suchen/bedeutung/geteacht#
Für derart eingedeutschte Verbformen gibt es keine offiziellen Vorgaben, i.d.R. geht es bei schwachen Verben analog zur Partizipbildung.
ge + Stamm + t
teach (Stamm)-en (Infinitiv) - teachte - geteacht
genau wie bei coachen, casten, launchen usw.
AstridDerPu
Für diesen und ähnliche Fälle gibt es keine amtlich vorgegebene Regel.Der Duden hat sich dafür entschieden, der Einfachheit halber nach einem
strikten Schema zu verfahren und bei Eindeutschungen dieser Art die für
die deutschen Verben geltenden morphologischen Regeln auch dann
anzuwenden, wenn ein im Hinblick auf die Aussprache irritierendes
Schriftbild entsteht. Die Grundregel lautet für die Partizipien
schwacher Verben: ge + Wortstamm + t. Bei „liken“ sehen wir
als Wortstamm „lik“ an, was darauf zurückgeht, dass normalerweise der
Stamm eines Wortes durch Abtrennung der Flexions- oder
Wortbildungsendungen ermittelt wird (wie z. B. aus liking = lik + ing).
Nach diesem Muster haben wir schon eine Reihe von Festlegungen
getroffen: neben „faken, gefakt“ und „tunen, getunt“ auch beispielsweise
„canceln, gecancelt“, „timen, getimt“, „checken, gecheckt“ und
„managen, gemanagt“. Und entsprechend empfehlen wir auch „gelikt“.Es ist uns klar, dass man „gecheckt“ leichter akzeptieren kann als
„gelikt“, aber wir halten es für eine entbehrliche Verkomplizierung,
hier unterschiedliche Lösungen anzubieten.
Dr. Werner Scholze-Stubenrecht, Leiter der Dudenredaktion
Die korrekte Form lautet also "geteacht", denn es gilt stets ge + Wortstamm + t, vorausgesetzt natürlich, das Wort "geteacht" kann überhaupt in dieser Form eingedeutscht werden, das ist das erste mal, dass ich das mit diesem Wort sehe.
Wie bitte? Geteached... was soll das für ein denglishes Wort sein.
Die deutsche Übersetzung des korrekten englischen Satzes lautet: er wurde unterrichtet.
Kopfschüttel. Man kann das denglishe aber auch übertreiben.
Ziemlich arrogant , Dein Gehabe. Dann solltest Du besser auch selber herausfinden wie Du modern-pop-kultur-like "speakst"
Du kannst nicht einfach beliebige Worte aus dem Englischen ins Deutsche übernehmen, wenn Du willst, dass man versteht was Du meinst. Das Wort geteached/geteacht würde man nicht unbedingt auf anhieb verstehen.
Du hast es wahrscheinlich von "gecoacht" abgeleitet, das mittlerweile so im deutschen Sprachgebrauch angekommen ist (sogar dem Duden bekannt). Dafür gibt es aber keine feststehende Regel.
Nach deinen persöblichen Gusto in Sachen Sprache fragt hier niemand. Das Denglische ist schon lange in der Popkultur angekommen und stellt daher keine großartige Innovation dar.