Gab es schon mal einen Fall wo ein Mann von einer Frau vergewaltigt wurde?
5 Antworten
Je, sowas gibt es. Die meisten betroffenen Männer zeigen es allerdings nicht an.
Okay, habe ich. Daraufhin habe ich deine Antwort gemeldet - denn in meinen Augen ist das, was du da machst nicht nur eine plumpe Fehlinformation, sondern obendrein potentiell dazu geeignet, männliche Opfer davon abzuhalten, die gegen sie begangenen Straftaten zu melden - und damit ist deine Antwort in meinen Augen gefährlich und widerlich - und das du die auch noch auf diese Art bewirbst - Narzist?
Gemeldet? Bist du als Community-Experte nicht in der Lage, eine inhaltliche Auseinandersetzung zu führen?
Bitte Belege für dein "So was gibt es".
Ich habe es gemeldet, weil ein Opfer von deiner Antwort getriggert werden kann und es für diese Menschen durchaus gefährlich sein kann. Siehe auch Lokas Antwort auf deine Selbstherrlichkeit.
Bitte ein sachliches Argument gegen mich und keine Moralismen. Also bitte einen Belegfall.
Hallo Macher,
nein, die übliche Vorstellung des Ganzen - Penis ist gegen seinen Willen erigiert und landet gegen seinen Willen in der Vagina - ist absurd, nicht darstellbar und kommt im ganzen Internet auch nirgends plausibel vor.
Ergänzung nach 6 Stunden:
Hier ist eine moralische Auseinandersetzung daraus geworden. Deshalb etwas Näheres zur Sache:
Es gibt im Net keinen einzigen plausiblen Fall und keine plausible Darstellung meines oben erwähnten Szenarios. Die 2 üblichen, seit Jahren abgeleierten und unplausiblen Fälle sind die "südafrikanischen Samenräuberinnen" und "Samantha Machete" (USA), die man googeln kann. Wenn man lange sucht, findet man noch etwas unter "forced him to intercourse backseat".
Es gibt einen hinreichend schlüssigen Fall einer verurteilten Vergewaltigung , die man googeln kann unter "Frau vergewaltigt Mann Hagen". Eine Suffklamotte, die nicht dem Wunschklischee entspricht.
Verurteilt: Der Begriff Vergewaltigung ist starker Tobak. Sie ist definiert in StGB § 177 (6) 1. Alles darunter als Vergewaltigung zu bezeichnen ist eine geistige Schlamperei oder sogar Ungeheuerlichkeit.
In 2019 gab es 2 (zwei) nach Statistischem Bundesamt verurteilte Vergewaltigerinnen bei 40 Millionen Gesamtbevölkerung. Wer die Opfer waren und was die Täterinnen genau getan haben, kann ich nicht ermitteln.
Das immer wieder zitierte Buch "Wie vergewaltige ich einen Mann" liefert eine weitere klassische Fehllleistung des Versuchs, solch ein Szenario wie oben zu konstruieren.
Konstruierte Szenarien enden immer in der Lächerlichkeit: Bohrmaschinen mit Plastikaufsatz, Elektroschocker oder Medikamentencocktails zur Wehrlosigkeit und gleichzeitigen Erektion verlangen von den "Vergewaltigerinnen" lange Vorbereitung und Experimente.
Die anale Vergewaltigung eines wehrlosen Mannes ist schon vorgekommen, und zwar in Männerknästen. Vielleicht einige in gewaltsamen Eheauseinandersetzungen, bei denen Frauen bekanntermaßen zu etwa 10 oder 15% die Täterinnen sind.
Zum Vorwurf des "Triggerns", das meine Argumentation hier verursachen könnte ("männliche Opfer"): Es ist höchstens umgekehrt, und dies ist auch mein Motiv für meine Beiträge hier:
1) Das Konstrukt der Frauen, die Männer vergewaltigen, relativiert die Millionen weiblichen Opfer von Vergewaltigungen.
2) Es ist eine Verhöhnung der vergewaltigten Frauen.
3) Es ist ein beliebtes Motiv von Incels in ihrem Frauenhass.
4) Es ist für viele Männer ein Motiv, um sich gedanklich aufzugeilen. Auch hier bei gutefrage.
(Ich bin übrigens selbst ein Mann - mit etwas Überblick.)
Was du hier machst ist widerlich. Denn es negiert Opfer. Dadurch werden Opfer noch viel weniger eine solche Vergewaltigung melden.
Bitte ein sachliches Argument und keine bodenlosen Moralismen.
Okay, du willst ein sachliches Argument?
Opfer von Gewalttaten, gerade sexueller Natur, tun sich oft sehr schwer diese anzuzeigen, da sie mit sehr viel Scham verbunden sind. Das ist unbestritten und mit sehr vielen Studien hervorragend belegt. Ebenso belegt und unbestritten ist, dass es diesen Opfern noch schwerer fällt, wenn sie es mit einem Umfeld zu tun haben, welches abwertend den Opfern gegenüber ist, oder sie nicht ernstnimmt.
Gerade männlichen Opfern fällt es besonders schwer, denn sie haben Angst, deswegen von Teilen der Bevölkerung ausgelacht zu werden, oder für unmännlich gehalten zu werden - was leider vielfach auch wirklich dann so ist. Zudem ist bei männlichen Opfern, noch mehr als bei Frauen, das Problem, dass man bei ihnen eine mechanische Reizung und zum Beispiel auch eine Erektion als "Zustimmung" wertet - was keineswegs so stimmt. Genauso wenig, wie einer Frau die Vergewaltigung gefällt, nur weil ihr Körper Feuchtigkeit produziert.
Auch kann eine Erektion auch medikamentös verursacht werden. Wie es zum Beispiel bei einem Fall in Russland vor einigen Jahren der Fall war, wo einem Mann Viagra verabreicht worden war.
Dazu kommt - auch ein Mann hat ein Loch - sprich, kann durchaus auch penetriert werden mit zum Beispiel Gegenständen - was selbstverständlich ebenso eine (durchaus echt schmerzhafte) Vergewaltigung ist - und durchaus von Frauen ausgeführt werden kann und auch schon (meistens gemeindschaftlich mit anderen Tätern) wurde - gibt es Verurteilungen zu.
Dazu zu sagen ist: die meisten Menschen meinen mit "Vergewaltigung" nicht nur das Steckprinzip, sondern auch noch vieles, was unter "sexuelle Belästigung" fällt - und auch dann können Männer durchaus werden, etwa, wenn sie schlafen und Frau anfängt sie zu betatschen oder ihnen einen zu blasen.
Männer, denen eine solche Schändung widerfährt, sagen es meistens nicht, und der Grund dafür sind solche undifferenzierten und negierenden Aussagen wie die deine.
Hallo Guitschee, ich habe meine Antwort oben erweitert. Hier zerfasert das.
Okay, dann erweitere ich mal MEINE Antwort auf das Müll, den du hier absonderst - sorry, anders kann ich es nicht sagen.
Zum Beispiel hat Pseudonym dir ein Beispiel gebracht:
Zumal du wieder den Punkt übersiehst, dass eben auch Männer anal Gegenstände eingeführt bekommen können, gegen ihren Willen!
Ansonsten siehe hier:
1) Das Konstrukt der Frauen, die Männer vergewaltigen, relativiert die Millionen weiblichen Opfer von Vergewaltigungen.
Entschuldigung ABER das ist ABSOLUTER SCHWACHSINN. Es gibt männliche Opfer - aber wie bitte sollen die negieren, dass es weibliche Opfer gibt?!
Und du redest hier von "sachlichen Argumenten" und "moralistischen" - was bitte soll das dann bitte von dir sein?! Sachlich ist das nicht...
2) Es ist eine Verhöhnung der vergewaltigten Frauen.
Ehm, die Tatsache zu erwähnen, dass es männliche Opfer gibt, verhöhnt wie genau die weiblichen Opfer? Sorry, du laberst hier einen Müll, das ist unglaublich.
Beide Geschlechter können Opfer sein, beide können Täter sein - und das zu sagen, hat absolut nichts mit Hohn zu tun? Entschuldige bitte, aber was ist in deinem Kopf so komisch verdrahtet, dass du auf die Idee kommst.
Auf die Gefahr Wunden auf zu reißen - du klingst mir hier wie ein Opfer einer solchen Tat? Dann täte es mir leid, aber dann solltest du dir Hilfe suchen und nicht andere Opfer auch noch negieren.
3) Es ist ein beliebtes Motiv von Incels in ihrem Frauenhass.
Bezweifele ich ehrlich gesagt, die sehe ich eher in der Fraktion: Es wäre geil, wenn mich eine Frau vergewaltigen würde - also der Fraktion die das absolut nicht ernstnehmen. Aber selbst wenn Incel sowas benutzen würden: es ändert nichts daran, wie schlimm das für betroffene Männer wirklich ist.
4) Es ist für viele Männer ein Motiv, um sich gedanklich aufzugeilen. Auch hier bei gutefrage.
Was nichts daran ändert, dass das für Betroffene wirklich wirklich schlimm ist und es noch mal ein Schlag ist, wenn sie auch noch negiert werden von Menschen wie dir.
Du scheinst meine Erweiterung nicht gelesen zu haben, und gebrauche hier gefälligst mal einen anständigen Ton, mein Freundchen.
1) Deine beiden Links gehen klassisch daneben.
2) "Eingeführte Gegenstände": Hast du in deiner Wut in meiner Erweiterung überlesen.
3) Da es solche Vergewaltigungen nicht gibt, gehen deine Antworten auf meine Punkte 1 bis 4 auch ins Leere.
Sorry, aber jemand, der zu Opfern einer Vergewaltigung sagt, dass er nicht vergewaltigt worden sein könne, wie du es hier indirekt tust, der verspielt jeglichen "anständigen Ton" ihm gegenüber bei mir. Das ist widerlich. Das ist ätzend. Das ist ein Verhalten, dass ich ganz sicher nicht tolerieren werde, oder honorieren mit einem "anständigen Ton" - den hast du schlicht und ergreifend nicht verdient, solange du dich so unanständig hier verhältst.
Und der FALL den ich verlinkt habe - der war nicht in einem Ehestreit und nicht in einem Männerknast - also bleibe ich dabei: HÖR AUF HIER SO WIDERLICHE SCHEIẞE ZU LABERN.
Und ja, ES MACHT MICH WÜTEND.
Ergänzung zu den Incels: Du bestätigst mich doch: Indem solch ein Szenario hier als realistisch durchgespielt wird, geilt sich der Incel umso mehr daran auf. .
Ich habe deine Antworten gelesen. Leider reitest du dich nur tiefer in den Mist.
Welchen Fall meinst du mit verlinkt? Folter mit politischem Motiv hat oft sexuelle Anteile. Es gibt auch weibliche Neonazis. Für die Opfer ist so etweas schlimm.
Egal was Incel sich in ihren kranken Hirnen dazu zurecht phantasieren: es ändert nichts am Leid von Menschen die von solchen Sachen OPFER geworden sind.
Liest du bitte noch meinen letzten Kommentar zu den Neonazis.
Und noch etwas: Incels haben keine "kranken Hirne". Weißt du eigentlich, was kranke Hirne sind? Incels machen schlimme Denkfehler.
Bitte geh lieber mal an die Luft.
Ich habe ihn gelesen. Er trägt absolut nichts dazu bei, deine Meinung zu stützen und hat absolut nichts mit dem Thema zu tun. Außer, dass du darin sogar andeutest, dass dir bewusst ist, dass auch Frauen Männer vergewaltigen.
Und für mich ist jetzt hier Ende. Mir reicht es.
Hat absolut nichts mit dem Thema zu tun? Geh bitte an die Luft.
Letzte Bemerkung: Dort In Brandenburg ist natürlich auch kein Mann durch eine Frau vergewaltigt worden, sondern höchstens sexuell misshandelt.
Schönen Abend dir noch.
Hallo Macher283👋
Ja, es gibt solche Fälle, aber da so wenige angezeigt werden, gibt es nur eine Dunkelziffer, die nicht genau benannt ist, jedes Geschlecht kann Opfer und Täter sein.
Der Grund dafür ist, dass Männer in der Gesellschaft nicht als Opfer anerkannt werden, denn welcher Mann würde Sex ablehnen, man traut ihnen nicht zu, ein Opfer zu sein, weil sie sich ja gegen eine Frau wehren könnten, aus diesem Grund schweigen viele Männer, eben wegen dieser Stigmatisierung, die ihnen aufgrund dessen widerfahren könnte.
Das nächste ist, dass während Männer eben nicht als Opfer wahrgenommen werden, Frauen nicht als Täter wahrgenommen werden. Es geht den Leuten nicht in den Kopf, dass auch Frauen zu sowas in der Lage sind, einen Mann zu vergewaltigen, da wird viel in Rollen gedacht, die diese beiden Geschlechter innerhalb der Gesellschaft inne haben, was eben dazu führt, dass man nicht über den Tellerrand blicken kann oder will, weil nicht sein darf, was nicht sein kann.
Natürlich. Nur ist da die Dunkelziffer recht hoch, weil viele so was nicht glauben oder verspotten.
Tja ... das ist wirklich unglaublich. Ich verabschiede mich hier, dieser "Diskussionspartner" ist mir wirklich zu ****....
Menschen wie du sind der Grund, warum Männer sich so selten trauen zur Polizei zu gehen. Deine Unwissenheit ist deine Sache. Schieb das nicht zulasten der Opfer.
Bitte ein sachliches Argument gegen mich und keine Moralismen. Also zum Beispiel einen Belegfall.
Du akzeptierst doch keine belegten Fälle. Zumindest klingt es so.
Es reichen logische Fakten. Eine Erektion lässt sich auch gegen den Willen der Person erzeugen, durch Stimulation, Drogen, Viagra, Penispumpe. Und penetrieren des Anus' ist problemlos gegen den Willen des Mannes möglich.
Hallo Loka, ich habe meine Antwort oben erweitert. Hier zerfasert das.
Auf eine weiterhin widerliche und verhöhnende Weise. Ich bin mir sicher du meinst es nicht so, aber es ist empörend was du schreibst.
Ich kann gerne vollumfänglich auf jedes einzelne deiner "Argumente" eingehen, aber das wurde ja bereits erledigt. Verstand und Mitgefühl fehlen dir da offensichtlich komplett.
Beispiel Viagra: 1) Wie erfolgt bei der geplanten Vergewaltigung die Zwangsgabe von Viagra?
2) Weißt du eigentlich, wie Viagra funktioniert?
Wie kann man als Community-Expertin bloß solch einen Blödsinn zusammenfantasieren. Es wird dann wie gesagt immer lachhaft.
Zu 1: Untermischen, Tablette rein und Nase und Mund zu halten oder ihn zwischen es selbst zu schlucken.
Zu 2: Ja, das weiß ich.
Sagt ausgerechnet der, der Victimblaming betreibt und ein Verbrechen komplett leugnet und verhöhnt.
Ihn zwischen es selbst zu schluckem? Nun ja. Bist wohl aufgeregt. Wie zwischt sie ihn?
Viagra braucht Errregung, damit es wirkt, und keinen Widerwillen. Solltest du als Expertin wissen. Wie erfolgt nun aber der Zwangseinsatz der Penispumpe? Hat die Vergewaltigerin das eigentlich akribisch vorbereitet und alles vorher besorgt, oder sind die Hilfsmittel beim Opfer irgendwie vorhanden?
Ich habe diese leidige Diskussion hier schon öfter geführt. Ich kann es schwer erklären, warum intelligente Menschen dann anfangen, solch verzweifelte und lächerliche Konstruktionen zu erfinden. Recht behalten wollen? Wahrscheinlich ist es das.
Ich kann gerne vollumfänglich auf jedes einzelne deiner "Argumente" eingehen,
Das hätte ich jetzt gern. Auf geht's.
Ist es Naivität oder Ignoranz bei dir?
Wie man jmd zwingen kann etwas zu schlucken, habe ich beschrieben. Notfalls kannst du es nachlesen oder Videos ansehen, ist nicht schwer.
Erregung und Widerwillen widerspricht sich nicht. Im SM-Bereich ist das bekannt.
Vergewaltigung muss nicht immer draußen auf der Straße durch Fremde stattfinden. Häusliche Gewalt ist dir hoffentlich ein Begriff.
Ich mag den höhnischen und herablassenden Ton nicht. Und habe keinerlei Interesse daran Stundenlang etwas zu erklären, was jedem der Sex kennt und über Logik verfügt, sonnenklar sein sollte. Hab du deine Meinung, aber hör auf öffentlich Victimblaming zu betreiben.
Wie man jmd zwingen kann etwas zu schlucken, habe ich beschrieben. Notfalls kannst du es nachlesen oder Videos ansehen, ist nicht schwer.
Noch mal: Wie gelingt der Frau das bei dem Opfer? Ist er da schon gefesselt?
Erregung und Widerwillen widerspricht sich nicht. Im SM-Bereich ist das bekannt.
Dann ist es keine Vergewaltigung.
Wie erfolgt der Zwangseinsatz der Penispumpe?
Ist das alles vorbereitet oder spontan?
Victimblaming: Dafür müsste es Victims geben.
Höhnischer Ton: Du musst halt eine Plausibilität zusammenbekommen. Und dies gelingt dir nicht. Höhnisch ist bei mir da nichts. Allerdings Verwunderung, dass du nicht mal weißt, wie Viagra funktioniert.
Noch mal: Wie gelingt der Frau das bei dem Opfer? Ist er da schon gefesselt?
Sie kann stärker sein als er, das ist durchaus möglich. Er kann so eingeschüchtert / ängstlich sein, dass er sich nicht wehrt. Er kann benommen sein durch Alkohol, Müdigkeit oä. Oder er kann gefesselt sein.
Dann ist es keine Vergewaltigung.
Ich kann nicht fassen das du ernsthaft etwas derart Abartiges von dir gibst. Hast du gar keinen Anstand?
Zu deiner Information: Freiwilliger Sex ist es, wenn man ZUSTIMMT, den Sex WILL. Vergewaltigung ist es, wenn man Nein sagt oder einfach nicht zustimmt. Informiere dich über Gesetze, bevor du so einen Mist sagst.
Denkst du genauso über weibliche Vergewaltigungsopfer, die bei einer Vergewaltigung feucht werden? Oder verspottest du nur männliche Opfer?
Wie erfolgt der Zwangseinsatz der Penispumpe?
Wenn er in einer hilflosen Lage ist - Beispiele s.o. Das Vergewaltigung nicht nur auf der Straße stattfindet, erklärte ich auch schon.
Victimblaming: Dafür müsste es Victims geben.
Victimblaming ist es ebenfalls, zu behaupten das es keine Opfer gibt. Wenn eine Frau sagt das sie Vergewaltigt wurde und man ihr höhnisch sagt das sie es doch wollte und sie nur Aufmerksamkeit will - findest du das in Ordnung? Denn du tust grade genau dasselbe.
Du musst halt eine Plausibilität zusammenbekommen. Und dies gelingt dir nicht.
Es ist logisch und kam bereits so vor. Plausible Erklärungen warum du bezweifelst das Männer vergewaltigt werden können, hast DU jedoch noch nicht geliefert. Vermutlich weil es auch nicht möglich ist.
Höhnisch ist bei mir da nichts.
Unabhängig davon wer wem (nicht) glaubt, ist dein Ton unangebracht (höhnisch und herablassend).
Allerdings Verwunderung, dass du nicht mal weißt, wie Viagra funktioniert.
Weiß ich durchaus. Und nichts bei meiner Erläuterung widerspricht der Funktionsweise.
Im übrigen bin ich ein normaler Mensch, der, laut den Betreibern der Seite, gute Antworten zum Thema Sex gibt. Kein Arzt.
Sie kann stärker sein als er, das ist durchaus möglich. Er kann so eingeschüchtert / ängstlich sein, dass er sich nicht wehrt. Er kann benommen sein durch Alkohol, Müdigkeit oä. Oder er kann gefesselt sein.
Das alles ist an sich schon ziemlicher Humbug, aber natürlich mal möglich. Jetzt musst du nur noch konstruieren, wie gegen seinen Willen und eventuelle Müdigkeit eine Erektion zustande kommt und wie der Penis dann unfreiwillig in der Vagina landet. Und noch mal: Hat die Täterin das alles vorbereitet, oder kommt das spontan zustande? Wo kommt die Penispumpe her, die zu einer Zwangserektion führt? (Merkst du nicht langsam selbst den ganzen Blödsinn?)
Beziehungstat: Passiert das dann in der Beziehung nur einmal, oder lässt er sich das immer wieder gefallen?
Dann ist es keine Vergewaltigung.
Ich kann nicht fassen das du ernsthaft etwas derart Abartiges von dir gibst. Hast du gar keinen Anstand?
Der Richter muss wohl noch geboren werden, der aus einem daneben gelaufenen BDSM-Szenario (also freiwillige Unterwerfung des Mannes) eine Vergewaltigung seitens der Frau ableitet.
Das andere von dir bringt alles nichts Neues.
Auch eine kleine persönliche Anmerkung zu mir: Mir wurden hier schon wiederholt diverse Expertentitel angeboten. Ich möchte solche Titel nicht. Entweder haut mein Zeug hin oder nicht. Deines haut nicht hin. Du findest keinen plausiblen Fall im Internet und bekommst nicht mal einen theoretisch konstruiert, ohne dass es lächerlich wird. Die Lächerlichkeit kommt ja nicht von mir, sondern steckt in deinen Konstruktionen selbst.
Nimm bitte endlich mal meine ausführliche Antwort auf die Frage zur Kenntnis. Es kann passieren, dass man als Expertin mal danebenhaut. Dann sollte man aber auch als Expertin bereit sein zu lernen.
Und noch mal: Hat die Täterin das alles vorbereitet, oder kommt das spontan zustande? Wo kommt die Penispumpe her, die zu einer Zwangserektion führt?
Das habe ich alles bereits ausführlich beantwortet. Lesen kann helfen.
(Merkst du nicht langsam selbst den ganzen Blödsinn?)
Ja, das du Unsinn redest ist mir bewusst.
Beziehungstat: Passiert das dann in der Beziehung nur einmal, oder lässt er sich das immer wieder gefallen?
Unterschiedlich. Traurig das du so wenig Ahnung von häuslicher Gewalt hast.
Der Richter muss wohl noch geboren werden, der aus einem daneben gelaufenen BDSM-Szenario (also freiwillige Unterwerfung des Mannes) eine Vergewaltigung seitens der Frau ableitet.
Wir reden von VERGEWALTIGUNG. Also NEIN sagen oder NICHT WOLLEN, was NICHT respektiert und beachtet wird. Laut GESETZ ist das eine Vergewaltigung und strafbar.
Lies meine Erläuterungen doch einfach mal richtig. Mir scheint du überfliegst es vage, merkst dir nur ein paar Schlagwörter und beschwerst dich dann das du es nicht verstehst. Oder du hast keinerlei Leseverständnis, was äußerst traurig wäre.
Entweder haut mein Zeug hin oder nicht.
Tut es nicht. Du greifst mit Begeisterung ins Klo, wieder und wieder, und präsentierst stolz was du da gefunden hast.
Du findest keinen plausiblen Fall im Internet
Hab nicht danach gesucht. Warum sollte ich. Ich nehme mal an das du über drei Jahre alt bist, also solltest du das ganz alleine schaffen. Und es geht um die Fakten, nicht um einzelne Fälle.
und bekommst nicht mal einen theoretisch konstruiert, ohne dass es lächerlich wird. Die Lächerlichkeit kommt ja nicht von mir, sondern steckt in deinen Konstruktionen selbst.
DU ziehst grauenhafte Taten ins Lächerliche. Wenn du keinerlei Vorstellungsvermögen und Empathie hast, kann ICH ja wohl nichts dafür. Ich biete immerhin Fakten. Du nur Vorurteile.
Nimm bitte endlich mal meine ausführliche Antwort auf die Frage zur Kenntnis.
Habe ich. Wie gesagt: Es schwankt zwischen falsch, unverschämt, Victimblaming, Sexismus und Überheblichkeit. Kein Fakt, kein vernünftiges Argument.
Es kann passieren, dass man als Expertin mal danebenhaut. Dann sollte man aber auch als Expertin bereit sein zu lernen.
Wenn ich falsch liege, habe ich kein Problem damit es zuzugeben. Aber ich werde garantiert nicht so tief sinken deine Menschenverachtenden, lächerlichen, empörenden und schlicht falschen Äußerungen zu bestätigen.
Für mich ist die Diskussion beendet. Erklärungen liest du gar nicht erst oder bist unfähig sie zu verstehen. Du willst nur Recht haben, Opfer verspotten und Straftaten leugnen. Dem werde ich nicht weiter eine Plattform bieten. Weitere Nachrichten werde ich nicht lesen. Ich hoffe du kommst irgendwann zu Verstand oder findest zumindest ein Herz unter deinem Hohn. Schöne Woche noch.
Also hab ich wohl was überlesen - wo kommt bloß die zufällig einsetzbare Penispumpe her?
Und mit dieser Frage hat sich deine ganze Schwachsinnskonstruktion schon erledigt.
Einen plausiblen Fall im Net gibt es dementsprechend auch nicht.
Veröffentlicht am 30.05.2017
Ein Mann ist in Südafrika Opfer von drei Frauen geworden, die ihn tagelang festhielten und sexuell missbrauchten. Vor einigen Jahren wurden ähnliche Fälle bekannt – damals ging es um bizarre Rituale.
Quelle:Welt.de
Dies ist eine der beiden seit Jahren abgelutschten Stories im Internet und unplausibel. BILD-Zeitungs-Niveau. Wird seit Jahren immer wieder hervorgeholt.
Siehe bitte meine Antwort auf die Frage.