Guten Abend, ich hab mir da Grade was zusammen gesponnen. In einer Facebook Gruppe ging es Grade darum, dass eine Familie sich eine OP für ihre Katze nicht leisten können. Daraufhin ist eine Diskussion entstanden. Der eine habe geantwortet, dass man keine Katzen halten soll, wenn man sich diese nicht leisten kann.
Nehmen wir mal an, es würde einer Katze an nichts fehlen in diesem Heim. Sie hätte genug Futter, genug Platz und alles wäre super. Nur rücklagen für eine OP würden eben nicht da sein- kann man sich dann schon kein Tier mehr leisten?
Was wäre, wenn wirklich nur Leute Haustiere halten würden, welche es nach dem obigen Prinzip sich leisten können ?
Würde es mehr streuner geben? Wenn ja, wäre ihre Überlebenschance dann nicht sogar geringer?
Oder würde es dann deutlich weniger Tiere geben?
Ich bin mal gespannt 😄
