BMI vs Ponderal Index Formel, welche ist korrekt?

2 Antworten

Das problem ist bei beiden das gleiche sie unterscheiden nicht ob es sich beim Gewicht um Fett oder Muskeln handelt, mein Arzt verwendet bei mir aber immer den Ponderal Index da ich über 2m gross bin ist er für mich genauer und dort bin ich momentan noch im oberen Bereich des Normalgewichts beim BMI bin ich übergewichtig , bei mir sind aber alles Muskeln.

Der WtHR (Waist-to.Height-Ratio / Taille-Grösse Verhältnis) ist am besten für Kraftsportler geeignet.

Woher ich das weiß:Hobby – trainiere 3x Kraftsport, 1x Kampfsport und 1x Hockey /Woche

Der Ponderal Index gilt als besserer Indikator für Übergewicht & Untergewicht bei sehr großen und sehr kleinen Menschen. So hat man beispielsweise mit 105 kg Grwicht auf eine Körpergröße von 200 cm lt. Ponderal Index einen Index von 13.13 und somit Normalgewicht - was der Realität nahe kommt. Laut BMI hätte man mit diesen Werten übergewicht, was in der Realität nicht so ist. Gleiches als sehr kleine Person ( 145 cm Körpergröße / 45 kg Gewicht ) - lt. Ponderal Index Übergewicht, lt. BMI Normalgewicht. 45 kg auf 145 cm ist schon im Übergewicht, denn man bedenke, die Körperfläche ist bei 145 cm relativ klein, demnach sollte auch das Gewicht relativ niedrig sein.

Der BMI scheint aber ein besserer Index für Normalgroße Menschen zu sein. 82 kg auf 180 cm ist lt. BMI Übergewicht, lt. Ponderal Index Normalgewicht. Die Realität würde einen ungesunden Körper vorlegen. Jedoch muss man hier auch bedenken, dass man bei 80 kg ( Normalgewicht lt. BMI ) und 82 kg ( Übergewicht lt. BMI ) sogut wie kaum Unterschied bemerkt.

Laut Experten ist der Ponderal Index ebenso ein besserer Indikator für Fettleibigkeit.