bestimme für f(x) die Argumente zum Funktionswert 20?
y=f(x)=x^-2x-4
ich hätte mal eine bitte könnte mir das bitte jemand lösen oder erklären wie ich das machen soll ,muss das zu morgen fertig haben und habe null Ahnung:((
danke im voraus;)
4 Antworten
argumente zum Funktionswert 20
heißt : für welches x ist f(x) = 20
da haut man das hin
20 = x^-2x-4
Nur was du meinen damit ?
Wir nicht wissen,weil seltsam aussieht , so gar nicht normal
x^(-2x) - 4 ? x^(-2x-4) ?
oder was sonst
klär uns auf und dir wird geholfen
normal wäre
x² - 2x - 4
20 = x² - 2x - 4..............-20
0 = x² - 2x - 24...........mein Spürhund sagt , das läuft auf 6 und 4 hinaus !
Mal sehen !
PQ formel
- - (- 2/2) + - wur( (- ( -2/2) )² - - 24 )
- 1 + - wur( 1 + 24 )
- lösung1 1+5..........lösung2 1 -5 ..........passt doch !
Dankeschön genauso habe ich grad auch gelöst und wie ich sehe habe ich es richtig;)
ja wur heißt wurzel aus .................weil das Wurzelzeichen hier sehr blöd zu schreiben ist ( was unter die Wurzel soll , passt da nicht hin ! )
Du leistest dir solche Nachlässigkeiten in der Schreibweise ?????
Einfach wur ? Wo kommen wir denn da hin ?????
Ans Ende der Welt , ans Ende der Erdscheibe und da fallen wir dann runter ! Aber so beweisen wir danndoch Flacherde............
Du kannst ja schon mal am Anfang stark vereinfachen und dann einfach für y bzw. f(x) 20 einsetzen.
y = x^-2x - 4
y = x/x² - 4
y = 1/x - 4
20 = 1/x - 4
24 = 1/x
x = 1/24
Selbst wenn das so gemeint gewesen wäre mit dem x^-2x
Wäre deine Umformung zu x/x^2 falsch.
Warum bist du so giftig? Normalerweise bin ich derjenige, der darauf besteht, dass man nicht "als" und "wie" verwechselt oder die richtigen Fälle verwendet.... aber in dir habe ich wohl meinen Meister im Haarespalten gefunden.
Ja, seitdem die Friseure dicht haben , kümmere ich mich um die Haare :))
ich muss schon sagen ! Hat wolfram corona ? aus x^-2x macht er 1/x , also x^-1 und das soll plötzlich identisch mit x^-2x sein ? .............das liegt an der falschen Syntax , ., wenn der Expo wirklich -2x ist , dann muss man es Wolfram so beibringen ! https://www.wolframalpha.com/input/?i=x%5E%28-2x%29
Ich glaube wir haben hier lediglich einen Dissenz in der Interpretation eines sehr schlecht hingeschrieben Terms.
Du scheinst das x hintendran als Multiplikation zu interpretieren - getreu der Regel alles sequentiell zu verstehen was ohne Klammer geschrieben ist.
Ich habe es mehr optisch interpretiert und das x noch zum Exponenten gezählt, weil es Unsinn wäre ( rein aus darstellender Logik) in einer Potenz ein Faktor rauszunehmen und hintendran zu multiplizieren. Ich hoffe ich konnte mich unklar genug ausdrücken, so dass du trotzdem verstehst, was ich meine.
Und ich hoffe, dass wir uns einig sind, dass der FS keine dieser beiden Darstellungen gemeint haben kann, sondern dass es lediglich ein falsch getipptes x^2 ist.
Ein Tippfehler , damit Halbrecht glücklich ist....
Ja, der Fragesteller hat schließlich auch "null Ahnung:((" und schon in seiner Frage jede Menge Tipfehler angehäuft. Hoffen und beten wir, dass er das zu morgen fertig hat.
Nein Wolfram interpretiert es so wie Ecaflip. Das x ist ein Faktor der dummerweise hintendran hängt und nicht ein Teil des Exponenten, wie wir beide es verstehen würden. Wolfram liest es einfach sequentiell, wenn man keine Klammern setzt.
Ich erkläre es dir: Funktionswert ist der y-Wert. Also musst du für y= 20 einsetzen und dann den dazugehörenden x-Wert ausrechnen.
Hinweis: es gibt zwei Lösungen.
Ich hoffe, x^ soll x^2 bedeuten und das war nur ein Tipfehler.
man muss sich nicht an die neue Rechtschreibung halten , aber für die Schüler gilt Tipfehler als Fehler ...........Tipp , so sagt der Duden, muss man nun sagen.
x^-2x-4 = 20
jetzt x ermitteln.
Und sorry für die dumme frage aber heißt dieses wur( wurzel aus oder🥴