Was, wenn die ständig so unentschlossene westliche Politik Putin immer weniger abschreckt (wie es ja den Anschein hat)?

Wir müssen entschlossener sein.

Naja, unter Merz ist man entschlossener, als unter Scholz.

Das Problem ist über kreuz:

• Biden wollte der Ukraine so viel wie möglich helfen, Scholz hingegen so wenig wie möglich
• Merz will der Ukraine so viel wie möglich helfen, Trump aber so wenig wie möglich

Wären Biden und Merz zur selben Zeit im Amt gewesen, würde es für die Ukraine besser aussehen.

Das geht allerdings auch umgekehrt:

Wären Trump und Scholz zur selben Zeit im Amt gewesen, würde es für die Ukraine schlechter aussehen...

Dann klingelt es eines frühen Morgens an der Grenze zur NATO.

Und erst dann wird sich zeigen was Lippenbekenntnisse unserer westlichen Demokratiepartner wert sind.

Derzeit, Monat für Monat, ändert sich dieses Stimmungsbild aber zu ungunsten Russlands. Spätestens nach den heftigen Angriffen auf zivile Zile, heute Nacht z.B. wurden in Kiew ungefähr 40 Menschen getötet, wird klar, was ein verbrecherischer Krieg ist, der völlig sinnlos angefangen wurde.

Die werden sich schon was Schreckliches einfallen lassen, wovon sie meinen, dass es ihn abschreckt. Aber das geht mit den Russen nicht so leicht; die haben historisch zu viel erlebt.

Politik ist das eine, militärische Stärke etwas anderes, und die wird in vielen Ländern gerade massiv ausgebaut als Reaktion auf die ständigen russischen Drohungen. Was man darüber in den Nachrichten mitbekommt ist sicher nur ein Bruchteil von dem was tatsächlich passiert.

Schwache Politiker heißt nicht, daß ein russischer Angriff auf den Westen viel Aussicht auf Erfolg hätte, wenn der militärische Gegenschlag sofort erfolgt, weil die Nato ihre eigene Befehlsstruktur hat, die nicht von schwachen zivilen Politikern abhängig ist. Supreme Allied Commander Europe – Wikipedia