Ist die KI wirklich schlauer als Trump und seine Experten?
Da habe ich einmal naiv diese Frage an ChatGPT gestellt: "Ich möchte eine Bewertung der aktuellen Trumpschen Aktionen".
Antwort:
"Demokratie & Gewaltenteilung: BesorgniserregendTrumps „Project 2025“, mit dem Ziel, den „deep state“ zu entmachten und Behörden in seine politische Richtung umzustrukturieren, ist ein direkter Angriff auf die Gewaltenteilung und den neutralen Staatsapparat.
➡️ Bewertung: Das untergräbt demokratische Prinzipien massiv und erinnert eher an autoritäre Systeme als an liberale Demokratien.
🌎 Außenpolitik: Isolation statt KooperationSeine „America First“-Strategie mag innenpolitisch Stimmen bringen, aber international wirkt sie destruktiv. Handelszölle, Rückzug aus Allianzen und die Idee, die NATO nur unter Bedingungen weiter zu unterstützen, schwächen nicht nur globale Partnerschaften, sondern auch die Position der USA als verlässlicher Akteur.
➡️ Bewertung: Kurzfristig nationalistisch, langfristig schädlich – besonders für globale Stabilität.
⚖️ Rechtsstaatlichkeit: Selektive AnwendungTrump hat wiederholt gezeigt, dass er rechtsstaatliche Prinzipien instrumentalisiert. Sei es durch Versuche, das Justizsystem zu politisieren, oder durch die Forderung, seine politischen Gegner strafrechtlich zu verfolgen.
➡️ Bewertung: Brandgefährlich. Der Rechtsstaat darf kein Werkzeug für persönliche Rache sein.
🌍 Klimapolitik: Rückschritt statt ZukunftDurch die Rücknahme von Umweltauflagen und die Förderung fossiler Energien blockiert er internationale Fortschritte beim Klimaschutz. In Zeiten, in denen Klimakrisen weltweit spürbar sind, wirkt das nicht nur rückständig, sondern geradezu verantwortungslos.
➡️ Bewertung: Ein Rückfall in ein fossiles Zeitalter – kontraproduktiv für die globale Zukunft.
🧠 Gesellschaftlicher Zusammenhalt: Polarisierung statt DialogTrump lebt von Spaltung. Seine Rhetorik ist konfrontativ, oft beleidigend, und selten auf Ausgleich aus. Er motiviert seine Basis durch Feindbilder – Medien, Migranten, Demokraten.
➡️ Bewertung: Sozialer Sprengstoff. Eine Demokratie lebt vom Diskurs, nicht vom Dauerfeuer gegen Andersdenkende.
📈 Wirtschaft: Kurzfristige Erfolge, langfristige UnsicherheitWirtschaftlich fährt er auf eine protektionistische Schiene. Das mag kurzfristig gewisse Industriezweige stärken, führt aber oft zu Handelskonflikten und Unsicherheit für Unternehmen weltweit.
➡️ Bewertung: Ökonomisch riskant, wenn nicht gar selbstschädigend.
🔚 Fazit (meine Einordnung)Trumps aktuelle Politik ist autoritär geprägt, demokratiegefährdend, nationalistisch ausgerichtet und in zentralen Zukunftsfragen (Klima, internationale Zusammenarbeit) kontraproduktiv.
➡️ Aus liberal-demokratischer Perspektive ist sie mehr als kritisch zu sehen."
Irgendwie scheint auch die KI links-grün versifft zu sein. Oder hat sie vielleicht doch die Realität richtig eingeordnet?
Welche Aussage ist falsch?
Ich habe eine Frage gestellt. Welche Aussage der KI falsch ist, weiß ich nicht. Daher meine Frage.
5 Antworten
Die KI hat das alles richtig analysiert, aber in Bezug auf Project 2025 ist Trump ja alles andere als dumm. Der Umbau des Staates zu einer Oligarchie läuft auf Hochtouren und er und seine Buddies vergolden sich dabei auch noch das letzte Körperteil.
Exakt. Von der goldenen Trump-Karte, dem Trump-Coin und dem Melania-Coin ganz abgesehen. Er löst ja auch die Krypto-Ermittlungseinheit des Justizministeriums auf. Komisch. Kann mir gar nicht vorstellen wieso...
Nein- hat mit links- grün überhaupt nichts zu tun! Tatsache ist, dass das was Trump gerade macht extrem schädlich für das eigene Land ist! Trump hat ja zum Beispiel versprochen, die Inflation in USA abzuschwächen ! Tatsächlich ist die Preisentwicklung in den USA katastrophal! Beispiel IPhones: Die Zölle musste er zurücknehmen, weil die in China produziert werden! Ein "Handelskrieg" dieses Ausmaßes kann auch die USA nicht "gewinnen"! Der Typ weiß nicht, was er macht! Ich hoffe, dass es nicht zu einem Bürgerkrieg kommt! Der macht Klientelpolitik! Durch die ausgesprochenen Zölle und deren Rücknahme haben Millionäre gutes Geld gemacht- die Bevölkerung hat das Nachsehen! Der Allgemeinheit wird es so auf jeden Fall nicht besser gehen.
Befass dich damit wie LLMs funkionieren und worauf die ausgabe schlussendlich basiert. nein die KI ist nicht schlauer.
LLMs? Meine Erfahrung ist, dass KI oft aber nicht immer funktioniert, Aber schlauer als der Potus scheint sie mir doch.
Large Language Models. Das was ChatGPT ist.
Dann hast du schlichtweg nicht genug erfahrung. Kein LM in 2025 kann komplexe aufgaben selbstständig zuverlässig lösen.
Das mag zutreffend sein. Ich habe keine Idee wie das funktioniert, Aber wie beurteilst Du die Antwort der KI? Zutreffend?
Die KI sollte erkennen, wenn der globale Handel drastisch runtergefahren wird, dass das gut für Umweltschutz ist und den Klimawandel etwas ausbremst.
Die KI sollte wissen, dass die Wegwerfgesellschaft kein enkeltaugliches Modell ist.
Wenn alle Menschen so lebten wie die Europäer, wären fast drei Erden notwendig, um den Ressourcenverbrauch nachhaltig zu ermöglichen.
Wenn alle Menschen so lebten wie die Nordamerikaner, wären es sogar knapp fünf Erden.
KI kann nicht eins und eins addieren, sondern reagiert so, wie sie programmiert worden ist.
Die Erdzerstörer - Doku - ARTE (2019)Ich habe die KI auch schon getestet und zwar in einem Gebiet wo ich mich persönlich auch auskenne und das recht gut, so dass ich seine Aussagen auch selbst und unabhängig zu überprüfen fähig bin.
Dabei stellte ich mit erschrecken fest wie nahe sie an der Wahrheit ist, dass es für normale Menschen die nicht tief mit der Materie vertraut sind nicht leicht ist die Ungereimtheiten oder das Falsche darin zu entdecken.
Daher was die KI antworte, ist was sie aus dem Computer hat.
Also was ihr eingegeben wurde.
Somit entspricht was sie sagt der Zuverlässigkeit auf der Grundlage der M
mehrheitlichen Meinung.
Und wer sich nur nach der Mehrheit richtet, wird in ihren Antworten auch nichts falsches finden.
Wer meint, nur weil alle so denken muss es wahr und zuverlässig sein, der wird ihr natürlich vertrauen, denn mit der KI wirst du im Narrativ der Gesellschaft bestätigt und du gehörst dazu.
Die KI ist daher grundsätzlich für Leute die mehr den Menschen zu gefallen suchen und der Masse nachsprechen wollen um dabei zu sein, die aber nicht selbst nachdenken.
Somit nach dem Narrativ der Gesellschaft ist die Antwort sicher zuverlässig
Aber nach der Wahrheit, nach der Zuverlässigkeit ist daran zu zweifeln
Ob sie recht hatte, wird die Zukunft zeigen.
Aber ich weiss eines.
Vieles muss erst einstürzen bevor etwas neues besseres aufgebaut werden kann.
Wenn also Trump deshalb kritisiert wird und angeklagt, dass im Moment vieles am Einstürzen ist worauf sich die Menschen verlassen haben ist kein Argument dafür, dass er falsch ist.
Das kann auch nur zeigen, dass altes verfaultes entfernt wird um neuem Gesundem und somit Gutem Platz zu lassen.
Also ist auch hier in den Reaktionen wieder das selbe wie zu Zeiten von Corona.
Furcht lähmt
Verhindert selbständiges klares Denken
Und macht Manipulierbar
Wer sich dem Sog der Masse ergibt, wird schlussendlich wohl eher bei den Verlierern sein.
Nun, es liegt aber doch im Möglichen, dass Trump eines Tages als der Retter der Welt dastehen wird.
Auch wenn jetzt die ganze Welt gegen ihn zu stehen scheint.
Wir haben eine Welt ohne Verstand und die Verständigen werden angegriffen.
Der Unverstand hält die Oberhand.
Geleitet durch Emotionen und Gefühle.
Ohne zu Realisieren was wirklich los ist.
Ich halte mich da mit Spekulationen eher etwas zurück.
Da es bei mir mehr darum geht was ich aus meinem Leben mache und wie ich mein Umfeld beeinflusse
Und auch hier bin ich überzeugt, dass es anders kommen wird als die Mehrheit erwartet.
Wie genau weiss ich nicht.
Nur dass die Mehrheit sich in der Vergangenheit mehrheitlich irrte.
"Somit entspricht was sie sagt der Zuverlässigkeit auf der Grundlage der M
mehrheitlichen Meinung."
Falscher könnte es gar nicht sein. Jeder kann ein modell trainieren welches in beliebige richtung voreingenommen ist. Du kannst ein LLM sogar denken lassen das Hitler ein held wäre. Wobei ich sagen müsste "denken" denn denken tun LLMs nicht sie rechnen auch nicht selbst, sie geben nur texte wieder mit denen sie trainiert wurden, und wenn du explizit ein LLM trainieren würdest, dabei alle Historischen materialien weg lässt, selber einige dokumente drüber schreibst wie toll hitler doch gewesen sein soll, und eventuell noch andere sachen dazu dichtest wie ein Alien hat ein EI auf die erde fallen lassen und daraus sind die ertsen 600 menschen geschlüpft, dann wird diese KI das auch mit 100% überzeugung wiedergeben, auch wenn die klare mehrheit dir sagen wird das nichts davon der wahrheit entspricht. Die "KI" weiß nur das was man der KI gibt. ist so wie der Erziehung deines kindes, wenn du dem sagst hitler war super wird dein kind auch zu einem Nazi wenn außenstehende personen nicht eingreifen, weil das alles ist was das kind lernen würde. Ähnlich Funkionieren auch Sprachmodelle. Bei modellen mit Internet zugang ist es schwerer die wahrheit auf diese weise zu verfälschen weil sie sich Historisch akkurate informationen aus dem internet ziehen können, aber selbst bei denen ist es möglich inakkurate ideologien zu pushen.
Danke für deine ausführliche information.
Aber lies sie doch selbst noch einmal durch, vor allem die zweite Hälfte und vergleiche sie mit meiner Aussage.
Danke! So sehe ich das auch. Die Zollmanipulationen haben vermutlich Billionen in die Kassen seiner Buddies gespült (Insidergeschäfte).