An politisch Rechte Leute: Wieso seid ihr rechts?
Hey, frage geht an rechte Leute und an die, die mal links waren aber rechts geworden sind. Wieso seid ihr rechts? Die Geschichte von früher kennt man, wie kann man das mögen? Bitte nur ernste antworten, jede rechte Person die ich gefragt habe hat mit nicht hilfreichen Sachen geantwortet.
5 Antworten
Ich bin rechts, weil Vernunft, Realitätssinn und Verantwortung heute rechts gelten. Wer noch links ist, hat entweder verdrängt, oder aufgegeben zu denken.
Wieso? Das ist nunmal der Kern der rechten Denkweise. Zumindest ala AfD und Co.
Nein. Was redest du da für Müll? Wir teilen keine Menschen in "Herren" und "Untermenschen" ein.
Wieso wollt ihr dann Ausländer ohne Gerichtsverfahren rauswerfen (siehe Grundsatzprogramm)? Wieso 25 Millionen insgesamt remigrieren?
Weil die ILLEGAL hier sind. ODER STRAFTATEN BEGANGEN HABEN. VERSTEHT IHR ES NICHT?
Es gibt hier 25 Millionen Illegale? Hat man euch diesen Unfug inzwischen also erfolgreich eingeredet? Dass jeder mit falschen Genen ein Illegaler und ein Verbrecher sei?
Du hast eindrucksvoll bewiesen, dass du dem Rassenwahn der 1930 hinterher läufst. Ist dir das nicht bewusst?
Ich habe keine Ahnung, wie viele Illegale hier sind, Punkt ist aber, dass die raus müssen. Die können es gerne nochmal legal probieren.
Für dich ist es also vernünftig, Menschen im Herrenmenschen und Untermenschen einzuteilen oder welches "rechts" meinst du?
Nein, Rechte akzeptieren dass Menschen nicht gleich sind und dementsprechend mehr oder weniger erfolgreich in verschiedenen Aspekten des Lebens sind.
Linke ignorieren die (biologischen) und versuchen zwanghaft gleiche Ergebnisse herbeizuführen - teils mit horrenden Konsequenzen.
Es sind vielleicht ein paar tausend. Wieso lügt die AfD also etwas von 25 Millionen? Wieso findest du das gut?
Nehmen wir mal für einen kurzen Moment an, es würde stimmen, was du sagst.
Rechte begrüßen also die Unterschiede bei den Menschen. Sie wollen diese Unterschiede. Sie wollen unterschiedlichen Erfolg im Leben und all das, was damit einhergeht.
Wieso genau wollen Rechte dann aber ein "traditionelles Familienbild" forcieren und wollen keine erfolgreichen Frauen, da dies ja bedeutet, sie bekämen weniger Kinder? Wieso genau wollen Rechte keine LB-irgendwas akzeptieren, hassen das alles regelrecht? Ich meine, sie müssten ja genau diese Unterschiede bejubeln. Dass diese Menschen einfach anders sind, genau das müssten sie doch bejubeln, weil sie ja dafür sind, dass Menschen stets unterschiedlich sind.
Warum genau wollen sie Ausländer entrechten? Wieso wollen sie verhindern, dass Ausländer jemals eine reale Chance erhalten bei uns? Schließlich sind auch Ausländer erst mal Menschen, die genauso fleißig und erfolgreich sein könnten. Wieso also diese ungleiche Behandlung? Wieso der Versuch, Ausländer zu Menschen zweiter Klasse zu machen, obwohl du doch gerade behauptet hast, dass Rechte das nicht machen wollen?
Linke ignorieren die (biologischen) und versuchen zwanghaft gleiche Ergebnisse herbeizuführen - teils mit horrenden Konsequenzen.
Welchen biologischen Unterschied gibt es denn zwischen Ausländern und reinrassigen Deutschen? Wie rechtfertigt die Biologie, diese Menschen mit anderer Hautfarbe - pardon - anderer Kultur als minderwertig anzusehen? Sind es biologisch etwa nicht Menschen so wie wir? Erkläre es mir.
Ich weiß nicht wie viele es sind!!! Mir ist scheiß egal wie viele, Hauptsache raus.
Nehmen wir mal für einen kurzen Moment an, es würde stimmen, was du sagst.
Soweit kommen die meisten Linken gar nicht erst.
Rechte begrüßen also die Unterschiede bei den Menschen. Sie wollen diese Unterschiede. Sie wollen unterschiedlichen Erfolg im Leben und all das, was damit einhergeht.
Begrüßen? Ich habe doch deutlich akzeptieren geschrieben - mir persönlich wäre es auch lieber wenn alle Menschen genetisch & kulturell nahezu perfekt wären, dem ist aber (noch nicht) so.
Sie wollen unterschiedlichen Erfolg im Leben und all das, was damit einhergeht.
Leistung soll belohnt werden, wenn nicht ginge uns als Menschheit ungemein viel potentieller Fortschritt verloren.
Zur Wahrheit gehört aber auch, dass der stärkste Proxy für finanziellen Erfolg im Leben IQ ist, was wiederum größtenteils genetisch determiniert ist.
Wieso genau wollen Rechte dann aber ein "traditionelles Familienbild" forcieren und wollen keine erfolgreichen Frauen, da dies ja bedeutet, sie bekämen weniger Kinder?
Ich bin rechtsliberal, von daher interessiert mich das herzlich wenig. Aber.
Wieso Konservative das wollen ist klar, du hast es selbst geschrieben: Um den Fortbestand der eigenen Gruppe zu gewährleisten.
Wenn es nötig ist, traditionelle Rollen zu vermitteln bzw zu forcieren (so wie im Islam...), um die geburtenrate stabil zu halten, werden langfristig eben diese Gruppen Erfolg haben gegenüber denen die "progressiver" eingestellt sind.
LB-irgendwas akzeptieren, hassen das alles regelrecht?
lb?
Warum genau wollen sie Ausländer entrechten? Wieso wollen sie verhindern, dass Ausländer jemals eine reale Chance erhalten bei uns? Schließlich sind auch Ausländer erst mal Menschen, die genauso fleißig und erfolgreich sein könnten. Wieso also diese ungleiche Behandlung? Wieso der Versuch, Ausländer zu Menschen zweiter Klasse zu machen, obwohl du doch gerade behauptet hast, dass Rechte das nicht machen wollen?
Wegen kulturellen Differenzen bzw. dem fiskalischen Negativnutzen v. Migranten aus bestimmten Regionen.
Oder was meinst du, weswegen wohl kaum einer Probleme mit Migranten aus Hong Kong, Singapur oder Japan hat :)
Welchen biologischen Unterschied gibt es denn zwischen Ausländern und reinrassigen Deutschen? Wie rechtfertigt die Biologie, diese Menschen mit anderer Hautfarbe - pardon - anderer Kultur als minderwertig anzusehen? Sind es biologisch etwa nicht Menschen so wie wir? Erkläre es mir.
Z.B. den Durchschnitts-IQ. Wobei Menschen aus Fernost sogar noch einen höheren IQ aufweisen als Deutsche.
Wie rechtfertigt die Biologie, diese Menschen mit anderer Hautfarbe - pardon - anderer Kultur als minderwertig anzusehen?
Tue ich nicht. Minderwertig ist übrigens erst einmal keiner. Allerdings haben wir als High-Trust-Society mit üppigen Sozialleistungen KEINERLEI PFLICHT Dritten gegenüber diese bei uns aufzunehmen und finanziell zu umsorgen!
Keine Ahnung wie man da jetzt wieder auf Hautfarbe schließt. Als Nation endet unser Mandat an den dt Außengrenzen, besondere Ausnahmen mal ausgeschlossen.
Sind es biologisch etwa nicht Menschen so wie wir? Erkläre es mir.
Doch, wir sind ihnen aber nichts schuldig, genauso wenig wie andere Nationen uns etwas schuldig sind.
Ich sehe mich nicht rechts, aber auch nicht links. Eher Tendenz rechts.
Wieso?
Weil ich Rationalität als oberstes Gut sehe.
Linke Menschen lassen sich durch Emotionalität leiten. Sowie du, der politisch-rechts mit dem Naitonalsozialismus gleichsetzt und damit indirekt grauenhafte Schandtaten aus dem 2. WK in Ihrer Schwere relativiert, weil ein stiller AfD-Mitglied ja auch ein Nazi sein soll - deiner Interpretaiton nach.
Setze ich nicht direkt mit in Verbindung, aber ich kenne Rechte Menschen die den Hgruß gemacht haben (unironisch)
Nur weil Rechte den Deutschen Gruß gemacht haben, sind nicht alle Rechten so. Die allermeisten nicht.
Richtig. Die Nazis waren laut Weidel eigentlich Kommunisten.
Es ist die AfD, die behauptet, sie sei normal konservativ, aber täglich all die Parallelen zeigt...
Die AfD lügt also permanent... was, wenn du daneben liegst und sie das ernst meint?
Wie viele der frenetisch jubelnden Anhänger jubeln, weil sie denken, sie meine das ernst?
Bin rechts und verabscheue den Nationalsozialismus.
Wie genau kann man das verstehen? Also ja, gibt es natürlich aber was ist der Unterschied in deiner sicht?
Nationalsozialisten sind rechtsextem, sie haben eine rassen Ideologie also glauben an menschliche rassen und das die eine der anderen überlegen ist, sie töten ejden politischen Feind etc, ein "normaler" rechter wie ich glaubt weder an menschlichen rassen noch will er den politischen Gegner Mund tot machen. Zudem unterstützen Nationalsozialisten Diktaturen was normale Rechte nicht machen.
Also ich war eigentlich schon immer rechts, habe auch so gedacht. Wollte es aber nie war haben, da das ja immer als schlecht dargestellt wurde. Ich habe einfach angefangen, selbst zu denken. Btw. war die Soviet Union auch links, dort lebten die Menschen in Armut und trotzdem wollen viele Leute heute sowas haben.
Ich habe weder für "weit links" noch für "weit rechts" Verständnis.
Aber im normalen politischen Spektrum von links wie SPD bis rechts wie CDU und FDP ist alles akzeptabel.
"Rechts geworden" im Sinne von extrem oder radikal trifft ja nur auf sehr wenige Menschen zu. Meistens sind es wohl Wahrnehmungen von Einzelpositionen wie Kriminalität und Migration oder Einzelschicksale, wenn jemand aus Frustration über eigene schlechte Bedingungen Schuldige sucht. Das Gleiche gilt ebenso für "extrem links".
AfD-Wähler sind weit überwiegend nicht besonders rechts, sondern vor allem frustriert von den etablierten Parteien. Da wählen viele eher "Denkzettel", "Frust", "Protest" -- egal wie wenig sinnvoll das rational gesehen sein mag.
Die Geschichte von früher kennt man, wie kann man das mögen?
Die Anzahl derer, die heutzutage rechte Positionen haben und gleichzeitig Zustände wie im Dritten Reich wollen, geht gegen Null. Solche Vergleiche sind geradezu unfair. Wähler der Linken wollen ja auch nicht mehrheitlich zurück zum Stalinismus oder Marxismus.
Für dich ist es also vernünftig, Menschen im Herrenmenschen und Untermenschen einzuteilen oder welches "rechts" meinst du?