Warum geht man bei einem davon aus der macht bestimmt ständig auch ohne das Beweise haben in einer völlig anderen Situation nicht?
zb als Cannabis noch illigal war im deutscheland wurde jemand als zeuge gefragt rauchen sie joint?
zeuge ja ab und zu mal zack Führerschein entzogen
wenn man zb ein Messer im Auto liegen hat weil zb Koch ist und es auf der Arbeit gilt jeder bringt sein einiges Messer mit da geht nicht aus der ist bestimmt Mörder
Warum ging mit Kiffer um als seien sie größten Verbrecher aber bei jeden anderen Verbrechen muss quasi den Richter Video zeigen wo jemand tat begeht damit er evtl überzeugt ist
2 Antworten
Weil sich damit schnell und einfach Quote machen lässt.
Ich bin mir sicher je nach Bundesland/Landesregierung gab es da auch entsprechende Dienstanweisungen, bis heute.
Berauscht Auto zu fahren ist nun mal eine Gefahr für jeden auf der Straße. Sowas ist komplett fahrlässig und Cannabis wirkt nun mal anders als z.B. Alkohol.
Es geht ja nicht um das berauschte Fahren sondern ob man überhaupt Cannabis konsumiert und das dann bestraft wird. Das wird durch die geläufigen Tests nochmal verschärft, da diese auf Cannabinoidabbauprodukte testen und damit nur nachweisen können dass die Person die letzten Tage mal konsumiert hat, nicht aber ob sie akut berauscht ist.
Ja, da gebe ich dir recht. Dieser Fall ist wirklich absurd. Die Frau war ja nur Kundin in einem Taxi, ist nicht mal selber gefahren.
Dann frage ich mich warum das in Deutschland möglich war
https://www.zeit.de/wissen/2014-10/marihuana-kiffen-fuehrerscheinentzug
obwohl es null Beweise gab das nach joint auto gefahren ist wurde ihr der Führerschein abgenommen