Sollten absichtliche Arbeitslose ein „vermehrungs“verbot bekommen?

Das Ergebnis basiert auf 13 Abstimmungen

Nein, weil … 77%
Ja, weil … 15%
Andere Meinung … 8%

4 Antworten

Nein, weil …

Nun möglicherweise werde ja die Kinder dann arbeiten und so die Staatliche Wirtschaft wieder am Laufen halten.

Dazu haben diese ja auch mehr Zeit sich um die Kinder zu kümmern und für sie da zu sein, was auch wieder eine Investition in die Zukunft wäre.

Nur das Problem ist, dass wohl solche Arbeitslose nicht ohne Grund arbeitslos sind.

Das muss aber nicht auf alle zutreffen

Die anderen werden dann aber genau das tun was ich schon erwähnte.

Nein, weil …

... wenn die nicht mehr rauchen, bekommen die noch mehr Kinder. ^^

Ja, weil …

Ich denke, die Eltern müssen ihren Kinder per Gesetzt etwas bieten können, den der Staat tut es nicht (genug). Tatsächlich haben diese Kinder geringere Chancen als jene aus besseren Haushalten, das ist sehr Unfair. Aus diesen Gründen wäre das sinnvoll.

Auf der andere Seite ist die Fertilitätsrate jetzt schon zu gering und es wird noch viel schlimmer werden. Die fehlenden Kinder müssen durch Migration ausgeglichen werden.

Tatsächlich verbietet das Grundgesetz so etwas aber sowieso.

Nein, weil …

Ein "Vermehrungsverbot" sollte es eher für solche Fragen geben.

Kxhwhwkx 
Fragesteller
 26.10.2023, 06:11

Wieso ? Fragen kann man immer

0