E-Zigarette ohne Nikotin schädlich?
Ich (w/16) habe heute eine E-Zigarette ohne Nikotin probiert und ich habe mir überlegt mir auch eine zu kaufen. Ich habe im Internet viel gelesen das es doch schädlich sein sollte und viele Gefahren mit sich birgt. Habt ihr schon Erfahrungen damit gemacht?
5 Antworten
Ganz unschädlich ist es wohl nicht, aber kein Vergleich zu den massiven negativen Auswirkungen von normalen Zigaretten.
Du kannst dir trotzdem keine kaufen, weil seit April diesen Jahres solche Sachen nur noch gegen Vorlage des Personalausweises an Volljährige abgegeben werden dürfen.
Alles andere ist ein Verstoß gegen das Jugendschutzgesetz und strafbar.
Hallo,
eine Studie des britischen Gesundheitsministeriums belegt, dass E-Zigaretten zu ca. 95% weniger schädlich sind, als herkömmliche Zigaretten.
Dabei handelt es sich um die Nutzung von Liquid mit Nikotin.
Wenn Du nikotinfreies Liquid nutzt, deutscher Herkunft, dürfte es sich nahezu neutral verhalten.
Falls Interesse, kannst Du einen ausführlicheren Bericht dazu hier nachlesen.
Hier ein Link zu einem ins deutsche übersetzter Auszug, der britischen Studie:
Hier geht es zur offiziellen Webseite des britischen
Gesunheitsministerium, mit dem Bericht (in englisch) über die
E-Zigaretten Studie.
Ich hoffe ich konnte zur Aufklärung über E-Zigaretten und Liquid beitragen.
Gruß, RayAnderson 😏
Wenn du darauf achtest, dass die Liquids aus Europa kommen, dürfte das nicht schädlich sein, aber teilweise ist da auch Blausäure etc. drin. Deshalb immer auf die Herkunft achten. Ich habe welche aus Holland und die sind definitiv nicht schädlich.
Ist trotzdem gesundheitlich schädigend. Ist halt ohne Nikotin aber die ganzen anderen Inhaltsstoffe die Verbrannt werden in dem Liquid sind gesundheitsschädlich. Aber was ist das heutzutage nicht.
Gesund ist es jedenfalls nicht.
Aber "gesünder" als Shisha oder rauchen.
Ich würde es halt denke mal auch nicht regelmäßig machen.. aber ich denke mir es ist besser als rauchen und bevor ich damit anfang..
Danke für die schnelle antwort! :)
die ganzen anderen Inhaltsstoffe die Verbrannt werden in dem Liquid sind gesundheitsschädlich.
1. wird nichts verbrannt, sondern Oxidiert und 2. sind es nur 3 weitere Inhaltsstoffe, die unschädlich sind.
Enthalten sind: Glycol, Propylenglykol und in geringen Mengen Wasser.
Alle diese Stoffe sind in Pflegeprodukten vorhanden und wandeln sich bei der Oxidation so fern genug Sauerstoff da ist zu Wasser um.
Die Stoffe sind für die Lunge neutral. Also weder gut, noch schlecht.
Die Reste vom Propylenglykol werden von der Schleimhaut nicht aufgenommen und werden mit der Zeit wieder zu 100% ausgeatmet bzw. durch den Schleim aus gespült. Das Glycol ist nichts anderes als Zuckeralkohol. Die Schleimhaut absorbiert die Reste, welche so gering sind, dass sie keinen Schaden anrichten.
Die Reste vom Liquid sind für den ganzen Körper völlig unbedenklich. Du solltest mal besser im Chemieunterricht aufpassen.
lol - wenn es ausreicht, im Chemieunterricht aufzupassen, dann fragt man sich doch, warum unsere Wissenschaftler und Forschungsmitarbeiter ein langes, intensives Studium benötigen?
Damit das Zeug auch Gesetzlich durch gebracht werden kann. Der Staat lässt keinen Lebensmittelzusatz und kein Medikament ohne große Studien auf ihre Wirkung durch.
Aus diesem Grund wird jetzt auch die E-Zigarette so schlecht gemacht. Man kann den Verkauf der Substanzen nicht verbieten, da sie in so vielen Produkten enthalten sind und als Lebensmittelzusatz mit unbedenklich eingestuft wurde.
Mit deinen 16 Jahren sind dir auch E-Zigaretten OHNE Nikotin noch verboten.
Außerdem sind auch diese nicht gesund, nur weniger schädlich als Zigaretten.
Da du in den nächsten zwei Jahren erhebliche Probleme mit der Beschaffung haben wirst, solltest du es dir erst gar nicht angewöhnen.
Das ist immer noch am gesundesten.
Das mit der Schädlichkeit stimmt nicht. Das Liquid ist so fern nicht gepanscht komplett ungiftig und nicht schädlich für den menschlichen Organismus.
Außerdem ist die Beschaffung kinderleicht. Man kommt an Pflanzliches Glycerin und reines Propylenglykol auch unter 18 ran. Das Zeug wird als Lebensmittelzusatz legal im Internet verkauft.
Zu gesundheitlichen Folgen gibt es überhaupt noch keinerlei Langzeituntersuchungen, denn so lange gibt es die Dampfen ja noch nicht.
Es ist überaus vermessen von dir zu behaupten, dass es KEINE Schäden gibt, wenn man sich ständig was in die Lungen pfeift, was da nicht hineingehört - da solltest du mit deinen Behauptungen sehr vorsichtig sein!
Auch, wenn man an die "Software" herankommt - an die Hardware nicht wirklich. Auf jeden Fall immer nur unter erheblichem Aufwand - denn mit 16 Jahren ist auch ein Kauf im Internet nicht immer so ganz einfach. - Und nichts anderes habe ich geschrieben.
Meine Behauptung war und ist richtig. Ich muss mit gar nichts vorsichtig sein. Es gab schon genug Langzeitstudien drüber, um die beiden Substanzen bedenkenlos für Lebensmittel, Arznei und in Pflegeprodukte verwenden zu dürfen.
Die Lunge ist auch nur ein Organ und unterscheidet sich abgesehen vom Aufbau und dem Nutzen nicht besonders gegenüber anderen Organen. Das Gewebe ähnelt anderen Organen sehr.
Weder wird dadurch Krebs gefördert, noch etwas anderes. Man muss nicht für jeden Unsinn Langzeitstudien machen, wenn aufschlussreiche Daten vor liegen.
Es ist aber ein Unterschied, ob ich Substanzen oral in Lebensmitteln oder Arzneien oder äußerlich als Pflegeprodukt anwende, oder ob ich sie inhaliere.
Dass es überhaupt keinen Unterschied macht, ob ich dampfe oder nicht - das wage ich zu bezweifeln - die Zeit wird es zeigen.
Das Zeug wird als Lebensmittelzusatz legal im Internet verkauft
Aber die Gerätschaften nicht, dafür braucht man auch einen doppelten Altersnachweis.
Für die Lunge trotzdem nicht gut 😂