Wieso gibt es slut-shaming?
Ich kann gar nicht verstehen wieso es so viele Männer stört wenn deren Freundin/Frau sich vor deren Beziehung sexuell viel ausgelebt hat. Es geht dabei ja meistens gar nicht darum dass die Freundin eine offene Beziehung will sondern um ihre Vergangenheit.
Es ist doch viel nicer eine Freundin zu haben die es liebt ihre Sexualität auszuleben und das auch schon immer hemmungslos gemacht hat 🤷♂️.
Gerade wenn es doch gar nicht um eine offenen Beziehung geht müsste es als Mann doch eine Ehre sein zu wissen dass die Frau immer gerne viel rumgebumst hat und sie von all den Männern aber nun mit mir eine Beziehung führen will.
Wenn die Frau hingegen lange Jungfrau ist spricht das doch eher für keine besonders starke Libido was für mich auch kein K.O. Kriterium wäre wenn ich sie liebe aber besser ist es doch wenn sie sehr sexuell ist. Außerdem ist es doch mega attraktiv wenn eine Frau so selbstbewusst ist dass sie trotz der gesellschaftlichen Ächtung die sie leider befürchten muss wenn sie sich auslebt trotzdem ihr Leben lebt so wie sie es für richtig hält. Finde das mega attraktiv.
Aber gut mir würde es auch sehr gefallen wenn sie sie sich in unserer Beziehung auch noch mit anderen Männern sexuell austoben möchte.
30 Stimmen
13 Antworten
Finde es dämlich und altbacken, dass das bei einer Frau schlimm ist und bei einem Mann nicht. Die Debatte dreht sich immer nur darum ob Frauen zu viele Partner hatten.
Wenn ein Mann sagt: „Ich habe nicht viele Partner weil ich das von meiner Freundin auch erwarte.“, dann finde ich das in Ordnung.
Aber wenn ein Mann sagt ein Bodycount von 4 ist zu hoch aber selber 8 hat, dann finde ich das einfach nur abstoßend
Dir ist es also wichtig, dass ein man viele Sex Partner und die Frau wenig hatte?
Mir ist es wichtig, dass die Frau wenig hatte. Und ich kenne sehr viele Frauen, denen es wichtig ist, dass der Mann viele hat.
jetzt hast du nur deine These wiederholt. Wieso war meine Frage.
Was ein Mann hat ist mir - da ich hetero bin - schnurzegal, aber ich kenne viele Frauen, denen es wichtig ist, dass er viele hatte, weil sie meinen dass das ein Garant für Erfahrung ist.
Bei Frauen ist es mir - wenn ich sie als potenzielle Partnerin sehe - wichtig, dass sie wenige hatte - im Idealfall genauso viele wie ich. Ist sie keine potenzielle Partnerinnen, ist mir das da auch egal.
Wie hoch ist deiner? Oder willst du das nicht verraten?
Ich finde es sogar eher attraktiv wenn die Frau sich sexuell schon viel ausgelebt hat. Also stören würde es mich auf keinen Fall.
Aber so oder so machen die Doppelstandarts absolut keinen Sinn, also dass Frauen dafür oft verurteilt werden Männer aber nicht. Es sollte niemand für irgendwas verurteilt werden.
Frauen auf Grund von irgendwas zu bewerten ist einfach nur peinlich und entmenschlichend. besonders wenn es um ihr sexualeben geht. Da gibt es nichts zu diskutieren alle Männer die das machen haben nur komplexe
Findest du dass ich auch komplexe hab wegen dem was ich geschrieben hab?
Und bist du m oder w?
Ich bin männlich aber du hast doch nicht bewertet du hast offensichtlich allen Frauen denn selben wert zugeschrieben
Ein zu hoher Bodycount deutet für mich einfach daraufhin, dass die Person möglicherweise nicht so sehr daran interessiert ist, eine Langzeit-Beziehung aufrecht zu erhalten, sondern lieber was besseres sucht, wenn es Probleme gibt. Kommt natürlich drauf an, wenn sie meinetwegen eine experimentative Phase hat, wo sie in 2 Jahren 20 Männer hatte, dann aber eine siebenjährige monogame Beziehung, dann wäre das nicht so das Problem.
Ich mache mir den Aufwand des Datings nur, um nicht mehr Daten zu müssen für eine möglichst lange Zeit und suche da jemanden, der ähnlich tickt.
Ich es nicht gut finde es mit vielen zu Treiben ( das gleiche gilt aber auch für mich )
Ich habe mir mal ein paar Meinungen angehört zu dem Thema.
Eine Frau mit hohem Bodycount hat statistisch gesehen weniger Hemmungen die Partner zu wechseln und könnte schon bei Kleinigkeiten fremd gehen. Eine Frau die noch nie zuvor einen Mann hatte, wohl eher weniger. Gilt natürlich auch für einen Mann mit hohen Bodycount. Gibt einige Frauen, die einen solchen Mann meiden würden.
Zudem gibt's da auch noch die Sache mit den sexuell übertragbaren Geschlechtskrankheiten.
Statistik sieht eher anders aus der häufigsten Scheidungs/trennungsgrund ist schlechter/nicht zufrieden stwllendes sex leben ohne erfahrungen weiß man natürlich auch noch nicht wirklich was man mag brauch will und kann auch nicht schauen ob das miteinander passt
Und trotzdem wird oft gesagt, eine Frau/ einen Mann mit hohem Bodycount (so ca. 3 oder mehr) wird als Partner gar nicht mehr in Erwägung gezogen.
Wird gesagt ist halt trotzdem quatsch nur weil einige kerle geistig noch im Mittelalter sind ist es trotzdem keine Wahrheit
Diese Meinung habe ich so von einigen Frauen und Männern gehört. Ich selber wäre allerdings auch bei einem sehr hohen Bodycount etwas misstrauisch, ob ich nicht nur die nächste Nummer bin. Allerdings lässt sich das ja dann durch eine längere Kennenlernphase feststellen ob das tatsächlich so ist.
Kann ich grundsätzlich verstehen dass aber nur auf frauen zu beziehen ist unfair . Frauen können genauso hohe Libido etc haben. Und ja Vorurteile sind meist nicht ganz richtig. Vielleicht mal hinter die Fassade schauen die Welt ist nämlich nicht schwarz weiß
Ich habe es auf beide Seiten bezogen, sowohl Männer und Frauen.
Ok sehr reflektiert von dir dass du dir die Argumente alle anhörst und dann deine Meinung bildest 👍
Das liegt aber größtenteils daran, dass die Männer, die da Wert drauf legen hetero sind und denen logischerweise es völlig egal ist, was andere Männer tun oder lassen.
Und bei Männern dreht sich die Debatte immer darum, dass sie genug Partnerinnen hatten. Was von beidem ist jetzt besser? Über eine Frau zu diskutieren, die "zu viele" Partner hatte oder einen Mann, der "zu wenig" Partnerinnen hatte?