War Zana wirklich einen Affenmensch, sind ihre Nachfahren denn Menschen?
Also laut YouTube hatten viele Menschen Sex mit ihr . Und sie hatte Kinder.
Die ersten zwei Minuten im Video sagen ja , das sie tatsächlich wie ein Affe aussah
Gibt es überhaupt keine Bilder von ihr
8 Antworten
Sie war ein "normaler" Mensch, also Homo sapiens, mit der Besonderheit der Hypertrichose, also Ganzkörperbehaarung.
Hypertrichose ist ein Atavismus, also das vereinzelte Auftreten sehr alter Erbmerkmale, hier also ein genetischer Rest aus der Zeit, als die Vorfahren des Menschen noch ein Fell hatten. Dieses ungewöhnliche Aussehen hat wahrscheinlich dazu geführt, dass diese Frau schon als kleines Kind aus der Gesellschaft ausgeschlossen wurde und gewissermaßen "wild" aufwuchs. Aus Indien gibt es mehrere Berichte von solchen sogenannten "Wolfskindern", die allerdings in der mündlichen Überlieferung durch sagenartige Motive überlagert wurden. Das ist auch hier geschehen. Darauf deutet ja schon der Name, den man ihr gegeben hat, hin: https://de.wikipedia.org/wiki/Zana_(Mythologie)
Analysen der mtDNA ihres Sohnes weisen auf eine Abstammung aus einer ostafrikanischen Bevölkerung hin. Ich halte es für möglich, dass sie selbst in Ostafrika versklavt und an irgendeinen Varietébetreiber in der Kaukasusgegend verkauft wurden. Mit dem durch die Hypertrichose verursachten besonderen Aussehen war sie für Sklavenhändler, die es auf "Kuriositäten" abgesehen hatten, vielleicht besonders gewinnbringend , da diese gerne in Menagerien gezeigt wurden. Bitter für alle Menschen, die "irgendwie anders" waren, - Rassismus der übelsten Art! Genau so ist es möglich, vielleicht sogar wahrscheinlicher, dass bereits Zanas Vorfahren durch Sklavenhandel nach Abchasien gelangten. Zumindest ist ein intensiver Menschenhandel dorthin historisch belegt.
Zana entkam dann dann zeitweilig bzw. wurde als kind ausgesetzt oder verstoßen, bis sie wieder eingefangen und sexuell ausgebeutet wurde. Zumindest ist das eine für mich plausible Erklärung der Abstammung.
So seltsam dieser Fall auch zu sein scheint, mit "Affenmenschen" hat das nichts, aber auch absolut garnichts zu tun!
Quelle: https://www.grenzwissenschaft-aktuell.de/dna-analyse-zeigt-wilde-frau-zana-war-kein-bigfoot20210708/
Das Merkmal von Sagen ist, dass man sie für wahr hält. ;-)
Sie war ein Mensch. Ihr Aussehen und Verhalten war für viele Menschen untypisch, als Folge dessen haben sie eingesperrt, versklavt, sexuell misshandelt und als Monster dargestellt.
Bei diesem Fall kannst Du wieder einmal sehen, wie manche Menschen mit kranken oder mißgebildeten Menschen umgehen, und wie grausam sie dabei sein können. Es gibt da noch andere Beispiele, so auch die Geschichte von "Kaspar Hauser" Klick!
Gibt auch ein Video über Kinder, die bei Tieren lebten: Klick!
Mit der Evolutionstheorie hat das ebenso wenig zu tun wie mit biblischen Mythen aus grauer Vorzeit.
Ihre DNA zeigt auf heutige Menschen aus Ostafrika. Ihre ungewöhnliche Behaarung könnte Hypertrichose als Ursache haben.
Population genomic analyses demonstrated that Zana's immediate genetic ancestry can likely be traced to present-day East-African populations.
We speculate that Zana might have had a genetic disorder such as congenital generalized hypertrichosis which could partially explain her strange behavior, lack of speech, and long body hair.
Glaubst du alles was Youtube dir vorgaukelt?
Damit macht man nur sich selbst verrückt!
Ich finde es komisch das es nicht Mal ein wikepedia Eintrag Gibt.
Zanas Enkelkinder werden ja auch mit übermenschliche Kräfte beschriebenen