Haben die ersten Menschen Inzest getrieben?
Oder gibt es eine andere Begründung?
18 Antworten
Die Fragestellung geht evtl. davon aus, dass es tatsächlich einen absoluten Beginn des Menschenlebens gegeben hat und eine eindeutige Menge Menscehn vorhanden war; aber wieviele sollten das sein; 1 oder 2 oder mehr? Einer allein kann sich nicht fortpflanzen und zwei nur dann wenn einer männlcihen und der andere weiblichen Geschlechts ist. Es ist aber stark anzunehmen, dass es den absoluten Beginn des Menschseins nicht gab und stattdessen die Natur durch das was wir gemeinhin Evolution nennen, an mehreren sehr unterschiedlichen Orten vielfältige Lebensformen innerhalb der so. Säugetierwelt entwickelte aus denen sich nach und nach im Laufe von Jahrmillionen die heutige Menschheit entwickelt hat. Inzest war sicherlich ein Mittel dem Sexualtrieb nachzugehen und so der Fortpflanzung zu dienen und den Bestand einer Gruppe, einer Sippe oder eines Stammes zu sichern. Durch den Trieb des Menschen, sich und die Welt zu erkunden, die Notwendigkeit, Nahrung und Schutz zu suchen sowie durch Naturkatastrohen erzwungen,haben Menschen sich aufgemacht und haben ihre angestammten Gebiete verlasssen. Dabei sind unterschiedliche Gruppen aufeinandergestossen und haben sich vermischt. Je sicherer die Lebensverhältnisse wurden und je größer die Menge zur Auswahl eines Partners wurde, desto mehr verlor Inzest die unmittelbare bestandssichernde Funktion.
Wieso Inzest? Laut Bibel entstand die Menschheit am 6. "Tag", Adam stammt von ihr ab und lebte am Anfang des 7. "Tages". Die Kinder von Adam und Eva verheirateten sich mit den Menschen außerhalb des Garten Edens. Vor diesen Menschen hatte Kain auch Angst, erschlagen zu werden. Als die "Töchter" Adams geboren wurden, die immer wieder als Ehefrau Kains herhalten müssen, war Kain schon längst Großvater.
Ja, das haben sie. Das wollen aber die Religiösen Menschen oft nicht einsehen, da es in unserer Gesellschaft streng verpöhnt ist und durch die Einsicht die Bibel zwangsweise schlecht gemacht würde.
DAS ist die Frage, gegen die sich viele Bibeltreue sträuben, denn Kirchliche Menschen glauben aus irgendeinem Grund wohl
1.: NICHT daran, auch wenn es keine andere Möglichkeit als Inzucht gibt (außer vielleicht die genetische Neutralität von Adam, Eva und den 4 Generationen nach ihnen - aber das ist Wissenschaft und damit natürlich BÖSE)
2.: EBEN DOCH daran und geben es nur nicht zu.
Ich halte beide Möglichkeiten für SEHR unwahrscheinlich, denn beides (kirchlich betriebene Inzucht und zugeben, dass die Wissenschaft Recht hat) ist für die Kirche eher unüblich. Die Frage an sich ist aber trotzdem sehr interessant, und ich würde gerne mal jemanden von der Kirche hören, wie der das erklären will. Ich schätze da kommt eine Stundenlange Abhandlung darüber, was die Kirche schon alles bewirkt hat raus, die Dich nachher genauso fragend rauskommen lässt wie Du vorher reingegangen bist.
MfG BigRoyal
Nein, Eva und Adam bekamen Kinder, Abel und Kain. Kain erschlug Abel und wurde von Gott dann weggeschickt, damit ihm aber niemand etwas antat, bekam er ein Mal, das Kainsmal, also mußten doch anderswo auch schon Menschen gewesen sein, die eventuell Kain hätten ermorden können! Ω