Heute wird der Deutsche Bundestag über die Einführung eines »Veteranentages« diskutieren. Die Parteien der Ampel und die Union haben den Antrag gemeinsam eingebracht, und wenn ihm zugestimmt wird, könnte der 15. Juni künftig ein solcher Tag sein. Kein Feiertag, aber ein Tag der Anerkennung für die Veteranen der Bundeswehr.

Buch des Gedenkens der Bundeswehr. Foto: Berlinschneid CC BY-SA 4.0

Es mag nach nicht viel aussehen. Doch es ist ein großer Schritt. Weg von der alten Bundesrepublik, hin zu einem neuen Realismus.

Selbstverständlich hat diese Entscheidung mit der viel beschworenen »Zeitenwende« zu tun. Mit einer Bedrohungslage, die in Deutschland in den vergangenen Jahrzehnten ignoriert und verdrängt wurde und zu dem Glauben führte, umgeben von Freunden sei die Bundesrepublik in ein Zeitalter des ewigen Friedens eingetreten. Damit ist es vorbei. Die Bundeswehr müsse »kriegstüchtig« werden, sagt Verteidigungsminister Boris Pistorius.

Aber so richtig dieser Satz ist – er zeigt auch, wie schwierig das Umdenken ist, das damit einhergeht. Will die Bundesrepublik wirklich »kriegstüchtig« sein? Es ist ja nicht so, dass die Bundeswehr in den vergangenen Jahren keine kriegerischen Einsätze gehabt hätte. Seit 1992 beteiligt sich die Bundeswehr an Auslandseinsätzen. 20 Jahre lang waren deutsche Soldaten in Afghanistan, 59 von ihnen wurden getötet. Zehn Jahre lang waren sie Teil des Uno-Einsatzes in Mali, drei Soldaten wurden dort getötet. In Bosnien-Herzegowina und im Kosovo starben insgesamt 49 Bundeswehrangehörige.

An der tiefen Fremdheit, mit der sich in Deutschland Soldatinnen und Soldaten auf der einen und Politik und Gesellschaft auf der anderen Seite gegenüberstehen, änderte das aber nur wenig

Quelle: https://www.spiegel.de/kultur/abstimmung-ueber-deutschen-veteranentag-ein-grosser-schritt-weg-von-alten-lebensluegen-der-veteranentag-wird-diskutiert-a-485c54d5-1735-4b98-8d43-74030aacb993?sara_ref=re-so-app-sh

• Was haltet Ihr von dieser Idee? Braucht Deutschland einen Veteranentag?
• Wird ein solcher Tag das Ansehen der Bundeswehr in der Gesellschaft verändern?
• Oder hält damit wieder der Militarismus Einzug in die Köpfe?

Unterricht kann man diese, schlecht versteckte, PR-Maßnahme der Bundeswehr in Schulen ja kaum nennen, oder?

Die Frage steht im Titel. Hier das kurze Video zum aktuellen Thema:

https://youtube.com/shorts/1p8_EAP6oII?si=YPQbioXsf1w4ggSE

Pazifismus funktioniert nur dann wenn alle Menschen Pazifisten sind was nur dann geschieht wenn wir im Paradies leben.

Jetzt leben wir quasi in einer Hölle.

Es fehlt Gott oder ein mächtiger Engel der die Welt regiert

Ich habe mir "Die Linke" Immer als soziales Korrektiv für die neoliberal gewordene SPD gewünscht. So sieht meine Entscheidung bei der Bundestagswahl seit 20 Jahren aus: Erstimme SPD, Zweitstimme Die Linke. Die Linke wird bei mir jetzt durch BSW ersetzt. Stimmensplitter bleibe ich.

Zu einer rot/roten Koalition auf Bundesebene kam es jedoch aufgrund der pazifistischen Außenpolitik der Linken nie. Da ich die Linke primär für eine bessere Sozialpolitik und nicht für die Außenpolitik gewählt habe, hat mich das natürlich immer sehr enttäuscht.

Der Außenpolitiker Andrej Hunko ist ja nun auch bei BSW und seine Positionen kenne ich. Diese schließen eine Koalitionsfähigkeit mit der SPD aus. Also das selbe Spiel wie bei der Linken.

Wenn BSW weniger utopistisch und stattdessen realpolitischer sein möchte als die Linke, dann sollte man diese rigorose rote Linie doch einmal überdenken um koalitionsfähig zu werden und Politik mitgestalten zu können anstatt ewig Opposition zu bleiben, oder?

Ich bin 47 Jahre alt und möchte in meinem Leben noch Ergebnisse sehen. Insofern ist mir an der Koalitionsfähigkeit von BSW - vor allem mit der SPD, sehr gelegen.

Inwiefern ist Paul von Hindenburg zur Zeit der Weimarer Republik ein Kriegstreiber?

also meine Frage bezieht sich ehr auf die Zeit der Weimarer Republik als auch den ersten Weltkrieg .

Vielen Dank im Voraus !

Hallo,

ich bin ein großer Militärbefürworter, plädiere für eine deutliche Aufrüstung personell, aber vor allem materiell und finanziell. Militärparaden sollte es hierzulande auch geben. Die Straße des 17. Juni oder der Kurfürstendamm in Berlin am 03.10. wären repräsentativ und mehr oder weniger zentral.

Hey,

was denkt ihr? Ich bin gegen Krieg, daher nein.

Bei einer Veranstaltung in Gera vergleicht der Thüringer-AfD-Politiker Björn Höcke die Demonstrationen gegen Rassismus und Ausgrenzung mit dem Fackelmarsch der SA durch das Brandenburger Tor.

Stimmt Ihr ihm zu ?

https://www.youtube.com/watch?v=f5hxHQ4WAzg

merkur.de/politik/bjoern-hoecke-afd-proteste-vergleich-nazi-fackelmarsch-gera-kundgebunbg-leipzig-zr-92786573.html

Bei einem Auftritt in Gera spricht Björn Höcke auch über die Anti-AfD-Demos in Deutschland.

t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_100325580/afd-bjoern-hoecke-vergleicht-demos-gegen-rechts-mit-naziaufmaerschen.html

Der Chef der Thüringer AfD, Björn Höcke, hat auf einer Bürgersprechstunde in...

Laut dem bpb ist die Bedeutung des Pazifismus:

"Pazifismus bezeichnet eine Grundhaltung, die jede Anwendung von Gewalt ablehnt und mit aller Kraft für den Frieden eintritt. Ein Pazifist lehnt aus Gewissensgründen auch jede Form von Krieg grundsätzlich ab. Selbst wenn ein Staat angegriffen wird, soll dieser sich nicht mit militärischen Mitteln verteidigen. Pazifisten dulden nur friedliche und gewaltfreie Aktivitäten. Jede Form von Kriegs- oder Wehrdienst ist gegen ihre Überzeugung."

Also kurz zusammengefasst würden Pazifisten sich lieber versklaven und sich wie Müll behandeln lassen, statt sich zu wehren.

Ich halte den Pazifismus für schädlich, bescheuert und sinnlos.

Ihr auch?

https://youtu.be/ThV_4lp24v0?si=zIjmz-6T27Ds3F1C

Wo bleibt die breite Solidarität der Umweltschützer, Klimakleber und Co für den Frieden? Greta hat es vorgemacht. Wofür ihr großer Respekt gebührt.

Denn:

Krieg ist ein riesen großer Klimakiller der das Klima nachhaltig verändert.

Hier z.b. anhand des Ukrainekrieges.

Demnach hat der Ukraine-Krieg allein im ersten Jahr 120 Millionen Tonnen CO2-Emissionen-Äquivalente ausgestoßen. 

https://www.google.de/amp/s/amp.zdf.de/nachrichten/panorama/klima-fussabdruck-ukraine-krieg-russland-100.html

Oder hier der Irakkrieg mit einem schönen Vergleich..

Der Krieg verursachte Emissionen von 141 Millionen Tonnen CO2e 16: Das entspricht dem, was ein Land wie Neuseeland oder Kuba in einem Jahr verursacht.

https://at.scientists4future.org/2021/12/09/blut-und-co2-was-der-krieg-mit-dem-klima-macht/

Alles Dinge die man weiß. Weshalb kommt dann von FFF Deutschland, den Klimaklebern und co. kein Widerstand gegen Krieg!?

Gibt es überhaupt etwas das alleine mehr Co2 Emissionen verursacht wie Krieg!?

Wer beantwortet angesichts dessen die Frage von Sahra Wagenknecht, heute auf der Friedensdemo in Berlin?

Hallöchen zusammen, ich habe morgen meine Ethik Klausur und habe noch nicht verstanden was aktiver und passiver Widerstand ist. Es sollte mit dem Thema "Gandhi" zu tun haben laut meiner Lehrperson. Könnt ihr mir bitte weiterhelfen wäre sehr nett.

Ich habe einen Flyer für "WEHRHAFTEN PAZIFISMUS" entworfen incl. einem Logo. Bisher ist der Flyer in schwarz/weiß für meinen Laserdrucker. Für ein Demo-Transparent würde ich gerne eine Farbversion verwenden (sieht einfach besser aus denke ich). Ich bin mir unsicher, ob die zuerst gezeichnete "senkrechte Version" von Yin & Yang am besten ist oder ob ich eventuell das Logo um 30° nach links oder rechts drehen soll. Was ist eure Meinung, welche Version sieht am besten aus?

Zu dem Flyer "Wehrhafter Pazifismus": Das Yin & Yang Symbol soll symbolisieren, dass alles zwei Seiten hat. So auch der Pazifismus. Auch durch Unterlassen von Hilfe kann man Schuld auf sich laden. Zu dieser Einsicht bin ich etwa 1 1/2 Wochen nach dem 24.02.2022 (Beginn Ukraine-Überfall durch Russland) gekommen, als ich etwa 10 Tage mit mir selbst und meiner bisherigen (naiv?)-pazifistischen Einstellung gerungen habe. Erklärungen sind im Flyer, welchen ich ebenfalls als Bild beilege. Er darf gerne verwendet und weiterverbreitet werden ;-)

Nachträgliche Idee von mir (sorry). Das Yin & Yang Logo eventuell besser spiegelbildlich zeichnen (die Bedeutung bleibt dieselbe).

Und nun die bisherige Version des Flyers mit dem alten S/W-Logo.

Wer eine Druckvorlage in besser Qualität möchte (Word-Dokument oder PDF-Datei) darf mich gerne direkt über meine eMail-Adresse batlle@t-online.de anschreiben :-D.

Gute oder schlechte Idee? (Nicht nur Männer, sondern auch die Frauen)
Ohne Beleidigung oder diskriminierende Worte formulieren ^^

Hi ich bin 18 und möchte zu den Streitkräfte und dort meine Ausbildung und mein Dienst antreten doch mein pazifischer Freund weiß es noch nicht und ich habe mit ein Pazifist schon geredet.Er hat mich rausgeschmissen nun habe ich angst es mein freund zu sagen

Länder wurden vor Jahrzehnten von Eroberen definiert und Grenzen von Kolonialmächten mit dem Lineal gezogen. Schon die Römer bezeichneten mit Germanen kein bestimmtes Volk sondern nur Barbaren nördlich der Alpen.

Ich würde gerne Jäger werden, und habe auf Tutti eine Jagdtrophäe gefunden. Ich habe es ihn gezeigt (ich weiss nicht warum) und er hat gesagt ich spinne. Er sagte er will keine Leichen im Haus haben, obwohl es mein Zimmer ist. Er meinte wenn ich es kaufen würde würde er es zerstören was er sicher kein Recht drauf hätte. Ich sagte ihm es sei nur ein Hirsch - Schädel. Er sagte ich kann im meiner zukünftigen Wohnung so viele (,,Leichen") aufhängen wie ich will, also auch angeblich menschliche weil ich gerne Camouflage träge. Was meint ihr? Übrigens ist mein Vater Pazifist, und ich habe den Artikel auf Tutti gefunden für 89 CHF.

Ich sehe das absolut so. Früher waren sie für Frieden und Toleranz, heute für Waffenlieferungen...

Diese Frage ist als doppelfrage zu verstehen.

Zum einen wo völlig klar ist, das, das Land, einen Angriffskrieg leistet, gegen das Land wo auch Christen leben, die dann verpflichtet werden.

Wo der Angreifer der Agressor ist.

Zum anderen ein mobilisierter Krieg, wo auch Christen verpflichtet werden, mit zu kämpfen.

Es ist aber nicht klar ob die Kriegserklärung des Landes gegen das andere gerechtfertigt ist.

Es gibt unterschiedliche Standpunkte in den Medien zu dieser Kriegserklärung und ob dieser gerechtfertigt ist.

Ich bin auf Antwort und Umfrageabstimmung gespannt.

https://youtu.be/Kqba0IUdiBk

Hi, ich bin W16 und mache nächstes Jahr Abi.

Ich würde mich schon als Punk identifizieren, eigentlich wegen allem: sowohl Kleidung und Musik(Stil) als auch politische Ideologien.

Allerdings überlege ich seit längerer Zeit zur Bundeswehr zu gehen (ich glaube mein inneres Einzelkind was ständig gemobbt wurde sehnt sich navy Zusammenhalt und Kamaradschaft)

Allerdings würde das gegen so ziemlich jedes Prinzip des Punks verstoßen.

Was sollte ich machen? Zur Bundeswehr gehen und mich guilty fühlen oder nicht hinzugehen und mich trotzdem guilty fühlen?

lg ✌️

Anlässlich des internationalen Frauentages möchte ich auf ein Problem aufmerksam machen, dass sich wie ein roter Faden durch die Menschheits,- Kriegsgeschichte zieht. Nämlich sexualisierte Gewalt. Häufig wird diese als Kriegswaffe eingesetzt um den Gegner, als auch dessen Zivilbevölkerung zu demoralisieren.

Da der Krieg in der Ukraine gerade hochaktuell ist, anbei ein paar Zahlen. Bis July 22 konnte die UN 43 Vergewaltigungen in der Ukraine nachweisen. Zwei davon gingen auf Ukrainische Soldaten zurück, die hier wohl den Krieg für ihre perfiden Gelüste missbraucht haben. Russland wurden bis dahin 41 Sexualverbrechen nachgewiesen. Die Dunkelziffer ist hier sicher deutlich höher.

UN-Generalsekretär António Guterres listet in seinem  Bericht vom April 2022 insgesamt 49 staatliche und nicht-staatliche Akteure, die gegenwärtig sexualisierte Kriegsgewalt ausüben.

Zu den Tätern zählen Angehörige von Militär, Polizei und bewaffnete Gruppen, aber auch Zivilpersonen. Die Opfer sind zu 97% weiblich. Aber auch queere Menschen, nicht-binäre und trans Personen sowie Jungen und Männer sind der Gewalt ausgesetzt. Aufgrund mangelnder Dokumentation existieren leider keine genauen Zahlen über das gesamte Ausmaß der Gewalt.

https://www.boell.de/de/2022/11/23/mehr-als-eine-kriegswaffe-sexualisierte-gewalt-kriegen-und-bewaffneten-konflikten

Zur Ukraine gibt es seitens der UN diese zwei Berichte. Der erste geht bis July 22. Der zweite ist der Folgebericht, den ich jedoch nicht gelesen habe. Deshalb beziehen sich meine Zahlen auf dem ersten Bericht.

https://www.ohchr.org/sites/default/files/documents/countries/ua/2022-09-23/ReportUkraine-1Feb-31Jul2022-en.pdf

https://www.ohchr.org/sites/default/files/documents/countries/ua/2022-12-02/HRMMU_Update_2022-12-02_EN.pdf

Ich glaube was die Ukraine betrifft, setzt Russland es zum Demoralisieren ein. Ukrainer sehe ich als Einzelfälle an. - Was die schwere der einzelnen Tat jedoch weder rechtfertigt noch irgendwie besser macht.

Was denkt ihr? Wird sexualisierte Gewalt als Kriegswaffe eingesetzt oder handelt es sich um Einzelfälle? Wie hoch wird die Dunkelziffer sein? Sollten die Medien das Thema nicht stärker aufgreifen um auf dieses Problem aufmerksam zu machen? Was könnte die UN machen, damit solche Verbrechen in Kriegen nicht mehr an der Tagesordnung sind?

Findet ihr es moralisch legitim, wenn ein Staat nur männliche Bevölkerung an der Ausreise hindert, damit diese kämpfen?

Es gibt keine palästinensische Kultur, keine Sprache, keine Kunst, keine Geschichte,

Bald wird die Wehrpflicht eingeführt.

Seit 12 Jahren war sie ausgesetzt. Die damals jung waren und davon nicht betroffen waren, müssen die jetzt auch zur Wehrpflicht? Muss ich auch also mit 30 zur Wehrpflicht?

Ich habe höhere Ausgaben. Wie soll ich die dann bezahlen, wenn ich zur Wehrpflicht gehe?

Wird jetzt ein Anstrum auf Ausbügerung geben? Kann man als Deutscher einfach den österreichsichen Pass holen und die Wehrpflicht umgehen?

Findet ihr Frau Baerbock unsere Außenministerin gut oder macht sie einen schlechten JOb??

"Auschwitz wurde erst durch Pazifismus möglich"

Eine interessante Aussage, teilst Du diese?

Wie schon in einer Frage davor erwähnt trete ich ihn wenigen Tagen mein Freiwilligen Wehrdienst an weiß jemand was an den ersten Tagen gemacht wird ?

Mein Dienstantritt ist außerdem erst um 15:00 Uhr

Diese Aussage wird heutzutage eher aus linken Kreisen gedroppt. Inbesondere ganz aktuell bezüglich der Ukraine-Krise.

Was mich vor allem stört ist die vollkommen gleichgeschaltete Berichterstattung und die vereinfachte Hetz-Sprache in dem Zusammenhang mit dem UK ( Ukraine Konfliktes ) in fast allen deutschen Medien.

So wird

a.) IMMER vom Russischen Angriffs-Krieg gesprochen, der das zwar selbstverständlich "offensichtlich" ist, historisch gesehen aber faktisch nicht anders entstanden ist als der "Eskalations-Krieg" von Vietnam. ( und da stecken viele Ursachen dahinter - faktisch auch hier ein Stellvertreter-Krieg der in einem Land ausgetragen wird, das sozusagen als Arena herhalten muss für den Kampf zwischen zwei politischen Ideologien und dabei -langfristig- vollkommen aufgerieben wird )

b.) Werden ausschließlich Methoden von Aggression angestrebt um diesen Konflikt zu "lösen" : Sanktionen, Waffenlieferungen, aggressive / negative nicht-Diplomatie: "Wir werden die Russen ruinieren" - "Lösung?" ( kommt mir irgendwie von anderer Stelle bekannt vor ) - andere Lösungsansätze die Pazifistische Elemente enthalten, werden verbal als "Unterwerfung-Pazifismus" bezeichnet, obwohl diese Ansätze nicht weniger zielführend sind, aber weniger Eskalierend/Zerstörend sind als die Aggressiven. ( das ist ein Fakt ! ) - Argumente für schneller/besser sind sehr emotional und subjektiv und nicht messbar.

Grundsätzlich frage ich mich:
Warum war es möglich ca. 30 Jahre lang einen kalten Krieg zu beenden und ruhen zu lassen und nach diesen 30 Jahren in eine politische Situation zurückzufallen wie sie vor fast 100 Jahren der Fall war ? - Warum sieht niemand, oder gefühlt sehr wenige, ( mehr ) das der Weg den die deutsche Politik zur Zeit beschreitet komplett der falsche ist ?

Wie können wir denken, dass mehr Waffen zu weniger Krieg führen?

Wir machen uns mit den Lieferungen, für die Tode der Menschen mitverantwortlich.
Merken die Politiker mit ihrem Tunnelblick nicht, dass Gewalt der falsche Weg ist?

Denn selbst Jesus hat gesagt „Steck dein Schwert in die Scheide; denn alle, die zum Schwert greifen, werden durch das Schwert umkommen.“

Wenn mir ein Krieg aufgezwungen wird muss ich mich dem Krieg stellen.

Pazifismus funktioniert nur wenn alle Pazifisten sind.

Hallo, hier seht ihr, wie Will Smith im Rahmen der Oscar-Verleihung den Komiker Chris Rock ohrfeigt, weil sich dieser über den Haarausfall seiner Frau lustig gemacht hatte:

https://youtu.be/veQcHYn-tiM

Würdet ihr sagen, dass will Smith richtig gehandelt hat?

Wenn es um Gewalt geht, um Krankheiten, um die Natur, und wenn es darum geht stärke zu Zeigen. Werden die Menschen zumindest im Westen immer empfindlicher. Und warum wird der Westen auch immer pazifistischer?

Trotzdem sind die Menschen im Westen immer unglücklicher und depressiver.

Warum ist das so?

Pazifismus ist eine weltanschauliche Strömung, die jeden Krieg als Mittel der Auseinandersetzung ablehnt und den Verzicht auf Rüstung und militärische Ausbildung fordert.

Egal welches Genre, schreibt welche Anti-Kriegs-Song / Antimilutaristische / pazifistische Songs euch am meisten beeindrucken.

Ist das nicht eigentlich das gleiche?

Eine Frage an strenggläubige Christen, für die die Bibel das direkt inspirierte Wort Gottes ist, das unbedingt wörtlich zu nehmen ist:

In der Bibel sagt Jesus ja auch in Matthäus 5: Ihr habt gehört, dass gesagt ist: »Auge um Auge, Zahn um Zahn.« Ich aber sage euch, dass ihr nicht widerstreben sollt dem Bösen, sondern: Wenn dich jemand auf deine rechte Backe schlägt, dem biete die andere auch dar. Und wenn jemand mit dir rechten will und dir deinen Rock nehmen, dem lass auch den Mantel. Und wenn dich jemand eine Meile nötigt, so geh mit ihm zwei. Gib dem, der dich bittet, und wende dich nicht ab von dem, der etwas von dir borgen will." Auch Paulus ruft ja in Römer 12 eindringlich zum Frieden auf.

Mir als Christ ist der Einsatz für Frieden und Gewaltlosigkeit enorm wichtig, auch wenn ich die Argumentation vieler Mitchristen verstehe, dass man aus Gründen der Nächstenliebe schon mal Gewalt anwenden müsse, um Schwache zu schützen und größeren Schaden abzuwenden. So kann man aber meiner Meinung nach nur argumentieren, wenn man die Bibel zwar ernst nimmt, aber nicht alles wörtlich nimmt und bereit ist, sie zu interpretieren und in ihren historischen Kontext einzuordnen.

Wie schaffen es aber einige bibeltreue Christen, die sagen, sie nähmen die Bibel wörtlich, Waffen zu besitzen, sogar anzuwenden, sich damit zu verteidigen?

Ich bin der Meinung, wenn man behauptet, man nähme die Bibel "wörtlich", kann man nur radikal gewaltlos leben, so wie es zum Beispiel Mennoniten tun.

Ich habe schon die Frage gestellt wozu Deutschland eine Armee braucht. Die häufigste Antwort war auf diese Frage die NATO.

Aber wozu braucht man überhaupt noch eine Armee. Ist es so etwas wie "wenn der andere eine hat brauch ich auch eine"

• Oder schon bei erster Schubserei sich bedroht fühlt und mehrmals ins Gesicht des Kontrahenten schlägt bzw. mit den Schlägen auch anfängt, wenn man sich durch verbale und physische Gewalt und durch das anfängliche Anfassen am Oberkörper bedroht fühlt? Deshalb auch der Überlebensinstinkt ungefragt gleich nach dem ersten Anfassen zutage kommt.
• Man eigentlich ungern durch ein unerwarteten Schlag k.o. gehen möchte und somit in der Öffentlichkeit als Versager oder somit lebenslang einen „Erniedrigungsstempel“ an der Stirn hat. Was auch nicht mehr weggehen würde, weil die zufällig anwesenden Menschen, die das mal sehen sollten und du derjenige bist, der in so einer Situation verwickelt ist, dich im Leben niemals mehr vergessen werden, wenn du noch vor den Augen der Menschen, von einem leider Verrückten k.o. geschlagen werden solltest oder? Deshalb hat man doch das Recht seine Würde zu verteidigen oder hat es mit Würde nichts zutun?

1. Schlägt ein bekennender Pazifist niemals anfänglich ins Gesicht und warum?

Meine Werte eigentlich immer strickt gegen Gewalt sind, weil damit die Welt weniger tierisch unterwegs sind und irgendwann mal in Jahrtausenden ein besserer Ort wird.

1. Wartet der Pazifist in solchen Situationen, bis er den ersten Schlag bekommt und erst dann schlägt er zu oder schlägt er garnicht zu, auch wenn er vorher angefasst wird? Dann man niemals wütend werden und die ganze Zeit nur nett bleiben?

Es sind alles Fragen, die sich ein Mensch der sehr gerne am liebsten ohne Gewalt (wegen eines Ziels) leben würde, sich immer vorher in einer gewaltsamen und kranken Welt aus Verantwortungsgründen stellen sollte.

Deshalb frage ich Euch, vielleicht ist einer dabei, der das alles durchlebt hat und jungen, ambitionierten und angehenden Pazifisten einen Rat mit auf dem Weg gehen kann, was ein falsches und richtiges Verhalten in solchen Stresssituationen sind. Danke für eure Zeit und das Lesen.

Ich bezeichne mich eigentlich selbst als Pazifist, und würde NIEMALS einer Armee dienen.

Jedoch ist diese Frage für mich dennoch interessant.

Man kann es an einem vereinfachten Theoriebeispiel darstellen:

Angenommen ein Land hat nur pazifisitische Einwohner, daher auch keine Armee, zur Vereinfachung gibt es hier auch keine Staatenbündnisse usw.

Nun kommt ein wahnsinniger Angreifer ins Land, und hat da natürlich leichtes Spiel.

Das bedeutet also, ich kann als Pazifist in diesem Land nur dann in Ruhe leben, wenn es auch Nicht-Pazifisten gibt, die es in Form einer Armee verteidigen. Da ich dann aber auch automatisch eine Armee befürworte, kann ich doch kein Pazifist sein?

PS: Die Utopie, dass JEDER einzlene Mensch auf der Welt ein Pazifist ist ordne ich als zu unrealistisch ein, um diese hier einfließen zu lassen.

Die sagen ja, die seien Pazifisten, also, gegen Aggression und so...

Und ist Deutschland ein Pazifistischer Staat weil wir ja offiziell keine Angriffskriege mehr führen?

Wenn jemand ankommt und mich versucht zu beleidigen oder zu haten, beleidige ich nie zurück, sondern bin ganz ruhig. Gestern habe ich beispielsweise eine Frage Gestellt, in der ich auch ein Screenshot veröffentlicht habe, in der ich sehr beleidigt wurde, da ich Trump mag. Daraufhin habe ich sehr ruhig reagiert, nicht beleidigt, die überhaupt null angegriffen, und blieb pazifistisch und ruhig. Ich war wieder wütend, noch traurig, noch aggressiv, sondern einfach relaxed. Ich habe genug Selbstbewusstsein und Selbstwertgefühl, dass mich das gar nicht stört, wenn mich jemand so versucht runter zu ziehen. Auch wenn jemand eine andere Meinung hat als ich, stört mich das überhaupt nicht. Ich kann sachliche Diskussion führen, wenn ich mal anfangen mich darauf hin zu beleidigen und zu kritisieren, antworte ich meistens immer nur „Okay, das ist deine Meinung, ich habe meine“.

Nun meine Frage:

• Warum versuchen tatsächlich Menschen andere Menschen aufgrund ihrer Meinungen oder allgemein aus irgendwelchen Gründen zu haten und fertig zu machen, anstatt ruhig zu bleiben und auf sachlicher Ebene zu diskutieren oder sich von der Person schlimmstenfalls einfach zu distanzieren?
• Ist es gut, dass mich sowas keinesfalls berührt und ich mir sage „Es ist ihr Problem, dass sie hat, und nicht meins. Ärger ist wie heiße Kohle in den Händen zu halten und zu erwarten, dass sich der andere verbrennt - dem Einzigen, dem das schadet, bin ich.“ Und dass ich immer sehr ruhig und gelassen bleibe, wenn ich beleidigt werde? Mir fällt das oft auf - bei jeder Kritik und Beleidigung, in der man versucht mich fertig zu machen, rege ich mich 0 auf und bin sehr sachlich, greife nie die andere Person an. Ist das gut, oder eher „komisch“? Er wartet so eine Person, dass ich sie zurückbeleidige?
• Schlimmstenfalls, wenn ich beleidigt werde, höre ich einfach auf, mit der Person zu sprechen und ignoriere diese völlig - Gute Taktik? Oder wie seht ihr das?

Ich bin pazifist und wollte fragen ob ich gegen meinen Prinzipien verstosse wenn in Ego Shooter spiele hab im Internet gekuckt mir ist aber kein richtiger Suchbegriff eingefallen danke im voraus

Hallo ich trainiere nun seit etwa 8 Monaten Wing Chun aus Gründen der Selbstverteidigung. Die offizielle Philosophie dahinter hat mir nicht so weiter geholfen. Ich hab wann mal gehört das es auch darum geht den Kampf zu vermeiden. Aufjedenfall habe ich nur friedliche Absichten und wollte von ein paar Leuten die sich auskennen wissen ob das sinnvoll ist.

Hallo,

ich bin vor ein paar Tagen mit Leuten ins Gespräch gekommen, die ziemlich linke Ansichten vertreten haben und sich auch als links bezeichnet haben, mir ist kurz danach aufgefallen, dass zwei von ihnen dieses Tarnmuster (grün-braune-flecken) trugen, das ja sonst von Soldaten getragen wird... Widerspricht das nicht dem Pazifismus, der ja von vielen Linken verteidigt wird, oder ist das gerade ein Symbol dafür (+Erklärung?)?

Mich hat das etwas verwirrt, aber bin da leider nicht zum Fragen gekommen und würde mich sehr über Erklärungen freuen.

Es sind doch eure Leben, warum lasst ihr zu, dass ein Staat da eingreift und euch auf so eine Art zu etwas zwingt. Ihr seid doch eigenständige Menschen und schuldet eurer Gesellschaft gar nichts und schon mal gar keine lebensgefährlichen Kriegseinsätze Die Wehrpficht ist sexistisch (da sie nur Jungs betrifft), sie ist gegen die Menschenwürde (da man beim Militär unterworfen wird), warum macht ihr da mit, warum lasst ihr euch von den Alten in der Politik dazu nötigen?

Man müsste sich doch nur zusammen weigern, einfach friedlich weigern und wenn zehn oder hundert das machen, kann euer Staat vielleicht noch damit umgehen, aber wenn sich der halbe Jahrgang weigert, sind die da oben in eurem System machtlos.

Und heutzutage könnte man sowas doch über Facebook und co groß absprechen.

Also, habe hier auf GuteFrage.net festgestellt, dass es viele Buddhisten gibt. Diese Frage widmet sich daher WIRKLICH nur Buddhisten,

Langsam aber sicher machen die mich neugierig, und deshalb wollte Ich mal fragen, was lehrt uns der Buddhismus und vorallem was ist eigentlich Buddhismus.

Viele sagen es sei eine Religion, andere sagen es sei eine Lebensart.

Was sagt ihr?

Bitte leicht erklärt

hallo, Ich will nur vorweg sagen, dass das wahrscheinlich ein sehr langer Text wird, also.

Ich bin biologisch eig. komplett deutsch, also auch irwie 10 prozent oder so Russin also schon ein bisschen aus verschiedenen Ländern aber im enteffekt schon deutsch. Ich verhalte mich glaube ich auch deutsch, nicht spießig oder so, wirklich überhaupt nicht aber sehr leise und sowas, aber das liegt nicht daran, dass ich deutsch bin sondern das hat halt andere Gründe. Aufjedenfall mein Vater ist auch wirklich SEHR deutsch, aber meine Mutter hat 4 Jahre im Iran, 4 Jahre in Südafrika und mehrere Jahre in England gelebt. Sie mag Deutschland auch nicht, also sie ist wirklich die letzte die rassistisch wäre sie sagt nur Deutsche sind (oft) nicht offen und sie haben eine negative Lebenseinstellung und sowas. Meine Mutter sagt, dass sie kulturell nicht an ein bestimmtes Land gebunden ist sondern Europäerin ist. Ich fühle mich irgendwie mit dem Iran verbunden. Ich höre sogar jetzt gerade ein persisches Lied.

Es hat alles vor knapp einem halben Jahr angefangen. Meine Mutter und ich sind zu so einem Treffen gegangen, von Leuten die früher auf ihrer Schule im Iran waren. Und da hat so eine Frau über die Gesetze im Iran erzählt ud darüber wie einige Regisseure versuchen die Gesetze zu Kritisieren und sowas, sie hat vorallem viel über Jafar Panahi erzählt. Naja, aufjedenfall interessiere ich mich seit dem für den Iran, ich lerne auch persisch (also erst nur die Schrift, wenn ich die sicher drauf habe gehts an die Sprache). Eine Freundin von mir ist im Iran geboren.

Aufjedenfall ich hasse Deutschland (nochmal, ich will hier niemanden beleidigen, ich finde es auch total in Ordnung wenn Leute Deutschland lieben, nur ich mach das nicht)!

Also wisst ihr irgendwas wie ich weniger deutsch, mehr persisch aussehen könnte (ich bin hauttyp 2, dunkelblond, Mädchen, 13 Jahre und 178gross)

Danke, dass du dir das durchgelesen hast, Plwgk

also ich habe das problem das ich auch in großer not es nicht übers herz bringe jemanden zu schlagen ... es liegt vielleicht an meiner erziehung und auch daran das ich von meinen eltern IMMER gesagt bekommen hab, dass gewalt keine lösung sei ... aber was denn dann? ich denke mal das ihr es auch wisst das niemand der jemanden schlagen will sich mit worten aufhalten lässt und ich will mir ja auch nicht alles gefallen lassen.. ich erinnere mich nur an EINMAL das ich jemanden geschlagen hab und das tut mir heute noch leid aber ich halte das nicht mehr aus ich kann sowas doch nicht auf mir sitzen lassen das ich aufs übelste beleidigt werde und wenn ich mich mit worten wehre geschlagen werde... es ist nicht so, dass ich mich von meinem körperbau her nicht in der lage wäre jemanden zu schlagen es ist einfach mein gewissen oder was auch immer mich abhält nur ich kann mich doch nicht einfach ohne irgendwas zu tun schlagen lassen oder? Heute ist es wieder passiert ich war extrem sauer auf ihn und ich hatte mir vorgenommen, dass ich wenn er mich schlägt mal zurück schlage aber dann als er vor mir stand und ich mir dachte niemand verdient es geschlagen zu werden also auch nicht er... ja und den rest könnt ihr euch ja denken ... ich bitte dringend um hilfe :( ich will nicht irgendwann so ausrasten das ich keine kontrolle mehr über mich habe HILFE!!!

Hallo, diese Frage schwirrt mir jetzt schon länger im Kopf herum. Mir geht es dabei um alle möglichen Arten von Kampfsport (von verschiedenen Boxarten bis Karate und Kendo). Mir ist schon klar, dass man auch den Pazifismus weit dehnen kann, wo fängt er an wo hört er auf. Aber ich denke es kommt auch komisch rüber wenn man sagt, man ist bekennender Pazifist und betreibt dann Kampfsport, auch wenn man ihn evtl. nur zum Fithalten betreibt. Verstößt das nicht irgendwie gegen die Grundvorstellungen des Pazifismus???