Matura nachholen zu teuer?

Also in der Schweiz ist es nicht so Sozial wie in Deutschland, wo man einfach Abitur nachholen kann ohne dafür viel zu blechen.

Hier kostet es so 20.000!!!!! Zumindest wenn man keine Subventionen bekommt

Sonst kostet es 2.000 immer noch teuer. Auch ist die Pasarelle deutlich schwieriger und kürzer, das heisst du musst viele Informationen in kurzer Zeit lernen.

Also Matura hier ist deutlich schwieriger als Abitur in Deutschland. Und einfach so nachholen ist nicht.

Das heisst, ich fürchte ich habe keine andere wahl als ein Handwerksberuf zu machen?

Selbst den Schulabschluss nachholen kostet Wahnsinnige 12.000!!!!!

Ja glauben sie ungebildete und Immigranten haben einfach mal so viel Geld auf der hohen Kante?

Wovon denn? Das einzige was du ohne formelle Bildung kriegst sind schlecht bezahlte befristete Jobs.

Ich hab ein Schulabschluss, aber damals habe ich nicht so gut in der Schule aufgepasst wie ich hätte aufpassen sollen. Demnach eher schlechte Noten am Ende.

Weiss nicht ob ich damit irgendeine Ausbildung kriege.

Die Frage ist, muss ich für meine Fehler in der Vergangenheit jetzt für immer büssen?

Ist das fair? Ich meine irgendwie ja, ich meine warum sollen alle für meine Fehler zahlen?

Andererseits als Teenager ist man oft dumm und uninteressiert.

Ich bereue gerade alles. Was soll ich tun? Wie gesagt ich kann weder die 12.000 für den Schulabschluss nachzuholen Aufzubringen, noch die 20.000 für die Passarelle.

Ich meine so ein paar tausend franken als Arbeitsloser, oder Hilfsarbeiter kannst du nicht wirklich aufbringen.

Woher denn?

Lernen, Studium, Wahrheit, Schule, Fehler, Angst, Gefühle, Menschen, Teenager, Informationen, Bildung, Deutschland, Noten, Schweiz, Abschluss, Abitur, Berufsschule, Fachabitur, Fairness, Gymnasium, Logik, Panik, Realschulabschluss, Realschule, Schulabschluss, Subventionen, Wahnsinn, Zeugnis, Kante
Wieso ignorieren viele Leute Fakten zur Attraktivität?

Die meisten Menschen haben große Schwierigkeiten, zu akzeptieren, dass wir oft nach Attraktivität beurteilt werden. Selbst wenn wir es vermeiden wollen, können wir unseren Instinkt nicht völlig unterdrücken. Unbewusst bevorzugen wir attraktive Menschen, und diese wirken auf uns automatisch sympathischer.

Die Vorstellung, dass in erster Linie der Charakter zählt, ist ein Märchen, das uns schon in der Kindheit eingetrichtert wurde.

Wer waren in der Schule die beliebten Schüler? Oft waren es diejenigen mit „schwachem“ Charakter, die sogar grausam gegenüber anderen sein konnten. Trotzdem wollten fast alle zu ihnen gehören, obwohl sie sich häufig wie die größten Tyrannen verhielten.

Es gibt zahlreiche wissenschaftliche Untersuchungen zu diesem Thema. Studien belegen, dass Attraktivität einen erheblichen Einfluss auf unser Leben hat:

- Attraktive Menschen verdienen im Durchschnitt mehr. Laut einer Studie der University of Texas verdienen attraktive Personen bis zu 10% mehr als ihre weniger attraktiven Kollegen.

- Attraktive Menschen werden als kompetenter wahrgenommen. Der „Halo-Effekt“ führt dazu, dass wir attraktive Menschen mit positiven Eigenschaften wie Intelligenz, Freundlichkeit und Vertrauenswürdigkeit assoziieren.

- Attraktive Menschen haben höhere Chancen auf Anstellungen und Beförderungen. Studien zeigen, dass sie bei Vorstellungsgesprächen erfolgreicher sind, oft unabhängig von ihrer tatsächlichen Qualifikation.

- Attraktive Menschen haben bessere soziale Netzwerke. Sie knüpfen leichter Kontakte, werden schneller akzeptiert und genießen oft einen höheren sozialen Status, der ihnen in vielen Lebensbereichen Vorteile verschafft.

Partnerschaft und Beziehungen

Attraktive Menschen profitieren nicht nur beruflich und sozial, sondern auch in ihrem Liebesleben:

- Attraktive Menschen haben es leichter, Partner zu finden. Studien zeigen, dass sie auf Dating-Plattformen mehr Nachrichten erhalten, häufiger angesprochen werden und in der Regel mehr Optionen haben.

- Längere und stabilere Beziehungen: Attraktive Menschen werden oft als vertrauenswürdiger und begehrenswerter angesehen, was zu längeren und stabileren Beziehungen führen kann. Allerdings gibt es auch Hinweise darauf, dass sie öfter betrogen werden, da sie vermehrt Aufmerksamkeit von potenziellen Partnern erhalten.

- Höheres Selbstbewusstsein: Menschen, die als attraktiv gelten, haben oft ein höheres Selbstwertgefühl, was ihnen in sozialen und romantischen Situationen zusätzliche Vorteile verschafft.

Warum fällt es Menschen so schwer, solche Fakten zu akzeptieren? Liegt es daran, dass sie die Härte des Lebens fürchten? Oftmals wird versucht, unangenehme Wahrheiten zu verdrängen oder kleinzureden – ein Phänomen, das häufig in der Masse auftritt.

Ähnlich verhält es sich mit anderen gesellschaftlichen Problemen. Themen wie Ungerechtigkeiten im Bildungssystem, soziale Ungleichheit oder die Klimakrise werden oft ebenfalls ignoriert oder verharmlost, obwohl die Faktenlage eindeutig ist. Statt sich der Realität zu stellen, neigen viele dazu, diese Probleme herunterzuspielen oder gar komplett zu leugnen. Es scheint, als ob das Bedürfnis, die eigene Komfortzone zu schützen, stärker ist als die Bereitschaft, sich mit unangenehmen Wahrheiten auseinanderzusetzen.

Attraktivität, Fairness, Ungleichheit
Wem gehört die mittlere Armlehne in einem Flugzeug mit 3-4-3 Sitzlayout?

Vielleicht seid ihr schon mal in so einem großen Flugzeug in die USA oder sonst wo hin geflogen:

Wie man sieht, gibt es in der Mitte 4 Plätze pro Reihe, was zu dem Problem führt, dass die bekannte Regel, wem welche Armlehnen gehören, nicht mehr vollständig anwendbar ist.

Eine Reihe sieht also wie folgt aus, wobei Sitzplätze durch Buchstaben, Fenster durch runde Klammern, Gänge durch Leerzeichen und Armlehnen durch vertikale Striche dargestellt sind:

(|A|B|C| |D|E|F|G| |H|J|K|)

Aus irgendeinem Grund wurde I ausgelassen, aber das spielt jetzt keine Rolle.

Ich teile nun die Armlehnen so weit wie möglich den Sitzplätzen zu, sodass der mittlere Sitzplatz 2 Armlehnen erhält.

Die zugeteilten Armlehnen sind durch eckige Klammern dargestellt, deren Öffnung in Richtung des Sitzplatzes zeigt, der Anspruch auf die Armlehne hat:

([A[B]C] [D[E|F]G] [H[J]K])

Die mittleren Sitzplätze B und J haben also jeweils 2 Armlehnen. A, C, D, G, H und K befinden sich am Gang oder Fenster und haben jeweils nur 1 Armlehne. E und F befinden sich auch in der Mitte und sollten deshalb jeweils 2 Armlehnen haben, aber es sind nur mehr 3 Armlehnen übrig. Also muss es einen Mittelsitz mit nur 1 Armlehne geben!

Wem gehört diese mittlere Armlehne?

Bild zum Beitrag
niemandem 67%
sie müssen sich um die Armlehne streiten 33%
E 0%
F 0%
dem schnelleren 0%
dem größeren 0%
dem älteren 0%
dem jüngeren 0%
dem mit dem teureren Ticket 0%
sie müssen sich abwechseln 0%
Reise, Urlaub, Flugzeug, Flughafen, Flug, fliegen, Flugreise, Airbus, Boeing, Fair, Fairness, Fluggesellschaft, Gerecht, Gerechtigkeit, Langstreckenflug, sitzen, Streit, streiten, Komfort, Langstrecke, Sitzplatz, Armlehne, Dilemma, Fluggesellschaften Flüge , Dilemmasituation
Ist Olympia eine westliche politische Showveranstaltung?

ich habe wieder keine russischen Sportler bei Olympia gesehen. Die sind wohl wieder ausgeschlossen worden. Oder dürfen ihre Flagge nicht zeigen. Oder müssen für andere Staaten antreten, wenn sie teilnehmen wollen.

Warum wurden "westliche" Staaten nicht ausgeschlossen, obwohl ihre Kriege deutlich mehr Zivile Opfer forderten als der Ukrainekrieg.

  • Ein US Präsident hat sogar einen Friedensnobelpreis bekommen, trotz Vietnamkrieg und Bombardierung eines Nachbarstaates mit unzähligen zivilen Opfern.
  • Der US Geheimdienst hat mit Zustimmung der Regierung unzählige sadistische Diktatoren an die Macht gebracht und bei ihren Folterungen aktiv unterstützt (School of the Amerikas, Pinochet u.v.a.). Warum kein Ausschluss?
  • Bush hat weltweit Araber auf verdacht hin foltern lassen, auch in Europa (Polen) übrigens und Deutschland hat dabei geholfen. Oder warum keine Reaktion auf Israels Massenkindertöten. In sehr kurzer Zeit hat Israel deutlich mehr Kinder getötet, als im gesamten Ukrainekrieg getötet wurden?

Und wie fühlt man sich als Weltmeister, wenn man nur gewinnt, weil Sportler anderer Länder ausgeschlossen wurden?

Also ich denke es ist übertrieben zu sagen, das Olympia eine rein westliche Propagandaveranstaltung, wie auch der Friedensnobelpreis oder andere politische Veranstaltungen. China ist ja erlaubt.

An die aktiven Experten hier: Was kann ich Leuten entgegnen, die behaupten, das der Ausschluss wieder einmal heuchlerisch, einseitig und politisch ist?

Sport, Politik, Fairness, Medien, Olympia, weltmeister, Westen
Wie würdet Ihr die Frage Beantworten (Gläubige)?

Wir würdet Ihr Gläubigen das Beantworten mit dem Wissen was euch eure Religion vermittelt und an das was Ihr selber glaubt.

Die Frage unten gestellt ist recht Spezifisch aber eigentlich soll sie allgemein gemeint sein. Und wenn ich von einem Beruf rede wo es die Qualifizierung ist schön zu sein kann man sich da ja einen Beruf ganz gut denken.

Wieso darf die eine Person in Ihren Jungen jahren das glück haben nur durch Ihr aussehen (die bei bestimmten Berufen als Qualifizierung reicht) soviel Geld zu verdienen das sie sich ein noch schöneres Leben leisten kann. Und wieso hat dann die andere Person das unglück wegen ihrem aussehens Gemobbt zu werden?

Ich weiss das die Antworten sogar einfach sein Werden, weil wenn man einen Gläubigen fragt werden bestimmt viele Sagen das man das Ziel was die Religion einem vorgibt, erreichen soll und dieses Ziel am ende von so etwas nicht beeinflusst wird und das wenn man dieses Ziel erreicht, man belohnt wird. Und andere werden bestimmt Sagen, das gott ein so geschaffen hat, und dass er die Person trotzdem lieben wird.

Aber am Ende ist es trotzdem nicht Fair. Gibt es in irgendeine Religion oder in irgendeinem Glauben dazu eine erklärung?

Und bei denen Die Ungläubig sind und quasi Logisch Denken warum die eine Person so aussieht und die andere so, könnten dann sagen, weil die Person allein unglück hatte, die Person konnte nicht entscheiden wer ihre Eltern sind und auch nicht welche Biologischen Probleme es vor, während und nach der Geburt gab.

Religion, Islam, Glück, Christentum, Atheismus, Christen, Fairness, Juden, Judentum, Muslime, Philosophie, unglücklich
Gute Headsets für 60€?

Hey Leute, ich komme aus einer sehr sehr sehr sehr armen Familien, wo es sehr schwer ist sogar Salami zu kaufen. Fragt nicht wie aber ich habe es geschafft endlich 60€ zu sparen. Ich will damit einen sehr guten Headset kaufen. Ich will jetzt kein Razer haben, weil ich die nicht gut finde. Ich will keinen Headset haben, wo man links oder rechts mehr hört als bei der anderen Seite. Ich will keinen Headset haben, wo ich noch den Hintergrund aus meinem Zimmer höre. Ich will nicht an einem Kabel die Einstellung haben, die Lautstärke einzustellen. Ich will, dass das Headset sich an mein Kopf anpassen kann, so dass es gefüllt meinen Kopf zerquetscht.

Ich will das volle Programm! Ich weiß, es ist unmöglich mit 60€. Solche perfekte Headsets bekommt man für 300-1000€ aber ich will mit meinem 60€ das Beste daraus machen. Mehr geht einfach nicht mehr. 60 ist maximal... Ich will von jemanden die Antwort bekommen, der weiß, was meine Probleme sind, der weiß, was ein guten Headset aus macht. Ich brauche jemanden, der in meiner Lage war.

Ich habe einen einmaligen Chance endlich einen guten Headset zu holen. Bitte seid erst gut erfahren um das zu beantworten.

Gibt es irgendwo auf der Welt, oder im Internet einen sehr guten, robusten, perfekt eingestellten und vom Lautstärke her perfekt programmierten Headset, der gut am Kopf einstellbar ist, was auch sehr gut Funktioniert?

Die 60€ zu bekommen war nicht leicht. Es hat Jahre gedauert, wie gesagt, ich lebe sehr arm ! Meine Familie behandelt mich wie Dreck. Ich bekomme sehr wenig essen, sehr wenig ... Naja ... Ich sage mal liebe von meiner Familie, weil sich niemand um mich sorgt. Ich bin denen voll egal. Ich habe sogar keine Freunde.

Ich bin immer auf mich alleine gestellt, also bitte Leute! Gibt es irgendwo einen guten Headset für 60€?

Mehr will ich doch gar nicht 😞.

Audio, Bluetooth, Geld, Mikrofon, Ton, Qualität, Bequem, Ehrlichkeit, Experten, Fair, Fairness, Headset, Kopfhörer, Performance, Qualitätssicherung, Sound, Soundsystem, Perfekt, qualitativ, stabil, Bluetooth-Kopfhörer, einmalig, guter Preis, letzte Chance, vertrauenswürdig, Erfahrungen Tipps, Erfahrungen
Findet ihr es unfair, dass bei der Fußball-EM manche Gruppendritte weiterkommen können?

Ich finde es unfair, dass bei der Fußball-EM manche Gruppendritte weiterkommen können.

Wer schlecht spielt und mit Zufall/Glück o. Mühe & Not nur 3. von 4 Teams wird, hätte es verdient, schon in der Gruppenphase auszuscheiden.

Mit dem jetzigen Modus ist es aber möglich, ohne einen einzigen Sieg (!) in der Gruppenphase als Gruppendritter trotzdem weiterzukommen.

Das manche Gruppendritte weiterkommen, aber andere Gruppendritte nicht, wurde wahrscheinlich einführt, weil es bei der EM 6 Gruppen mit je 4 Teams (gesamt 24 Teams gibt), man aber 16 Teams für die Achtelfinal-Speile braucht.

Statt diejenigen Gruppendritten, die weiterkommen sollen, auszulosen, Sonderregelungen für Gastgeber zu treffen bzw. fürs Weiterkommen Ranglisten der hochkorrupten „Fußball-Mafia“ FIFA heranzuziehen:

Wäre es nicht sportlich fairer, man würde gleich 8 Gruppen mit je 4 Teams (gesamt 32) machen und nur die Gruppenersten und -zweiten weiterkommen lassen?

Oder man macht Gruppen mit je 6 oder 8 Mannschaften, dann könnten von jeder Gruppe die Gruppendritten weiterkommen. Denn bei nur 4 Mannschaften pro Gruppe kann ein starkes - mittelstarkes Land ganz einfach Pech bei der Auslosung haben und eine „Hammer-Gruppe“ mit mehreren Welt- u. Europa(vize)meistern erwischen (Beispiel bei dieser EM: Gruppe B hat mit Spanien, Italien u. Kroatien gleich 3 gute Teams).

Oder man macht es wie beim Handball und macht 2 aufeinanderfolgende Gruppenphasen.

  

Fußball, FIFA, EM, Europameisterschaft, Fairness, UEFA, Spielmodus
Keine Empathie mit den Armen?

Ist es schlimm keinerlei Mitgefühl für die armen zu haben, weil doch Armut in 99 Prozent selbstgemacht ist? Viele bevorzugen halt die Bequemlichkeit von weniger Arbeiten. Das kann ich verstehen, aber dann darf man nicht jammern über Armut.

Man kann ja noch ein zweiten und dritten Job annehmen. Und ja, 80 stunden die Woche arbeiten. Das geht schon, ist halt unbequem. Wer reich sein will, muss eben viele Opfer vollbringen. Man kann nicht erwarten von normalen Jobs, und nur 40 Stunden reich zu werden.

Generell hab ich keine Empathie mit Menschen denen es "schlecht" geht, weil es doch oft ihre Schuld ist.

Jeder bekommt was er verdient, davon bin ich 100 Prozent Überzeugt. Diese Welt ist nicht unfair, sie ist 100 Prozent Fair. Die, die Herrschen, herrschen weil sie sehr viele Opfer woanders darbrachten.

Und wer dazu nicht bereit ist, sollte nicht jammern, dass er nicht König ist. Auch fehlt es vielen unterschiedlicher an einer gewissen Rücksichtslosigkeit, und Zielstrebigkeit.

Das ist ok, solange sie nicht darüber jammern.

Warum sollte ich Empathie mit den Armen haben? Ich gebe Obdachlosen auch aus Prinzip nix. Und wenn sie mich für Geld betteln, gebe ich ihnen nur ein bösen blick.

Leben, Gesundheit, Arbeit, Verhalten, Zukunft, Geld, Wirtschaft, Politik, Armut, Psychologie, Welt, Chancengleichheit, Dummheit, Fairness, Mitgefühl, Opfer, Psyche, Reichtum, Bequemlichkeit, Stunden, Chancenlos, herrscher
Alle haben bessere Noten durch schwänzen?

Hallo, ich wollte mal wissen was ihr dazu meint.

Wir haben heute Schulaufgabe in BWR geschrieben. Gestern hat uns die Englischlehrerin auf heute (!) insgesamt 4 Seiten Vokabeln aufgegeben, davon waren 3 neu + die Definitionen von über 30 Wörtern + die Sätze die im Vokabelbuch stehen lernen, da sie diese abfrägt.

Weil das viele vermutet hatten, waren von 27 nur 14 da und 2 haben sich vor Englisch noch abholen lassen.

Die die da waren, mussten also für die Schulaufgabe + 4 Seiten Vokabeln mit Sätzen lernen und die die blau gemacht haben konnten Zuhause den ganzen Tag für BWR lernen und sich voll unf ganz auf BWR konzentrieren und mussten nicht Englisch lernen.

Ich bin nachhause gekommen und habe erstmal 4 Stunden BWR durchgezogen und bin dann zum Traning gegangen. Als ich zurück war habe ich nochmal von 19:30 - 22:30 Vokabeln gelernt und meine Mutter hat mich abgefragt bis ich kurz vorm umfallen war.

Eine Seite konnte ich perfekt, auf der 2. Seite Meisten, die 3. Einigermaßen (erwas mehr als die Hälfte) und auf der letzten nur wenig.

Warum habe ich nicht für BWR im vorraus schon so viel gelernt, sodass ich den ganzen Tag gehabt hätte?

Weil am Montag Matheschulaufgabe war und am Dienstag und morgen Teilschulaufgabe in Deutsch (eigentlich muss zwischen Schulaufgaben immer mindestens 1 Tag frei sein, da es aber Teilschulaufgaben sind/waren und die nur als Hälfte zählen ist diese Regel wiederlegt, also es wurden quasi einfach die Regeln "umdribbelt")

Dann sind noch für Geo und Geschichte in dieser Woche für Abfragen zu lernen gewesen.

Es war also zeitlich einfach nicht möglich.

Einer aus meiner Klasse (einer der Besten) hat wirklich den ganzen Tag für Englisch gelernt (6-7 Stunden) und auch er hätte laut Aussage eine 5 oder 6 bekommen.

Also selbst ohne die andern Fächer wäre es nicht möglich gewesen, außer man tut sich im auswendig lernen extrem leicht.

Dann kam die Abfrage und ich hab eine 5 bekommen.

Als ich in der Schule war haben mich alle gefragt wieso ich gestern da war und wie dumm ich doch sei. Aber sie haben auch Recht, wäre ich gestern nicht da gewesen hätte ich mir diese schlechte Note nicht eingebrockt.

Alle die gestern nicht da waren, waren heute anwesend und haben alle gesagt sie sind extra wegen Englisch nicht gekommen. Sie haben dann die Wenigen, die da waren gefragt wie viele Vokabeln auf waren und dann alle gejubelt.

Die konnten dann ganz entspannt in den Raum gehen wo wir Englisch haben, ich war total angespannt.

Und die, die krank waren? Die warten einfach auf die Gelegenheit, dass einfach keine neuen Vokabeln aufgegeben werden (was immer mal der Fall ist) und haben dann eine Woche Zeit zum lernen und haben dann eine 1 oder 2.

Unser Klassenbester hat eine Fehlzeit von über 20%, heißt, er ist im Schnitt keine komplette Woche da. Er ist in Englisch auch nie da und steht auf 1,2.

Die die in die Schule gehen sind die gearschten und die die Zuhause bleiben, die die belohnt werden. Das war jetzt schon zum dritten Mal in diesem Schuljahr, dass ich eine schlechte Note bekommen habe, weil ich hingegangen bin.

Wir haben nächste Woche Praktikum und dann 2 Wochen Ferien und dannach ist wieder Abfrage und sie hat nur eine neue Seite aufgegeben.

Heißt: Ich habe 1 Tag für 3 neue Seiten und die 3 Wochen für eine neue Seite. Toll.

Es ist einfach das Schlauste immer taktisch krank zu machen, leider bin ich einfach ein absoluter Vollidi*t und raffe das scheinbar immernoch nicht.

Man wird einfach bestraft wenn man in die Schule geht.

Was meint ihr dazu? Die Klassenbesten sind die, die gefühlt nie da sind. Die Fehlzeit wird übrigens wegen Datenschutz nicht auf dem Zeugnis vermerkt, sie ist also egal. Wir bekommen aber immer Mal Zettel mit Fehltagen, wo wir noch die Entschuldigungen abgeben müssen (mit Datum) und da steht dann auch immer die Fehlzeit drauf.

Aber wer soll es ihnen verübeln? Ja ist blöd für die die da sind (wenn nur 10 da sind, können nur 10 abgefragt werden, die Chancen das man dran kommt sind also viel höher) aber ist einfach schlau und clever.

Test, Beruf, Lernen, Schule, Stress, Bildung, Noten, Persönlichkeit, Schüler, Psychologie, Abitur, Ärger, Alltägliches, blau, blau machen, Fairness, Gymnasium, Klassenarbeit, Klausur, Lehrer, Lernmethoden, persönlich, Realschule, Vokabeln, Wut, Unfairness, Bildungsweg, unfair
War es okay ihn zu schlagen?

Also zum Kontext: Ich und mein Partner saßen auf Steinen in der Nähe der Turnhalle unserer Schule, es scheint jetzt vielleicht nicht relevant für die Geschichte zu sein, aber wir sind beide alternative angezogen (beide Punks). Plötzlich kommt eine kleine Gruppe von drei Typen zu uns und fängt an, uns zu belästigen, das ist aber nicht wirklich etwas Neues. Mein Partner und ich haben versucht sie zu ignorieren und uns einfach zu unterhalten, aber plötzlich kamen mehr Leute zu uns und die Jungs von Anfang an fingen an, uns mit Dreck zu bewerfen. Wir haben sie weiter ignoriert bis sich ein Typ neben mich gesetzt hat und so gesagt hat: „Kann ich in eurer gang sein? 😝“,auf so eine seltsame, edgy Art. Wir haben weiter versucht zu ignorieren, aber dann hat er angefangen mich zu berühren und so, und ich hab mich zu ihm umgedreht und geagt dass wenn er mich noch einmal anfasst ich ihm eine reinhaue. Der typ hat dann irgenwie so gesagt "Ich schiebe dir deine Piercings in den Ar$ch“ oder so etwas. Wir wurden auch N4z1s genannt und die Leute um uns herum fingen dann auch mit mehr beleidigungen an. Wie auch immer, plötzlich hat mich dieser typ and der seite halt angepackt und geschubst, also habe ich ihn geschlage, also wirklich hart geschlagen, da war fast sofort ein blauer Fleck auf seiner Wange. Nach ein paar Schlägen meinte er: „stop! Hör auf!“ Und ich hab halt aufgehört, weil mir klar wurde, dass das, was ich gemacht haben, natürlich nicht in Ordnung war. Der Typ hat dann irgenwie versucht cool zu wirken und sagte so: „Ich kann dich nicht schlagen, du bist ein Mädchen.“ (Bin ich btw nicht). Mein Partner und ich haben es dann endlich geschafft, von den Leuten wegzukommen und standen dann an der Seite von der turnhalle bis wir rein durften. Nachdem ich mich da umgezogen hatte, kam der Sportlehrer und hat mich gefragt ob ich dem typen eine reigehauen habe und ich hab halt ja gesagt. Also mussten ich mit meinem und dem anderen Sportlehrer, von der klasse des typen reden. Der hat dann zugegeben dass er uns provoziert hat und so weiter. Ich bin jetzt für den Tag suspendiert, weil ich halt jemanden geschlagen habe, und das ist natürlich nicht in Ordnung. Mein Sportlehrer hat mich dann zur Tür gebracht und gesagt, dass ich das nicht falsch verstehen sollte, weil er auch denkt, dass der andere schuld ist, und sagte mir, der Typ sei ein Ar$ch und hatte es verdient. Ich bin ein wenig verwirrt von mir selbst, weil ich normalerweise ein Mensch bin der nicht zu Gewalt neigt, aber heute war es halt einfach zu viel. Die Sache ist, dass wir oft belästigt werden, weil wir uns anders anziehen, und heute ist es einfach zu viel gewesen. Ich bin mir also nicht sicher, ob ich wirklich im Unrecht war.

Gewalt, Fairness
Sprachprüfung unfair?

Hi, ich habe jetzt vor 3Tagen eine englisch Sprachprüfung gemacht und es ging um stereotypen, im Unterricht haben wir immer über Dinge wie Frauen tragen pink und Männer blau etc geredet. Ich finde aus der Klasse spreche ich am besten englisch, in der Prüfung kriegen andere ein Bild von einem Pinken ü ei und sollen darüber reden, was ich einfach finde da die lösung ist, es zielt auf frauen ab und nucht auf Männer. Ich hingegen krieg ein Bild von 2nakten Leuten unter der Dusche wo die Frau den Mann rasiert und die Lösung wäre Männer können kein multi tasking, mein Partner erhält ein Bild von nivea wo jemand Nichts macht und nur in die Kamera schaut in einem leeren Raum und sollte zum ergebniss kommen das Männer keine gesichtscreme benutzen. Im Gespräch zwischen uns beiden steht dann ,,Media uses stereotypes to mark products, defend your position,, nichtmal eine Frage alleine das defend ist schon Schwachsinn, wir denken also es geht drum um zu sagen ob es gut oder schlecht ist da defend verteidigen heißt und kriegt 10% punkt Abzug weil die von uns wollten das wir sagen ob Firmen das echt machen oder nicht. Ich habe 14punkte bekommen mein Kollege 8, aber das stimmt doch garnicht das wir sagen sollten das Firmen das echt machen. Im Gespräch dannach heißt es dann das wir es machen sollten und das wir es verbockt haben, andere es genau so schwer haben und das die Frage zwar blöd gestellt war und falsch wir aber drauf kommen hätten können.

Soll ich mich beschweren weil die Frage welche nichtmal eine war stimmt einfach nicht und andere die nichts können kriegen 15punkte weil bei denen die Frage klar gestellt war, und nur zur Info die haben bei und einfach nur 3 oder 4wörter geändert damit sie das defend drinnen lassen können und nicht eine vernünftige frage stellen müssen oder bessergesagt eine neue.

Schule, Sprache, Noten, Fairness
Lückenfüller von Kumpel?

Hey zusammen,

Warum ist man so?

Ich wurde gerade von einem Kollegen gefragt, ob ich in der Stadt bin und was machen möchte, ein anderer Kumpel von ihm sei auch dabei.

Daraufhin antwortete ich, dass ich aktuell noch daheim bin, aber ich gerne in die Stadt kommen kann und wir was unternehmen können. Ich fragte wohin wir gehen sollen.

Mir wurde gesagt, dass wir uns in einer Bar treffen können.

Daraufhin sagte ich, dass es eine coole Idee ist und ich mich kurz fertig mache, also anziehen und so.

Nachdem ich mich angezogen habe, bekam ich dann plötzlich die Nachricht, dass sein Kollege nur was zu weit machen will, aber der Kollege um 01 Uhr geht und ich dann gerne kommen kann und wir uns dann treffen können.

Ich antworte darauf, dass es mir zu spät sei um die Uhrzeit in die Stadt zu kommen, da mein Bus nicht mehr fährt, ich könnte jetzt kommen und wir machen zu dritt was, aber das ich um 01 Uhr komme, wird bei mir nichts.

Daraufhin erhielt ich die Antwort "Okay, tut mir leid, dann ein anderes Mal."

Es ist ja alles schön und gut, dass man nur was zu zweit unternehmen möchte, aber warum fragt man mich dann überhaupt ob ich was machen möchte? Ich meine klar hätte ich es irgendwie geschafft um 01 Uhr in die Stadt zu kommen, aber dann komm ich mir auch vor wie ein Lückenfüller. Damit meine ich, ich bin dann nur ein Kollege der gebraucht wird, wenn keine anderen Kollegen für ihn Zeit haben, aber ansonsten bin ich "letzte Wahl". Ich meine wenn ich wirklich sein Kumpel wäre, würde er ja zu seinem anderen Kumpel sagen "Hey pass auf, dass ich auch ein Freund von mir, genau wie du ein Freund von mir bist, es wäre fair wenn er dazu kommt, ansonsten fühlt er sich hintergangen."

Aber das Verhalten wie es nun passiert ist finde ich um ehrlich zu sein nicht okay. Ich versteh das nämlich nun folgendermaßen: "Ja also wir machen erstmal was zu zweit bis um 01 Uhr und haben unseren Spaß, aber bitte komm bis dahin nicht dazu. Wenn er dann geht und ich alleine in der Stadt bin, komm gerne in die Stadt, da ich weiter Spaß brauche und die ein guter Lückenfüller bist."

Wie ist eure Meinung zu dem Verhalten? Ist es eurer Meinung nach fair?

Männer, Schule, Verhalten, Mädchen, traurig, Frauen, Spiritualität, Fairness, Freundin, Jungs, Kumpel, Soziales, Streit, Treffen, Gemeinsamkeiten, missverständnis, Fake Friends
Können Männer Fußball spielen, ohne zu meckern?

Von der Kreisklasse bis in die Bundesliga.

Es wird Fußball gespielt.

Und es wird gemeckert, gepöbelt und geschimpft.

Mich stört es, wenn man andere Spieler oder den Schiedsrichter anschreit.

Es wird immer wieder argumentiert: "Es sind doch Emotionen, die müssen raus. Das ist doch normal!"

Das ist eine Behauptung, die viele Abnehmer findet, doch ist sie berechtigt? Ich denke nicht! In einem Fußballspiel passieren in so kurzer Zeit so viele Situationen, die fehlerhaft sind, die man besser machen könnte, muß man da immer gleich dem Schiedsrichter an den Kragen gehen und ihn mit Beleidigungen überhäufen?

Klar, jeder möchte gewinnen, aber warum liegen im Fußball so schnell die Nerven blank, schneller als bei allen anderen Sportarten?

Ich trainiere selbst eine Mannschaft und stelle immer wieder fest, dass meine Spieler damit sehr zurückhaltend sind, dass sie nicht alles kommentieren und der Schiedsrichter ist für sie tabu.

Wie ist eure Meinung zu diesem Thema. Ist es möglich , dass man einen Weg findet, damit Fußball spielen, egal in welcher Liga, friedlicher wird. Ohne meckern, ohne Angriffe auf Spieler oder Schiedsrichter?

Ich bin auf eure Ansichten gespannt

Das ist möglich, weil... 50%
Das ist unmöglich, weil... 50%
Fußball, Verein, Schiedsrichter, Bundesliga, DFB, Fußballer, FIFA, Trainer, Entscheidung, Fairness, Fußballspieler, Fußballverein, Jugendfussball, pöbeln, Stadion, Umgang, Umgangsformen
Finanzieller Ausgleich für Vernachlässigung?

Hallo zusammen,

ich würde gerne mal Eure Meinung zu folgender Situation wissen:

Ein Kind ist sein Leben lang ohne Vater aufgewachsen, da dieser den Kontakt nicht wollte. Der Vater verdient sehr gut (fünfstellig), hat aber dennoch teilweise zu wenig Unterhalt gezahlt. Das Kind wuchs bei der alleinerziehenden Mutter auf, man könnte sagen untere Mittelschicht. Es gab keinen Ersatzvater und es gab viele Probleme, die hätten verhindert werden können, wenn der Vater und dessen Familie sich auch gekümmert hätten. Nicht nur finanziell, sondern auch emotional etc.

Die Eltern des Vaters (Großeltern des Kindes) leben ebenfalls sehr gut, Vermögen im Millionenbereich. Angeblich wollten sie den Vater immer überzeugen, Kontakt zum Kind zu haben, aber dieser wollte es nicht und hat es ihnen sogar auch "verboten", Kontakt zu ihrem Enkelkind aufzunehmen, wobei es letztlich ihre eigene Entscheidung war.

Nun hat das mittlerweile volljährige Kind auf eigene Faust den Kontakt zu Vater und Großeltern gesucht. Diese lassen den Kontakt auch zu, es gibt ab und zu nette Treffen, wobei es natürlich nie so ist, wie wenn der Kontakt immer da gewesen wäre.

Es ist wohl offensichtlich, dass man als Elternteil bzw. Familie Verantwortung trägt für ein Kind und dessen Wohlergehen. Es gibt andere Enkelkinder in der Familie, um die sich gekümmert wurde. Dem einen Kind wurde aber quasi das Leben vorenthalten, das es hätte haben können, und es musste viel unnötiges Leid auf sich nehmen, ohne dass es einen richtigen Grund dafür gab.

Nun ist es ja so, dass viele Eltern ihren Kindern auch so "Startkapital" mit ins Leben geben, sofern sie es sich leisten können. Sie führen Sparkonten, unterstützen die Kinder finanziell usw. Bei den Superreichen wird ja teilweise schon mit 18 Jahren das Erbe angetreten.

Findet ihr im Gesamtkontext, dass es einen finanziellen Ausgleich für die Vernachlässigung geben sollte? Natürlich ist ganz klar, dass man dazu niemanden zwingen kann, und Geld ist natürlich nicht alles im Leben. Aber natürlich gestaltet es vieles einfacher und man hat andere Möglichkeiten, für Gesundheit, Reisen, Lebensqualität usw.

Es ist ja schon makaber, wenn die einen in der Familie in Saus und Braus leben und dann das Kind in quasi armen Verhältnissen leben lassen. Wenn es darum geht, wer jetzt was erbt, sollte das doch berücksichtigt werden. Einfach aus Gründen der Fairness.

Wie gesagt, es ist schon klar, dass man niemanden zwingen kann, "richtig" zu handeln, es geht rein um die moralische Betrachtung.

Wie seht ihr das? Habt ihr Erfahrungen oder kennt ähnliche Beispiele und wie wurde das dann geregelt?

MfG

Finanzen, Kinder, Mutter, Familie, Geld, Sorgerecht, Beziehung, Erbe, Unterhalt, Vater, Eltern, Erbschaft, Psychologie, Fairness, Familienprobleme, Großeltern, Moral, Reichtum, Vermögen, Vernachlässigung, Unfairness
Finanzieller Ausgleich - Kann ich von meiner Frau Miete verlangen?

Ausgangslage: Ich habe mein Elternhaus vorzeitig geerbt (übernommen). Zur Renovierung habe ich einen Kredit über 120k aufgenommen. Diesen zahle ich mit 716 Euro pro Monat alleine ab. Zudem muss ich meinen Bruder mit 200 Euro/Monat ausbezahlen. Beides wird etwa 15 Jahre laufen.

Meine Verlobte wohnt mit mir in diesem Haus. Sie hat für mich ihren Lebensmittelpunkt vom Frankfurter Raum nach Nordhessen aufs Land verlagert. Weil sie aber in Frankfurt arbeitet und 2 Tage die Woche vor Ort sein muss (Rest im Homeoffice), hat sie noch eine kleine 1-Zimmer-Wohnung auf Miete (etwa 300 Euro).

Meine Verlobte zahlt in unserem Haus zur Zeit nur hälftig die Verbrauchskosten (Wasser, Strom, Gas, Müll).

Sie hat inzwischen etwa 30k Investitionen in das Haus getätigt. Eine PV-Anlage mit weiteren 30k würde anstehen. Diese fiktiven Darlehen würden wir im Grundbuch absichern lassen, damit sie bei einer Trennung ihr Geld wiederbekommt. Wir wollen zudem Gütertrennung und einen Ehevertrag.

Ich habe vor unserer Hochzeit angebracht, dass sie sich in irgendeiner Form über die Nebenkosten hinweg beteiligen sollte. Ich finde das fair. Sie nicht.

Vorgeschlagen habe ich eine Abschreibung des Darlehens in Höhe von 300 Euro pro Monat. So fließt kein echtes Geld. Problem dabei wäre... was ist, wenn wir ewig zusammen bleiben und der Kredit irgendwann abbezahlt ist? Ist das steuerlich überhaupt legitim? Ich hätte ja prinzipiell eine Mieteinnahme? Zudem habe ich Angst, dass sie dann sagt, dass sie keine Investitionen mehr tätigen will. Was ist, wenn der Kredit abbezahlt ist? 300 Euro überweisen?

Sie verdient mehr als ich und hat hohe Rücklagen. Sie sagt, dass sie es nicht nötig hat Miete zu zahlen um in MEINEM Haus zu wohnen. Ihr gehört ja nichts am Haus. Sie möchte 50% des Eigentums und Wohnrecht haben. Da ich ein Scheidungskind bin, bin ich dahingehend verbrannt. Ich möchte bei einer Scheidung keinen Gutachter, der das Haus zugunsten desjenigen schätzt, der ihn bezahlt. Zudem müsste man diesen Gutachter einmal zu Beginn der Ehe und einmal zur Scheidung konsultieren und zahlen.

Sie sagt, ich kaufe uns eine Eigentumswohnung und du kannst dann kostenlos bei mir wohnen. Wirkt vielleicht etwas arrogant... Sie fühlt sich etwas übergangen, da meine 64-jährige Mutter und 87-jährige Oma noch mit im Haus wohnen und sie keine Eigentumsgefühle entwickeln kann. Zudem habe ich unsere Wohnung nach meinem Geschmack renoviert und eingerichtet.

Natürlich möchte ich auf das Angebot der Eigentumswohnung nicht eingehen, da ich es nicht fair finde dort kostenlos zu wohnen, sie es sich dann natürlich genau retoure so einrichtet, wie sie will und wo ihr die Wohnung passt (in einem anderen Ort). Zudem renoviere ich kein Haus für 120k und ziehe dann aus. Alles etwas schwierig.

Jetzt haben wir über die Finanzen einen ersten Ehestreit bereits or der Ehe.

Was würdet ihr machen? Gibt es hier Ehepartner mit Gütertrennung. Wie habt ihr es gemacht?

Danke für eure Hilfe!

Finanzen, Miete, Hochzeit, Geld, Scheidung, Eigentum, Fairness, ausgleich

Meistgelesene Beiträge zum Thema Fairness