Würdet ihr eher...

Weder noch, beides wird schnell Lebensgefährlich.

wobei ich dann "clever" wäre und drei Tage nichts trinken würde. Würde dann halt stark Wasserhaltige Nahrungsmittel zu mir nehmen.

Man braucht mehr Disziplin 30 Tage so etwas durchzuziehen als so etwas 3 Tage durchzuziehen. Du spielst darauf an, dass ein Mensch 3 Tage oder trinken und 30 Tage ohne essen jeweils gerade so auskommt. Also das die Grenze ist. Das ist natürlich bei jedem individuell. Aber wie gesagt hängt es auch an dem mentalen, und da ist 3 Tage durchhalten weniger schwierig.

30 Tage ohne Essen überlebt man, aber ohne Trinken nicht so einfach

Würde ich dazu in der Lage sein, dann wahrscheinlich eher das. Ohne trinken kann ich nicht, Wasser ist mein Leben

Aus dem einfachen Grund, weil man das temporäre Fehlen fester Nahrungsmittel auch über flüssige Zufuhr der vom Körper benötigten Stoffe relativ gut ausgleichen kann.