Wie heißt es richtig? "Da(für) gibt es zu wenig Indizien (da)für."?
Gibt es mehrere richtige Lösungen?
18 Stimmen
4 Antworten
"Dafür gibt es zu wenige Indizien."
Zumindest standardsprachlich. Die Variante mit dem geteilten Präpositionaladverb (Da gibt es... für.) kommt meines Wissens ursprünglich aus norddeutschen Dialekten und Umgangssprachen, verbreitet sich aber anscheinend zunehmend.
Von gutefrage auf Grund seines Wissens auf einem Fachgebiet ausgezeichneter Nutzer
Deutsch, Grammatik, Grammatik & Rechtschreibung
"Dafür gibt es zu wenige Indizien."
Außer der normalen Wortstellung Dafür gibt es zu wenig Indizien kann man aber auch sagen Es gibt zu wenig Indizien dafür.
Woher ich das weiß:Hobby – Angelesenes Wissen über Sprachgeschichte und Grammatik
"Dafür gibt es zu wenige Indizien."
"Da gibt es zu wenige Indizien für" ist Diakekt und auf ein bestimmtes Gebiet in Deutschland begrenzt! Klingt nach NRW, zumindest nördlich des Mains!
Korrekt heißt es: Dafür gibt es zu wenige Indizien.
Woher ich das weiß:Studium / Ausbildung – Ich bin studierte Geisteswissenschaftlerin & Historikerin
Die korrekten Sätze wären:
1. "Dafür gibt es zu wenige Indizien."
2. "Da gibt es zu wenige Indizien dafür."
Woher ich das weiß:Hobby – Die Deutsche Sprache macht mir sehr Spaß.