Was ist grausamer?

Jemanden zwingen Fleisch zu essen der es nicht möchte 46%
Beides 32%
Jemanden zwingen Tofu zu essen der es nicht möchte es nicht 21%

28 Stimmen

7 Antworten

Beides

Kein Fleisch essen zu wollen, hat ja in der Regel seine guten Gründe, kein Tofu essen zu wollen ist eher Geschmacksache. Wenn aber jemand rein theoretisch ais religiösen Gründen (Was zwar meines Wissens nicht existiert) kein Tofu essen darf oder gegen den Anbau von Pflanzen in bestimmten Gebieten wie dem Regenwald (Keine Ahnung wo Tofu herkommt) ist, sehe ich da keinen Unterschied. Wenn es jedoch nur Geschmackssacke ist, ist Tofu grausamer.

Kommt aber immer auf die Gründe an. Man kann das also nicht pauschal sagen.

Beides

Zwang erzeugt Stress. Und Stress macht auf Dauer psychisch und körperlich krank.

Beides

Ich kläre gerne über den Veganismus auf aber würde niemals jemanden zwingen Fleisch sein zu lassen und vegan zu leben. Entscheidet einfach selbst, jedoch informiert euch

Jemanden zwingen Fleisch zu essen der es nicht möchte

Ich würde eher zum Fleisch tendieren. Wenn jemand Tofu nicht mag, dann ist das hald einfach nicht sein Geschmack. Es ist dann vielleicht unangenehm zu essen, aber machbar. Fleisch zu essen kann aber gegen die persönlichen Überzeugungen eines Menschen sein und deswegen kann ich mir das "grausamer" vorstellen.

Grundsätzlich ist beides schon machbar, wenn man keine andere Wahl hat. Unter "grausam" stell ich mir was anderes vor.


wickedsick05  09.01.2025, 02:37
Wenn jemand Tofu nicht mag, dann ist das hald einfach nicht sein Geschmack

Nein Allergie, bei Fleisch ist es nur psychisch bedingt also machbar

Beides

Beides voll das NoGo. Menschen gegen ihren Willen zu etwas zu zwingen geht garnicht fit 🤬

Gruß - GasGoettin